/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-109444/2017

25 апреля 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     23 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 апреля 2018 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лущаева С.В.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Климцовой Н.А.

 

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-х лиц: не явились, извещены;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7251/2018) ООО «Интернет Решения» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 по делу № А56-109444/2017 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-издательский дом «Амфора»

третьи лица:

1) Закрытое акционерное общество «Книжный клуб 36.6»

2) Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт.Ру»

3) ГУП «Объединенный центр «Московский дом книги»

4) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом книги «Москва»

5) Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения»

6) Общество с ограниченной ответственностью «Грамота»

7) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Библио-Глобус»

8) Общество с ограниченной ответственностью «Буквоед»

9) Общество с ограниченной ответственностью «Дом книги «Молодая Гвардия»

10) Общество с ограниченной ответственностью «Республика»

о защите интеллектуальных прав

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ» (ОГРН 1117746849648; ИНН 7710899593) (далее – истец, ООО «Издательство АСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-издательский дом «Амфора» (ОГРН 1157847016865; ИНН 7840020929) (далее – ответчик, ООО «Торгово-издательский дом «Амфора») о запрете воспроизводить и распространять воспроизведенные на русском языке произведения Стивена Хокинга «Черные дыры и молодые вселенные», «Краткая история времени», «Мир в ореховой скорлупке», а также о взыскании компенсации за незаконное использование трех произведений.

Определением от 21.12.2017 (резолютивная часть от 14.12.2017) по делу № А56-75517/2017 требование о запрете воспроизводить и распространять воспроизведенные на русском языке произведения Стивена Хокинга выделено в отдельное производство.

В рамках настоящего дела истец, с учетом уточнения заявленных требований, просил запретить ответчику распространять воспроизведенные на русском языке экземпляры произведений Стивена Хокинга:

«Черные дыры и молодые вселенные», ISBN 978-5-367-04343-3, подписано в печать 31.10.2016, тираж 5030 экземпляров, изготовленные филиалом «Ульяновский Дом печати» АО «Первая Образцовая типография», тираж №8294;

«Краткая история времени», ISBN 978-5-367-04344-0, подписано в печать 03.11.2016, тираж 10300 экземпляров, изготовленные филиалом «Ульяновский Дом печати» АО «Первая Образцовая типография», тираж №8399;

«Мир в ореховой скорлупе», ISBN 978-5-367-04345-7, подписано в печать 08.11.2016, тираж 5030 экземпляров, изготовленные филиалом «Ульяновский Дом печати» АО «Первая Образцовая типография», тираж №8497.

К участию в деле в качестве третьи лиц были привлечены:

1) Закрытое акционерное общество «Книжный клуб 36.6»;

2) Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт.Ру»;

3) ГУП «Объединенный центр «Московский дом книги»;

4) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом книги «Москва»;

5) Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения»;

6) Общество с ограниченной ответственностью «Грамота»;

7) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Библио-Глобус»;

8) Общество с ограниченной ответственностью «Буквоед»;

9) Общество с ограниченной ответственностью «Дом книги «Молодая Гвардия»;

10) Общество с ограниченной ответственностью «Республика».

Решением суда от 16.02.2018 (резолютивная часть от 08.02.2018) заявленные требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 18000 руб.

В апелляционной жалобе и письменных пояснениях ООО «Интернет Решения» (ОГРН 1027739244741; ИНН 7704217370) просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении иска.

От ООО «Издательство АСТ» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

В материалы дела истцом представлен договор от 03.10.2012 № 02-03-10/М12, заключенный между АСТ Лайсинг Лимитед (Кипр) (Лицензиат) и ООО «Издательство АСТ» (Издатель/Сублицензиат). Согласно данному договору Издательству переданы права использования на всей территории мира на русском языке произведений литературы, указанных в дополнительном соглашении к договору.

Согласно дополнительному соглашению от 11.11.2016 Лицензиат (на основании договоров от 11.11.2016 с компанией Writers House LLC (США)) предоставляет Издательству на шесть лет исключительную лицензию на перевод на русский язык, воспроизведение на русском языке, распространение произведений Стивена Хокинга: «Черные дыры и молодые вселенные», «Краткая история времени», «Мир в ореховой скорлупке».

В материалы дела представлен протокол о договоренности (договор) от 11.11.2016, подписанный между Стивеном Хокингом, действующим через компанию Writers House LLC (США) (Владелец), работающей совместно с Литературным агентством «Синопсис», и компанией AST License Limited (Кипр) (и другими компаниями-участниками Издательства АСТ (Россия)) (Издатель).

Согласно данному договору Владелец предоставил Издателю на период, равный шести годам с даты заключения договора, исключительную лицензию на перевод, печать, публикацию и продажу через обычные торговые каналы массовым тиражом или в виде сборника и в электронной форме на русском языке в любой точке мира оригинального произведения «Черные дыры и молодые вселенные» за авторством Стивена Хокинга.

В материалы дела представлен протокол о договоренности (договор) от 11.11.2016, подписанный между Стивеном Хокингом, действующим через компанию Writers House LLC (США) (Владелец), работающей совместно с Литературным агентством «Синопсис», и компанией AST License Limited (Кипр) (и другими компаниями-участниками Издательства АСТ (Россия)) (Издатель).

Согласно данному договору Владелец предоставил Издателю на период, равный шести годам с даты заключения договора, исключительную лицензию на перевод, печать, публикацию и продажу через обычные торговые каналы массовым тиражом или в виде сборника и в электронной форме на русском языке в любой точке мира оригинального произведения «Краткая история времени» за авторством Стивена Хокинга.

В материалы дела представлен протокол о договоренности (договор) от 11.11.2016, подписанный между Стивеном Хокингом и Rosedale Publishing, LLC, действующими через компанию Writers House LLC (США) (Владелец), работающей совместно с Литературным агентством «Синопсис», и компанией AST License Limited (Кипр) (и другими компаниями-участниками Издательства АСТ (Россия)) (Издатель).

Согласно данному договору Владелец предоставил Издателю на период, равный шести годам с даты заключения договора, исключительную лицензию на перевод, печать, публикацию и продажу через обычные торговые каналы массовым тиражом или в виде сборника и в электронной форме на русском языке в любой точке мира оригинального произведения «Мир в ореховой скорлупке» за авторством Стивена Хокинга.

Истцом также представлено письмо компании Writers House LLC (США) от 07.07.2017, в котором компания подтверждает наличие у истца прав эксклюзивного русскоязычного издателя соответствующих произведений Стивена Хокинга на основании договоров от 11.11.2016, действующих до 11.11.2022.

В апелляционной жалобе и пояснениях по делу ООО «Интернет Решения» ссылается на то, что истцом не доказано обладание правами на произведения Стивена Хокинга.

Апелляционная инстанция не может принять данный довод жалобы.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Вопреки доводам жалобы, вышеуказанные договоры позволяют сделать достоверный вывод о наличии у истца прав на произведения Стивена Хокинга. Довод подателя жалобы об отсутствии документов о передаче прав Стивеном Хокингом компании Writers House LLC (США) отклоняется апелляционным судом, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства того, что компания Writers House LLC (США) передавала по договорам от 11.11.2016 права, которые ей не принадлежат. Разумных оснований для сомнения в наличии у компании Writers House LLC (США) соответствующих прав апелляционная инстанция не находит.

В обоснование заявленных требований ООО «Издательство АСТ» указало, что в период действия предоставленной исключительной лицензии произошла реализация соответствующих произведений за авторством Стивена Хокинга, выпущенных в свет ООО «Торгово-издательский дом «Амфора», книготорговыми организациями:

ООО «Лабиринт.Ру» - «Мир в ореховой скорлупке», ISBN 978-5-367-04345-7;

ГУП «Объединенный центр «Московский Дом книги» - «Чёрные дыры и молодые вселенные», ISBN 978-5-367-04343-3, «Краткая история времени»,  ISBN 978-5-367-04344-0, «Мир в ореховой скорлупке», ISBN 978-5-367-04345-7;

ООО «Торговый дом книги «Москва» - «Краткая история времени», ISBN 978-5-367-04344-0, «Мир в ореховой скорлупке»,  ISBN 978-5-367-04345-7;

ООО «Интернет Решения» - «Чёрные дыры и молодые вселенные», ISBN 978-5-367-04343-3, «Краткая история времени», ISBN 978-5-367-04344-0;

ООО «Грамота» - «Чёрные дыры и молодые вселенные», ISBN 978-5-367-04343-3;

ООО «Торговый Дом «БИБЛИО-ГЛОБУС» - «Мир в ореховой скорлупке»,  ISBN 978-5-367-04345-7;

ООО «Буквоед» - «Чёрные дыры и молодые вселенные», ISBN 978-5-367-04343-3, «Моя краткая история», ISBN 978-5-367-04349-5; 

ООО «Дом книги «Молодая Гвардия» - «Чёрные дыры и молодые вселенные», ISBN 978-5-367-04343-3, «Краткая история времени», ISBN 978-5-367-04344-0,  ООО «Республика» - «Чёрные дыры и молодые вселенные», ISBN 978-5-367-04343-3.

Истец указывает, что поставки книг в магазины осуществляло ЗАО «Книжный клуб 36.6». В материалы дела представлено Соглашение от 02.08.2017 о внесудебном урегулировании претензии, подписанное истцом и ЗАО «Книжный клуб 36.6».

Письмом филиала «Ульяновский дом печати» Акционерного общества «Первая Образцовая типография» от 02.06.2017  № 320 подтверждается факт выпуска указанных выше книжных изданий по заказу ООО «Торгово-издательский дом «Амфора» уже в период действия предоставленной истцу исключительной лицензии.

Истцом в адрес ответчика и третьих лиц 19.06.2017, 20.06.2017 были направлены претензии, в которых истец потребовал прекратить реализацию выпущенных ООО «Торгово-издательский дом «Амфора» книг Стивена Хокинга.

Претензия, направленная ООО «Торгово-издательский дом «Амфора», осталась без ответа.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что распространение воспроизведенных на русском языке произведений Стивена Хокинга нарушает исключительные права автора/правообладателя.

В апелляционной жалобе и пояснениях по делу ООО «Интернет Решения» ссылается на то, что ответчик использовал правомерно созданные произведения (переводы) Смородинской, Кононова, Сергеева. При этом прав на произведения (переводы) этих авторов истец не имеет.

Апелляционная инстанция не может принять данную позицию третьего лица исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. В абзаце 3 названного пункта предусмотрено, что другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения;  право на обнародование произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу подпункта 9 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, перевод или другая переработка произведения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1260 ГК РФ переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих сделать достоверный вывод о наличии у ответчика прав на  перевод, изготовление и распространение соответствующих произведений Стивена Хокинга.

В письме компании Writers House LLC (США) от 07.07.2017 указано, что действие договоров между профессором Стивеном Хокингом и Издательством «Амфора» относительно книг: «Чёрные дыры и молодые вселенные»; «Краткая история времени»; «Мир в ореховой скорлупке» прекращено в соответствии с договором от 10.11.2016, подписанным Издательством «Амфора». В материалы дела также представлены сообщения от 10.11.2016, адресованные Издательству «Амфора» (Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева, 20) о прекращении действия договоров от 10.01.2014 в отношении прав на соответствующие произведения Стивена Хокинга.

Из данных писем и сообщений компании Writers House LLC (США) не следует, что соответствующие права по договорам от 10.01.2014 передавались ООО «Торгово-издательский дом «Амфора». Юридический адрес ответчика и адрес Издательства «Амфора», указанного компанией Writers House LLC (США), также отличаются.

Каких-либо иных доказательств того, что спорные экземпляры (переводы) были созданы правомерно и у ответчика имеются права на их распространение, не представлено. При этом бремя доказывания наличия соответствующих прав возлагается на ответчика.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют представленным по делу доказательствам.

Довод подателя жалобы о том, что заявленные по настоящему делу требования не направлены на пресечение конкретных действий, являются абстрактными, не может быть принят апелляционным судом.

В данном случае истцом заявлено и судом удовлетворено требование о запрете ответчику распространять конкретные экземпляры произведений Стивена Хокинга. Вопреки доводам подателя жалобы, распространение спорных произведений подтверждается материалами дела.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, всесторонне и полно исследовав представленные доказательства, не допустил нарушений норм материального права и процессуального права, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 по делу № А56-109444/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

С.В. Лущаев

 

Судьи

 

О.В. Горбачева

 

 Л.П. Загараева