Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

20. 03. 2023 года.                                                                                    Дело № А40-238474/22-43-1834

Резолютивная часть решения объявлена 13. 03. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 03. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " МЕГАОМ " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Вентрегион " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 719 276 руб. 72 коп. – суммы неотработанного аванса, пени, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 120/М от 13.10.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 2 719 276 руб. 72 коп. – суммы неотработанного аванса, пени, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, на основании статьи 309, 310, 395  ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 2 415 156 руб. 16 коп., в том числе: 2 350 000 руб. 00 коп. - суммы неотработанного аванса, 54 050 руб. 00 коп. - пени, 11 106 руб. 16 коп. - процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом и дополнительные документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 2415 156 руб. 16 коп., в том числе: 2 350 000 руб. 00 коп. - суммы неотработанного аванса, 54 050 руб. 00 коп. - пени, 11 106 руб. 16 коп. - процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «МЕГАОМ» (Субподрядчик) и ООО «Вентрегаон» (Субсубподрядчик) заключен договор № 22/2804 от 28.04.2022 на выполнение строительно-монтажных работ по кондиционированию в здании эксплуатационного персонала на объекте «Электродепо «Владыкино» (расширение). 3,4 этапы: «Реконструкция и новое строительство «Электродепо «Владыкино» (работа).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора Субсубподрядчик обязан был выполнить работы в срок: Дата начала работ — с момента подписания Договора, Дата окончания работ - 30 июня 2022 г.

Данное обязательство Субсубподрядчиком не исполнено.

27.07.2022 года на адрес электронной почты (Tehvento@vandex.ru) было направлено уведомление о расторжении договора в связи с нарушением Субсубподрядчиком сроков окончания Работ.

Согласно пункту 12.3. Договора уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Договора, направляются по почте или с использованием сети интернета.

В случае отправления уведомлений посредством сети интернет уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

В соответствии с пунктом 8.4.1 Договора Субсубподрядчик обязан возвратить всё причитающееся Субподрядчику в течение 15 (Пятнадцати) дней с момента получения от Субподрядчика извещения об отказе от исполнения Договора.

Согласно пункту 8.4.3. Договора при расторжении Договора по любым основаниям Субсубподрядчик обязан передать, а Субподрядчик обязан принять Работы, фактически выполненные Субсубподрядчиком с надлежащим качеством на момент расторжения или отказа от исполнения Договора, а также документацию, переданную Субсубподрядчику по настоящему Договору, в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения от Субсубподрядчика Акта по форме № КС-2 и Справки по форме № КС-3, Акта сдачи-приемки документации и других документов в соответствии с требованиями Договора или в тот же срок представить Мотивированный отказ.

В соответствии подпунктом 4.2.1. пункта 4.2. Договора в случае если аванс не будет погашен в срок, установленный графиком погашения аванса, Субподрядчик вправе потребовать от Субсубподрядчика возврат суммы неотработанного аванса. Субсубподрядчик обязан вернуть сумму неотработанного аванса не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования Субподрядчика.

При расторжении Договора или одностороннем отказе любой из Сторон от его исполнения, либо при сокращении объема работ Субсубподрядчик обязан вернуть Субподрядчику сумму неотработанного аванса, предусмотренного Договором, в течение 10 (Десяти) календарных дней после прекращения действия Договора, если иной срок не установлен Соглашением о расторжении Договора, а при сокращении объема работ - в течение 10 (Десяти) календарных дней после получения соответствующего требования от Субподрядчика.

Условиями Договора пунктом 10.2. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Срок для ответа на претензию составляет 10 (Десять) рабочих дней с даты ее получения другой Стороной.

Истец направил 16 сентября 2022 года в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 2 350 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

На основании п. 7.2. Договора за нарушение Субсубподрядчиком обязательств по Договору Субподрядчик вправе требовать уплаты, а Субсубподрядчик по требованию Субподрядчика обязан уплатить: в случае нарушения срока начала и/или окончания Работ (этапов Работ) по вине Субсубподрядчика - пени в размере 0,1% от Цены Договора за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании пени в сумме 54 050 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 11 106 руб. 16 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 2 350 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки с 25.10.2022 г. по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 3316 от 26.10.2022 г., госпошлина в сумме 1 520 руб. 22 коп., в  связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату Истцу.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 2 415 156 руб. 16 коп., в том числе: 2 350 000 руб. 00 коп. - суммы неотработанного аванса, 54 050 руб. 00 коп. - пени, 11 106 руб. 16 коп. - процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса принять.

Взыскать с ООО " Вентрегион " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " МЕГАОМ " (ОГРН 

<

***>) 2 415 156 руб. 16 коп., в том числе: 2 350 000 руб. 00 коп. - суммы неотработанного аванса, 54 050 руб. 00 коп. - пени, 11 106 руб. 16 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 2 350 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки с 25.10.2022 г. по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 075 руб. 78 коп.

Требование истца о взыскании пени в сумме 218 550 руб. 00 коп., процентов в сумме 85 570 руб. 56 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Возвратить ООО " МЕГАОМ " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 3316 от 26.10.2022 г., госпошлину в сумме 1 520 руб. 22 коп., в  связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1