Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-33148/19

28 июня 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.В. Коваль,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СЕРВИС ДОМ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 721 379 руб. 29 коп. 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 26.09.2018

Рассмотрев материалы дела, суд 

установил:

ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом удовлетворенного судом ходатайства в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО "СЕРВИС ДОМ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды от 01.12.2016 № 55-Се/П-16 в декабре 2018г. 4 321 379 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика частично не оспаривал требования истца в размере 4 316 324 руб. 69 коп., возражал против удовлетворения иска в оставшейся части в связи с несогласием с размером «досчета за недоработки по часам и подпитку».

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО» и ООО «СЕРВИС ДОМ» заключен Договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 55-Се/П-16 от 01.12.2016 (далее – Договор), в соответствии с которыми истец обязался поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязан производить своевременную оплату полученной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, предусмотренных п. 5.4 Договора.

Истец, исполняя свои обязательства по договору, поставляет ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору и не оплатил в полном объеме фактически полученную по договору тепловую энергию и теплоноситель в декабре 2018г.

Сумма задолженности по договору по расчету истца составила 4 321 379 руб. 29 коп. (с учетом произведенных оплат).

Истец направил ответчику претензии с требованиями об оплате задолженности, однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО «КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и считает требования подлежащими удовлетворению   в части ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Потребление ответчиком энергии подтверждается представленными в материалы дела Счетами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не отрицает имеющуюся задолженность  в размере 4 316 324 руб. 69 коп.

Ответчиком представлен расчет, согласно которому объем потребления тепловой энергии за спорный период составил 2 319, 2764 Гкал. Данная цифра подтверждается распечатками снятия показаний с приборов учета, установленных в жилых домах по адресу:

МО, 

<

...> (476,65751 Гкал)

МО, 

<

...> (418,21369 Гкал)

МО, 

<

...> (673,47 Гкал)

МО, 

<

...> (750,9352 Гкал)

Пунктом 2.1. Договора поставки тепловой энергии № 55-Се/П-16 от 01.12.2016 г. предусмотрено, что учет отпускаемой «Исполнителю» тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на границе раздела тепловых сетей «Исполнителя» и «РСО» - в точке поставки. Таким образом, стороны согласовали, что показания данных приборов учета являются основанием для проведения взаиморасчетов сторон.

В соответствии с п. 2.2. договора приборы коммерческого учета приобретаются «Исполнителем» и устанавливаются специализированной организацией на тепловом узле «Исполнителя». Приборы учета проходят государственную поверку и пломбируются в сроки, установленные заводом-изготовителем. 

Пунктом  2.5. договора предусмотрено, что «Исполнитель» несет ответственность за сохранность и работоспособность установленных приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя и гарантирует их нормальную работу».

Согласно п. 4.1. расчет за переданную тепловую энергию и невозвращенный в сеть «РСО» теплоноситель производится по тарифам, установленным решением регулирующих органов. Тарифы вводятся в действие с момента их утверждения и введения в действие указанным органом.

Приборы учета тепловой энергии, установленные в жилых домах соответствуют установленным законодательством, требованиям, имеют Свидетельства о поверке за № СП 1862721 срок действия до 08.11.2021 г.; за № 13185 срок действия до 25.01.2021 г.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как пояснил ответчик, ООО «Сервис Дом» («Исполнитель» по договору поставки тепловой энергии № 55-Се/П-16 от 01.12.2016 г.) предоставляет коммунальные услуги населению по отоплению и подогреву воды. Истец, в свою очередь,  не поставляет горячую воду, а поставляет только тепловую энергию. В домах, по вышеуказанным адресам, установлены бойлеры для самостоятельного подогрева воды в обслуживаемых домах. Соответственно поставка тепловой энергии осуществляется по одной трубе без разделения на отопление и подогрев воды.

Расчетный метод, на который ссылается истец, обосновывая его применение Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (ред. От 09.09.2017) «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» в данном случае не распространяется на правоотношения между Исполнителем (ответчиком) и РСО (истцом).

Доказательства, обосновывающие применение положение указанного постановления на рассмотрение не представлены.

Пунктом  5.5. договора установлены случаи,  при наступлении которых на «Исполнителя» возлагаются обязанности дополнительно оплачивать стоимость отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, к ним относятся следующие случаи: самовольный пуск в работу систем теплопотребления; самовольное присоединение объектов  других организаций..; сверхнормативная утечка теплоносителя из сетей и систем теплопотребления «Исполнителя»; самовольное увеличение тепловых нагрузок.

Доказательства, свидетельствующие о необходимости применения к правоотношениям сторон указанного пункта договора,  в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, так же на рассмотрение не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, в размере 4 316 324 руб. 69 коп.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сервис Дом» в пользу ООО «Котельная-Павшино» 4 316 324 руб. 69 коп. и 44 554 руб. 82 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Котельная-Павшино» из федерального бюджета 1 999 руб. 89 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2019г. №171.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                             А.В. Коваль