ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-215990/16-150-1950

г. Москва

03 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2017 года.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ФЛАГМАН ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 

<

***>, 127642, 

<

...>) к ООО "СК "СЕВЕР" (ОГРН 

<

***>, 163059, 

<

...>)

о взыскании 1 054 901 руб. 17 коп. штрафа, 216 019 руб. 61 коп. пени по договору №83 от 07.09.2015,

при участии представителя истца согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 054 901 руб. 17 коп. штрафа, 216 019 руб. 61 коп. пени по договору №83 от 07.09.2015. Требования по иску мотивированы тем, что ответчиком нарушены сроки оказания услуг.

Истец в судебное заседание явился, требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 126, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 сентября 2015г. между истцом и ответчиком, был заключен договор № 83 на выполнение работ, в соответствии с которым Подрядчик обязуется по заданию Заказчика с надлежащим качеством выполнить на свой риск, собственными и привлеченными силами строительно-монтажные работы по утеплению и облицовке фасада зданий: Административное зд. 602 инвентарный номер здания/сооружения № 1000167, Пешеходная галерея coop. 609 В от зд. 609 к зд. 602 инвентарный номер здания/сооружения № 1000362, в соответствии с Техническим заданием, Перечнем смет и передать их результаты Заказчику в сроки, установленные в Договоре, а Заказчик обязуется принять и оплатить их на условиях настоящего Договора.

11 сентября Истец перечисли Ответчику во исполнение п. 3.1 договора аванс в сумме 1 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями 26901 от 11.09.2015 и 26900 от 11.09.2015.

Согласно п. 5.2 договора Подрядчик по окончании выполнения Работ (этапа работ), на основании утвержденной исполнительной документации в срок не позднее 20 (двадцатого) числа отчетного месяца, подписывает и направляет в адрес Заказчика акт(ы) о приемке выполненных Работ по форме № КС-2 (в 3-х экземплярах), справку(и) о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (в 3-х экземплярах).

ООО «Флагман Инжиниринг» были получены от ООО «СК «Север» и подписаны:

Акт №1 от 09.11.2015г. на сумму 970 476 руб. 90 коп., в том числе НДС (18%) и Справку №1 о стоимости выполненных работ и затрат от 09.11.2015г. на сумму 970 476руб. 90 коп., в том числе НДС (18%);

Акт №2 от 02.12.2015г. на сумму 1 016 140 руб. 04 коп., в том числе НДС (18%) и Справку №2 о стоимости выполненных работ и затрат от 02.12.2015г. на сумму 1 016 140 руб. 04 коп., в том числе НДС (18%);

Акт №3 от 11.01.2016г. на сумму 951 406 руб. 21 коп., в том числе НДС (18%) и Справку №3 о стоимости выполненных работ и затрат от 11.01.2016 г. на сумму 951 406 руб. 21 коп., в том числе НДС (18%).

Соответственно стоимость фактически выполненных работ Ответчиком с учетом, работ, выполненных по Дополнительному соглашению №1 от 02.10.2015г. по изготовлению оконных кронштейнов на сумму 197 289, 86 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) составляет 3 135 313 руб. 01 коп., в том числе НДС (18%).

Истец добросовестно исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, о чем свидетельствуют, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями 26900 от 11.09.2015, 26901 от 11.09.2015, 39971 от 12.10.2015, 47018 от 27.11.2015, 94 от 20.01.2016, 58438 от 01.02.2016.

В соответствии с п. 4 Договора на выполнение работ №83 от 07 сентября 2015г. «Строительномонтажные работы по утеплению и облицовке фасада зданий: Административное зд. 602 инвентарный номер здания/сооружения №1000167, Пешеходная галерея coop. 609В от зд. 609 к зд. 602 инвентарный номер здания/сооружения №1000362», срок выполнения работ составляет 61 день с момента начала работ. В соответствии с п. 3 протокола №1 выездного совещания о выполнении работ по фасадам, срок начала работ 02.10.2015 г., соответственно срок окончания работ по Договору - 01.12.2015г.

Таким образом, так как срок окончания работ по Договору, как было указано ранее -01.12.2015г, то по состоянию на 10 января 2016 г. Ответчик нарушил сроки выполнения работ на 40 (Сорок) календарных дней. Стоимость невыполненных Работ на 10 января 2016 г. составляла 6 591 646 рублей 35 коп.; с 11 января 2016г. по 05 февраля 2016г. нарушен срок исполнения обязательства на 26 календарных дней. Стоимость невыполненных Работ на 04 февраля 2016г. составляла 5 640 240 рублей 14 коп.; с 06.02.2016г. по 01.07.2016г. нарушен срок исполнения обязательства по Договору на 147 дней. Стоимость невыполненных Работ на 01 июля 2016 г. составила 1 960 463 руб. 70 коп., в том числе НДС (18%).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 8.5 договора Подрядчик, в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных Договором, уплачивает Заказчику пени в размере 0.03% от стоимости невыполненных Работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и со дня завершения выполнения Работ, но не более 10% от суммы невыполненных работ.

Пунктом 8.10 договора предусмотрено, что за нарушение норм и правил по охране труда, изложенных в Соглашении по охране труда, радиационной, промышленной, пожарной и экологической безопасности персоналом Подрядчика последний уплачивает Заказчику штраф в размере 1% от стоимости Работ, но не более 500 000,00 руб. за каждый случай нарушения. Основанием для предъявления _ штрафных санкций за нарушение норм и правил по охране труда, радиационной, технической, пожарной и экологической безопасности являются предписания или акты по результатам проверок Подрядчика подразделениями инспекционного контроля Заказчика, оформленные с действующими на Ленинградской АЭС процедурами.

На основании ст. 330 ГК РФ и п. 8.5, 8.10 договора истцом начислены неустойка в сумме 216 019,61 руб. за период с 02.12.2015 по 01.07.2016, штраф в сумме 1 054 901,17 руб.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Между тем, стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действия, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расчет ответчиком не оспорен, следовательно, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается им признанным.

Госпошлина распределяется между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 779-781 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 64, 65, 71, 75, 102, 106, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК "СЕВЕР" в пользу ООО "ФЛАГМАН ИНЖИНИРИНГ"    1 054 901 руб. 17 коп. штрафа, 216 019 руб. 61 коп. пени и 25 709 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:С.В. Маслов