Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

Решение

 (резолютивная часть)

Дело № А41-1675/24

29 марта 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А. А. Летяго, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного  общества "Фирменный Торговый Дом Царицыно" (109235, город Москва, наб.  Курьяновская, дом 11, кабинет 83, ОГРН: 1027700321230, ИНН: 7724226319)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Калугалогистик" (248017,  Калужская обл, Калуга г, Азаровская ул, д. 18, помещение 2 кабинет 14, ОГРН:  1204000003701, ИНН: 4027143187)  

о взыскании задолженности по договору поставки продовольственных товаров   № 23-КЛ/12 от 08.08.2023 в размере 94 676,78 руб.  

без вызова сторон 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение  своих требований к ответчику.  

Предметом иска (заявления) является материально-правовое требование истца  (заявителя) к ответчику (заинтересованному лицу) о совершении определенных действий,  воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменения или  прекращения его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового  требования истца к ответчику.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  суде первой инстанции», по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера  исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию,  которое было заявлено истцом в исковом заявлении.  

Суд полагает, что требование акционерного общества "Фирменный Торговый Дом  Царицыно" о взыскании дополнительно задолженности по оплате другой поставленной  партии на основании товарной накладной от 08.09.2023 носит самостоятельный характер,  связано с исследованием самостоятельных обстоятельств и фактов.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в принятии уточнения  исковых требований в части увеличения размера задолженности до 163 922,66 руб.  

При этом суд учитывает, что отказ в принятии уточнений требований не ущемляет  прав истца на судебную защиту и не лишает его возможности заявить в суд  самостоятельный иск о взыскании задолженности по этому договору на основании  указанной товарной накладной.  

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенной в постановлении от 11.05.2010 № 161/10, то обстоятельство, что  суд отказал в уточнении исковых требований, не повлекло за собой отказ в  предоставлении истцу судебной защиты, так как он вправе обратиться в суд с новым  иском.  

Таким образом, подлежат рассмотрению требования акционерного общества  "Фирменный Торговый Дом Царицыно", заявленные в первоначальной редакции.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калугалогистик" в пользу  акционерного общества "Фирменный Торговый Дом Царицыно" задолженность по  договору поставки продовольственных товаров № 23-КЛ/12 от 08.08.2023 в размере  94 676,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787 руб.  

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу  по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья А. А. Летяго