АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-87237/24-98-812

г. Москва

04 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

ГКУ ЦОДД (ИНН 

<

***>) к ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН  

<

***>) о взыскании 57 157 764 руб. 47 коп.  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно  предмета спора, ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг (ИНН 

<

***>)  

В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО1, доверенность от 16.01.2024;  от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.09.2020;  

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,  176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 

<

***>) в пользу ГКУ  ЦОДД (ИНН 

<

***>) 57 157 764 руб. 47 коп., в том числе: сумма выплаты  по банковской гарантии № 42073/2018/ДГБ от 15.10.2018 в размере 54 487 859  (пятьдесят четыре миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч восемьсот  пятьдесят девять) руб. 36 коп., неустойка за просрочку исполнения требования,  начисленную за период с 17.02.2024 по 05.04.2024 в размере 2 669 905 (два  миллиона шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот пять) руб. 11 коп.,  неустойка за просрочку исполнения требования, начисленную с 06.04.2024 по  день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от взысканной  суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате  государственной пошлины по иску в размере 200 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: В.С. Каленюк