АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«23» июня 2024 года                                                                   Дело № А53-25165-14/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парус Трейд»

о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «КОВШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344002, 

<

...> Ж)

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 16.02.2024

от конкурсного управляющего ООО «Ростовский портовый элеватор «КОВШ»: ФИО3 по доверенности от 20.01.2024 

 

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «КОВШ» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парус Трейд» о замене ФИО4 на нового кредитора конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парус Трейд»    в реестре требований кредиторов должника.

В материалы дела от заявителя поступили уточнения заявленных требований, согласно которым конкурсный управляющий общества просил пересмотреть по новым обстоятельствам судебный акт от 03.09.2022 с восстановлением пропущенного срока на подачу заявления.

Судом было удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО «Парус Трейд» об участии в судебном заседании посредством веб-конференции. Заявитель подключение к онлайн-заседанию не произвел.

Лица, участвующие в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнения к рассмотрению.

Стороны не возражали против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2021 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «КОВШ» несостоятельным (банкротом). В отношении общества открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2021 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «КОВШ» утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2023 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «КОВШ». Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «КОВШ» утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2020 требования общества с ограниченной ответственностью «Парус Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский портовый элеватор «КОВШ» в размере 167 617 870,35 рублей признаны обоснованным и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2022 произведена процессуальная замена кредитора общества с ограниченной ответственностью «Парус Трейд» на нового кредитора ФИО4 на сумму требований в размере 167 617 870,35 рублей, учтенных в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Как установлено судом между ООО «Парус Трейд» (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи прав требования от 21.01.2022.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец передает, а покупатель принимает денежные права требования к ООО «Ростовский портовый элеватор «КОВШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 167 617 870,35 рублей по Определению Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2020 по делу №А53-25165/2019.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А53-30111/2022, признан недействительным договор купли-продажи прав требования от 21.01.2022, заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Парус Трейд» и ФИО4 в отношении права требования к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «КОВШ» на сумму 167 617 870,35 руб. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью «Парус Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «КОВШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на сумму 167 617 870,35 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2023 по делу № А53-30111/2022 решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А53-30111/2022 оставлены без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Кодекса заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 указанного Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 312 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 названного Кодекса.

Конкурсный управляющий ООО «Парус Трейд» обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного трехмесячного срока.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2023 (резолютивная часть от 17.10.2023) по делу № А53-7882/2023 общество с ограниченной ответственностью «ПАРУС ТРЕЙД» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 344002, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО7 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Таким образом, указанные существенные обстоятельства хотя объективно и существовали, но стали известны заявителю только после его утверждения в качестве конкурсного управляющего.

На основании изложенного, суд признает уважительными пропуск срока, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Оценив доводы заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены по новым обстоятельствам определения суда от 03.09.2022.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам приведен в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам арбитражный суд может исходить из наличия только названных оснований.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку договор цессии 21.01.2022, который явился основанием для замены ООО «Парус Трейд» на нового кредитора ФИО4 признан недействительной сделкой и восстановлено право ООО «Парус Трейд» к должнику, определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2022 подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 316, 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Восстановить пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2022 по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение заявления ФИО4 о процессуальном правопреемстве  на «15» августа 2024 года на 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Л.В. Хворых