Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-86047/23-63-693

г.  Москва

07 июля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена               06 июля 2023г.

Мотивированное решения изготовлено                     07 июля 2023г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО Группа компаний «Тандем» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Орбита» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 308 630руб. 35коп.

В судебное заседание явились:

от истца -   ФИО2 по доверенности от 23.05.2023г.,

от ответчика –   не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Группа компаний «Тандем» обратилось с исковым заявлением к ООО «Орбита» о взыскании 308 630руб. 35коп. задолженности по договору №663 от 15.05.2019г. Кроме того, истец просит взыскать 25 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя.

Определением председателя 4 судебного состава ФИО3 от 05.06.2023г. дело №А40-86047/2023-63-693, рассматриваемое судьей Ликшиковым Э.Б., передано на рассмотрение судье Авагимяну А.Г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.05.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор №663.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара в части заявленных исковых требований надлежащим образом, что подтверждается УПД №УТ-3471 от 05.12.2022г. (на сумму 88 734руб. 58коп.), №УТ-3488 от 06.12.2022г. (на сумму 20 579руб. 24коп.), №УТ-3489 от 06.12.2022г. (на сумму 59 943руб. 57коп.), №УТ-3490 от 06.12.2022г. (на сумму 139 372руб. 96коп.), подписанными ответчиком.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 308 630руб. 35коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности  в размере 308 630руб. 35коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец также просит взыскать 25 000руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007г. №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», понесенные истцом затраты на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам.

Истцом в обоснование требования о взыскании 25 000руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя представлены счет на оплату и платежное поручение №74 от 19.01.2023г. на сумму 25 000руб. 00коп.

Исходя из разумности и соразмерности судебных расходов суд считает возможным взыскать с ответчика 25 000руб. 00коп. 

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд     

                                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Тандем» (ИНН 

<

***>) 308 630руб. 35коп. задолженности, 25 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя и 9 173руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Тандем» (ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ  500руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №395 от 03.03.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян