АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65524/2019

13 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной,    рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦЦЕМРЕМОНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АСТРАТЕХСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 26.04.2019 по 18.11.2019 в сумме 124 092, 76 руб.,  с продолжением взыскания неустойки по день фактического погашения задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 723 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 27.01.2020г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

ООО "СПЕЦЦЕМРЕМОНТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "АСТРАТЕХСТРОЙ" с иском  о взыскании неустойки на основании п.10.3 договора договор подряда №25ДОГ-ГФ от 09.06.2017г. в редакции протокола разногласий от 09.06.2017г за период с 26.04.19 по 18.11.19 в сумме 124 092, 76 руб., с продолжением взыскания и начисления неустойки  по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 723 руб.

Определением суда от 25.11.2019г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что 15.11.2019 ответчиком оплачен долга, в связи с чем размер неустойки за период с 26.04.2019 по 15.11.2019 составляет 122 294 руб. 30 коп. 

От истца 21.02.2020г. заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика неустойку на основании п.10.3 договора договор подряда №25ДОГ-ГФ от 09.06.2017г. в редакции протокола разногласий от 09.06.2017г за период с 26.04.2019 по 15.11.2019 в сумме 122 294, 30 руб. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела  следует, решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2019г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецЦемРемонт» к обществу с ограниченной ответственностью «АстраТехСтрой»  о взыскании с в пользу 5 608 326 руб. 45 коп. удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «АстраТехСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецЦемРемонт» взыскано  5 608 326 рублей 45 копеек, в том числе, долг в сумме 2 729 481 рубль 92 копейки, неустойка в сумме 2 878 844 рубля 53 копейки.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 11.10.2019г.  решение арбитражного суда Свердловской области изменено.  С общества с ограниченной ответственностью "АстраТехСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецЦемРемонт" взыскано  3026054  рубля 61 копейку, в том числе: 599 481 рубль 91 копейку долга, 2426572  рубля 70 копеек неустойки.

Согласно указанному Постановлению неустойка взыскана за период с  11.07.2018 по 25.04.2019.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку неустойка на сумму основной задолженности была рассчитана по состоянию на 25.04.2019 года на сумму взысканной с ответчика задолженности, истец в рамках настоящего дела просит  взыскать неустойку за период с 26.04.2019. по 15.11.2019г. в сумме 122 294 руб. 30 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 10.2 договора (в редакции протокола разногласий) в случае нарушения подрядчиком сроков окончания работ или этапов выполнения работ без виновных действий со стороны генподрядчик (несвоевременная оплата,  препятствия для осуществления выполнения работ со стороны смежных подрядных организаций и т.д.), в соответствии с графиком работ, на срок более 15 календарных дней (единовременно), генподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки, в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с шестнадцатого дня просрочки, до фактического исполнения обязательства, либо уменьшить на эту сумму оплату по договору.

В соответствии с п. 10.3 договора (в редакции протокола разногласий) за нарушение срока оплаты выполненных подрядчиком работ и принятых генподрядчиком работ, установленного разделом 4 договора, генподрядчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11дня нарушения фактического исполнения обязательства. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является верным, в связи с чем исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).    

На основании  изложенного,  руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "АСТРАТЕХСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦЦЕМРЕМОНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 122 294 (сто двадцать две тысячи двести девяносто четыре) рубля 30 коп. за период с 26.04.2019 по 15.11.2019.

2. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "АСТРАТЕХСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦЦЕМРЕМОНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 723 (четыре тысячи  семьсот двадцать три) рубля 00 коп. 

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяТ.В. Чукавина