АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А39-4986/2020

город Саранск16 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи           Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамониной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ерошкина Юрия Владимировича (ИНН 132706122461, ОГРНИП 3041327311500111, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Попова, д. 64/4, кв. 9),

индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 307132615600017, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ресублика Мордовия, 

<

...>, находящегося в стадии ликвидации, ликвидатор – ФИО4), 

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ИП ФИО2): ФИО5 (представитель по доверенности от 29.06.2020),

от должника: ФИО6 (представитель по доверенности от 22.06.2020),

иные участвующие в деле лица не явились,

у с т а н о в и л :

кредиторы ИП Ерошкин Юрий Владимирович, ИП Кузнецов Александр Николаевич в соответствии со статьями 11, 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратились в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад". Заявление мотивировано наличием у ООО "Прострой Северо-Запад" задолженности перед кредиторами по договору аренды №12 от 15.01.2018 за период с февраля по июнь 2018 года в общем размере 310000руб. Указанная задолженность подтверждается вступившими в законную силу судебным приказом Арбитражного суда от 06.08.2019 по делу №А39-7794/2019 о  взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №12 от 15.01.2018 в размере 155000руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2825руб.; решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.01.2020 по делу №А39-9210/2019 о взыскании задолженности в сумме 155000руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1695руб.

08 июня 2020 года по заявлению кредиторов возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад"  (далее – должник, ООО "Прострой Северо-Запад").

26.06.2020 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступил отзыв от ликвидатора должника – ФИО4, в котором ликвидатор признал наличие задолженности. Одновременно должником в материалы дела представлены копия устава общества, справки кредиторской задолженности,  бухгалтерский баланс за 2019 год, запросы о предоставлении дополнительных документов.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное требование.

Представитель должника наличие и размер задолженности не оспорил.

При рассмотрении дела установлено, что ООО "Прострой Северо-Запад" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 26.01.2019 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.05.2020 основным видом деятельности ООО "Прострой Северо-Запад" является строительство жилых и нежилых зданий. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный  суд приходит к следующему.

Правом на подачу заявления  о признании должника банкротом согласно статьям 7, 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 6 и пункту 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

     Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ООО "Прострой Северо-Запад" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)2 №127-ФЗ от 26.10.2002.     

     Доказательств погашения (частичного погашения) задолженности, взысканной судебным приказом Арбитражного суда от 06.08.2019 по делу №А39-7794/2019 о  взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №12 от 15.01.2018 в размере 155000руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2825руб.; решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.01.2020 по делу №А39-9210/2019 о взыскании задолженности в сумме 155000руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1695руб.,  должником не представлено, в связи с чем, суд считает заявление кредиторов – ИП ФИО2, ИП ФИО3 обоснованным.

         При этом судом установлено, что должник ООО "Прострой Северо-Запад" находится в настоящее время в стадии ликвидации. 21.03.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения за государственным регистрационным номером 2191326064323 о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации.

Исходя из сложившейся судебно-арбитражной практики, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона, поскольку положения статей 224-226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора (Постановления Президиума ВАС РФ от 23.12.2003                    №12026/03 и от  20.04.2004 №1560/04).

     В силу положений статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

     В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

     Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

    Принимая во внимание тот факт, что должник – ООО "Прострой Северо-Запад" на дату рассмотрения обоснованности заявления кредиторов –  ИП ФИО2, ФИО3 находится в стадии ликвидации, учитывая, что у должника имеется перед  заявителем просроченная  свыше  трех  месяцев кредиторская задолженность в общей сумме 310000руб., соответствующая признакам банкротства, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, арбитражный суд считает, что ООО "Прострой Северо-Запад", минуя процедуру наблюдения, подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

  Требования кредиторов – ИП ФИО2 в сумме 155000руб. -   задолженность по договору аренды и 1695руб. -  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также требование кредитора –  ИП ФИО3 в сумме 155000руб. - задолженность по договору аренды и  2825руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, не погашенные на дату настоящего судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, подлежат включению в процедуре конкурсного производства  в третью очередь  реестра требований кредиторов ликвидируемого  должника  - ООО "Прострой Северо-Запад".

 Согласно пункту 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

     При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом кредиторы в соответствии с положениями статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" просили назначить арбитражным управляющим  должника ФИО7, являющегося членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".

    Указанной саморегулируемой организацией представлены в суд документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласие         ФИО7 на его утверждение арбитражным управляющим ООО "Прострой Северо-Запад" представлено.

     В порядке  статьи  45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих - 204, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 430023, 

<

...> Октября, д.11А, кв.24)  качестве  конкурсного управляющего ликвидируемого должника – ООО "Прострой Северо-Запад".

     В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей.

     Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

     В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300рублей.

 Государственная  пошлина по делу о банкротстве  в сумме 300рублей, уплаченная ФИО2 при подаче заявления в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО "Прострой Северо-Запад" в пользу ИП ФИО2 в соответствии с положениями статьи 110 АПК  РФ.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК объявлялся перерыв сроком с 09 июля 2020 года до 11 час. 45 мин. 16 июля 2020 года.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"   №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 176, 179, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление кредиторов – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 3041327311500111, 

<

...>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 307132615600017, 

<

...>) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ресублика Мордовия, 

<

...>, ликвидатор – ФИО4) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ресублика Мордовия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство с применением норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника сроком до 22 декабря 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад" ФИО7 – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении  должника на 22 декабря 2020  года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №8.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 3041327311500111, 

<

...>) в сумме 156695рублей  основного долга. 

6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 307132615600017, 

<

...>) в сумме 157825рублей  основного долга. 

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прострой Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 3041327311500111, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300рублей. 

8. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.В. Кальдеркина