Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33805/2018

20 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2019 года.

В полном объеме определение изготовлено 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   О.М.Капустиной,  рассмотрел заявление ООО "Темерсо-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО1, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 13.06.2018 поступило заявление ООО "Темерсо-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

- Временного  управляющего просит утвердить ФИО1 из числа членов "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо – Запада" (191060, город Санкт – Петербург, улица Смольного, дом 1/3).

Определением от 20.06.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 31.07.2018.

Определением от 24.10.2018 заявление ООО "Темерсо-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным. В отношении должника МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>)  введена процедура  банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден      ФИО1, член ассоциации "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ". Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 31.01.2019.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2018.

       30.10.2018 в суд от временного управляющего поступили документы.

      10.01.2019  в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания и первого собрания кредиторов.

       В судебном заседании представитель временного управляющего поддерживает ходатайство об отложении судебного заседания.

      Определением от 31.01.2019 судебное заседание отложено на 13.03.2019.

      18.02.2019 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов.

      26.02.2019 в суд  от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддерживает ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

· принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

· проводить анализ финансового состояния должника;

· выявлять кредиторов должника;

· вести реестр требований кредиторов;

· уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

· созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

в рамках первого собрания кредиторов МУП «КСК», состоявшегося 21 февраля 2019 г., приняты следующие решения:

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «КСК» банкротом и об открытии конкурсного производства (решение по второму вопросу повестки дня);

2. Выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО1, члена Союза «СРО АУ СЗ» (решение по седьмому вопросу повестки дня);

3. Установить срок представления арбитражным управляющим отчёта о своей деятельности - один раз в три месяца (решение по третьему вопросу повестки дня);

4.Не образовывать комитет кредиторов (решение по четвёртому вопросу повестки дня);

5.Определить следующее место проведения последующих собраний кредиторов МУП «КСК»: 623400, 

<

...> (решение по пятому вопросу повестки дня);

6. Представителя собрания кредиторов не избирать (решение по шестому вопросу повестки дня).

Результаты анализа финансового состояния должника:

1. Для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих обязательств собственных средств должника не достаточно;

2. Возможность и источники восстановления платежеспособности в кратчайшие сроки отсутствует;

3. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство;

4. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также погашение краткосрочных обязательств частично могут быть покрыты за счет реализации имущества должника и взыскания сумм дебиторской задолженности.

        Временным управляющим в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия: представлен в суд отчет временного управляющего о своей деятельности, произведен анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Вместе с тем, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 названного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Указанный срок истек.

Из материалов дела не усматривается возможности восстановления платежеспособности должника,  доказательства наличия достаточных средств для погашения требований кредитора отсутствуют. Факт наличия у должника признаков банкротства лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у  МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>)  усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Первым собранием кредиторов было принято решение об утверждении  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена ассоциации "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

При таких обстоятельствах,  суд утверждает конкурсным управляющим МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>)  ФИО1, члена ассоциации "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь  ст. 119, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>)   прекратить.

2.  Признать  МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>)   ФИО1 (620109, г. Екатеринбург, ул. Металлургов, д.12, кв.51), члена ассоциации "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Взыскать с МУП "Каменская Сетевая Компания" (6612038259, ОГРН 

<

***>) в  пользу   ООО "Темерсо-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6000 рублей государственной пошлины.

   5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на  17.09.2019 на 14:20 часов  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 306.

   6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Веретенникова