АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7632/2021

город Саранск

25 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Развитие села» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Верхисское» 

о взыскании 212388112руб. 50коп., 

при участии 

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Развитие села» (далее - АО «Развитие села», истец, ранее ГУП РМ «Развитие села») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхисское» (далее - ООО «Верхисское», ответчик). Истец, уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 66771972руб. 78коп., проценты за пользование кредитами в размере 6628220руб. 26коп., пени в размере 138987919руб. 46коп. Всего к взысканию предъявлено 212388112руб.  50коп.

Ответчик в отзыве на иск исковые требования в части взыскания суммы основного долга и суммы процентов признал, не оспаривая сумму неустойки, просил ее уменьшить на основании статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Из материалов дела установлено следующее.

В период с 12 марта 2008 года по 04 марта 2016 года между сторонами спора были заключены договоры товарного кредита на поставку минеральных удобрений, в соответствии с которыми кредитор передал в собственность заемщика минеральные удобрения в количестве и по цене, определенные в договорах, а заемщик обязался принять и возвратить товарный кредит денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией по ценам и условиям, согласованных с кредитором с учетом 5% годовых за пользование товарным кредитом (пункт 1.1 договоров). Сроки предоставления кредита определены условиями договоров (пункты 1.4 договоров).

Кредитор  после подписания договора выдает заемщику доверенность на право получения минеральных удобрений на базах кредитора или поставщиков кредиторов. Заемщик обязан в течение 10 дней после подписания договора получить продукцию и представить кредитору накладные о получении (пункты 2.1, 2.2 договоров).

Разделом 3 договоров стороны определили стоимость и количество продукции, а также порядок возврата.

ГУП РМ «Развитие села» в соответствии с условиями договора  товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 8293 от 12.03.2008, по доверенности №188 от 24.04.2008, товарной накладной №3317 от 24.04.2008 отпустил ответчику минеральные удобрения (аммиачная селитра) в количестве 292,800 т по цене 7 115,59 руб. за 1 т на общую сумму 2458465руб. 92коп.      

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично, на сумму 203705руб. 93коп. (платежное поручение №000113 от 27.12.2012, соглашение об отступном №679-11 от 30.09.2014, письмо №1 от 23.12.2020, платежное поручение №1792 от 23.12.2020, письмо №1 от 25.01.2021, платежное поручение №88 от 25.01.2021), задолженность составила 16542883руб. 61коп. (проценты за пользование кредитом 782031руб. 44коп., пени в сумме 15760852руб. 17коп.). 

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 8692 от 22.08.2008, по доверенности №430 от 26.09.2008, товарной накладной №9785 от 26.09.2008 в количестве 208,145 т по цене 14.818,63руб. за 1 т на сумму 3639619руб. 31коп., по доверенности №406 от 19.09.2008, товарной накладной №9786 от 26.09.2008 в количестве 30,000 т по цене 15157,14руб. за 1 т на сумму 536562руб. 90коп., по доверенности №460 от 24.09.2008, товарной накладной №11446 от 24.10.2008 в количестве 40,000 т по цене 15157,14руб. за 1т на сумму 715417руб. 20коп., истец отпустил ответчику минеральные удобрения (нитроаммофоска (азофоска) марки 16-16-16). 

 17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично, на сумму 99778руб. 48коп. (платежное поручение №000113 от 27.12.2012., соглашение об отступном №679-П от 30.09.2014), задолженность составила 22165041руб. 03коп. (проценты за пользование кредитом 1755223руб. 53коп., пени в сумме 20409817руб. 50коп.). 

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 8792 от 20.10.2008, доверенности №491 от 12.11.2008, по товарной накладной №11752 от 12.11.2008 истец отпустил ответчику минеральные удобрения (аммиачная селитра) в количестве 125,400 т по цене 7300,31руб. за 1 т на общую сумму 1080242руб. 

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично, на сумму 115951руб. 08коп. (платежное поручение №000113 от 27.12.2012, платежное поручение №346 от 08.05.2015), задолженность составила 6361058руб. (проценты за пользование кредитом 287368руб. 78коп., пени в сумме 6073689руб. 22коп.). 

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 8937 от 20.01.2009, по доверенности № 295 от 24.04.2009, товарной накладной №4509 от 29.04.2009 истец отпустил ответчику минеральные удобрения (азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK 13-19-19) в количестве 266,400 т по цене 7404,75руб. за 1 т на общую сумму 2327699руб. 30коп. 

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично, на сумму 59894руб. 59коп. (платежное поручение №000113 от 27.12.2012, соглашение об отступном-П от 30.09.2014), задолженность на 01.04.2021 составила: проценты за пользование кредитом 755 651,35 руб., начислены пени в сумме 9 442 288,17 руб., всего 10 197 939,52 руб. (проценты за пользование кредитом 755651руб. 35коп., пени в сумме 8442288руб. 17коп.). 

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 9128 от 27.03.2009, по доверенности № 294 от 24.04.2009, товарной накладной №4495 от 29.04.2009 истец отпустил ответчику минеральные удобрения (аммиачная селитра) в количестве 312,000 т по цене 4671,95 руб. за 1 т на сумму 1720024руб. 80коп.

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично на сумму 963700руб. 56коп. (платежный ордер №1 от 20.11.2010, платежный ордер №1 от 26.11.2010, платежный ордер №2 от 26.11.2010, платежный ордер №2 от 29.11.2010, соглашение об отступном -П от 30.09.2014), задолженность составила 4 050 053руб. 10коп. (проценты за пользование кредитом 96124руб. 05коп., пени в сумме 3953929руб. 05коп.)

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 9174 от 10.06.2009, по доверенности № 333 от 15.06.2009, товарной накладной №4990 от 15.06.2009 истец отпустил ответчику минеральные удобрения (аммиачная селитра) в количестве 120,000 т по цене 4671,95 руб. за 1 т на общую сумму 661548руб. 

17.05.2016 было заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично на сумму 18973руб. 01коп. (платежное поручение №000113 от 27.12.2012, приходный кассовый ордер №09/31 от 19.04.2016), задолженность составила 2816481руб. 87коп. (проценты за пользование кредитом 208551руб. 41коп., пени в сумме 2607930руб. 46коп.).  

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 9269 от 03.08.2009, по доверенности № 512 от 14.09.2009, товарной накладной №8203 от 14.09.2009 в количестве 69,683 т по цене 9328,03 руб. за 1 т на общую сумму 767006руб. 36коп.; по доверенности №480 от 28.08.2009, товарной накладной №7868 от 28.08.2009 в количестве 266,642 т по цене 9 328,03 руб. за 1 т на сумму 2934949руб. 83коп. истец отпустил ответчику минеральные удобрения (нитроаммофоска (азофоска) марки 1-1-1). 

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично на сумму 52308руб. 38коп. (платежное поручение №000113 от 27.12.2012, приходный кассовый ордер №09/32 от 18.04.2016), задолженность составила 15739356руб. 02коп. (проценты за пользование кредитом 1181582руб. 01коп., пени в сумме 14557774руб. 01коп.).

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 10387 от 25.07.2011, по доверенности № 195 от 19.09.2011, товарной накладной №8520 от 19.09.2011 истец отпустил ответчику минеральные удобрения (нитроаммофоска (азофоска) марки 1-1-1) в количестве 139,976 т по цене 12372,88руб. за 1 т на сумму 2043649руб. 60коп. 

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично на сумму 303608руб. 33коп. (платежный ордер №1 от 30.08.2013, платежный ордер №2 от 26.09.2013, платежный ордер №3 от 01.10.2013, платежный ордер №4 от 14.10.2013, платежный ордер №5 от 18.10.2013, платежный ордер №6 от 28.11.2013, платежный ордер №007 от 02.07.2014), задолженность составила 6803812руб. 83коп. (проценты за пользование кредитом 185522руб. 02коп., пени в сумме 6618290руб. 81коп.).

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 10971 от 26.03.2014, по доверенности № 55 от 17.04.2014, товарной накладной №1562 от 17.04.2014 истец отпустил ответчику минеральные удобрения (аммиачная селитра марка Б ГОСТ 2-85) в количестве 60,000 т по цене 10 398,31 руб. за 1 т на сумму 736200руб. 00коп.

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору произведена частично на сумму 527990руб. 37коп. (платежное поручение №330 от 30.05.2014), задолженность составила 204745руб. 44коп. (проценты за пользование кредитом 20438руб. 44коп., пени в сумме 184307руб. 00коп.). 

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 11063 от 10.04.2014, по доверенности № 97 от 08.05.2014, товарной накладной №2540 от 08.05.2014 истец отпустил ответчику минеральные удобрения (аммиачная селитра марка Б ГОСТ 2-85) в количестве 100,000 т по цене 10398,31 руб. за 1 т на сумму 1227000руб. 00коп.

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору не производилась, задолженность составила 1432644руб. 03коп. (проценты за пользование кредитом 121635руб. 96коп., пени в сумме 1311008руб. 07коп.). 

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 11065 от 10.04.2014, по доверенности № 88 от 08.05.2014, товарной накладной №2541 от 08.05.2014 истец отпустил ответчику минеральные удобрения (азотно-фосфорно-калийное удобрение марки 15-15-15) в количестве 100,000 т по цене 12 627,12руб. за 1 т на сумму 1490000руб. 00коп.

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору не производилась, задолженность составила 1739722руб. 59коп. (проценты за пользование кредитом 147707руб. 89коп., пени в сумме 1592014руб. 70коп.).       

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 11067 от 14.04.2014, по доверенности № 98 от 08.05.2014, товарной накладной №2539 от 08.05.2014 истец отпустил  ответчику минеральные удобрения (аммиачная селитра марки Б ГОСТ 2-85) в количестве 100,000 т по цене 10398,31руб. за 1 т на сумму 1227000руб. 00коп.

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору не производилась, задолженность составила 761796руб. 06коп. (проценты за пользование кредитом 121635руб. 96коп., пени в сумме 640160руб. 10коп.).

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 11195 от 19.08.2014, по доверенности № 190 от 01.09.2014, товарной накладной №4625 от 01.09.2014 в количестве 60,000 т по цене 12627,12руб. за 1 т на сумму 894000руб., по доверенности №191 от 04.09.2014 товарной накладной № 4676 от 04.09.2014 в количестве 40,000 т по цене 12627,12 руб. за 1 т на сумму 596000руб. 00коп. истец отпустил ответчику минеральные удобрения (азотно-фосфорно-калийное удобрение марки 15-15-15). 

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору не производилась, задолженность составила 1329533руб. 42коп. (проценты за пользование кредитом 123786руб. 25коп., пени в сумме 1205747руб. 17коп.).    

В соответствии с условиями договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений № 12188 от 04.03.2016, по доверенности № 77 от 31.03.2016, товарной накладной №1111 от 31.03.2016 истец отпустил ответчику  минеральные удобрения (аммиачная селитра марки Б ГОСТ) в количестве 39,950 т по цене 13728,81 руб. за 1 т на сумму 647190руб. 00коп.

17.05.2016 заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита в заемное обязательство. Оплата по договору не производилась, задолженность составила 62463руб. 19коп. (проценты за пользование кредитом 14359руб. 35коп., пени в сумме 48103руб. 84коп.). 

Общая задолженность по договорам товарного кредита составила 90207530руб. 71коп. 

Вместе с тем, по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору купли-продажи №734-П от 19.07.2010 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство перед истцом на сумму 1323975руб. 20коп. Оплата произведена ответчиком частично на сумму 400919руб. 63коп. (платежное поручение №476 от 20.04.2017, платежное поручение №510 от 21.04.2017, письмо от 04.05.2017, платежное поручения №605 от 18.05.2017), задолженность составила 1065689руб. 43коп. (основной долг  - 930147руб. 44коп., проценты за пользование займом - 8 919руб. 16коп., пени – 126622руб. 83коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №8110 от 01.09.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 661978руб. 24коп. Оплата не производилась, задолженность составила 763166руб. 87коп. (основной долг – 661978руб. 24коп., проценты за пользование займом – 10050руб. 94коп., пени – 91137руб. 69коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №8292 от 12.03.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1556751руб. 15коп. Оплата не производилась, задолженность составила 1794713руб. (основной долг – 1556751руб. 15коп., проценты за пользование займом – 23636руб. 53коп., пени -214325руб. 32коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №8293 от 12.08.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 2458465руб. 92коп. Оплата не производилась, задолженность составила 2834262руб. 06коп. (основной долг  - 2458465руб. 92коп., проценты за пользование займом – 37327руб. 46коп., пени – 338468руб. 68коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №8692 от 22.08.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 4891599руб. 41коп. Оплата не производилась, задолженность составила 5639319руб. 26коп. (основной долг – 4891599руб. 41коп., проценты за пользование займом – 74270руб. 15коп., пени – 673449руб. 70коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №8792 от 20.10.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1080242руб. Оплата не производилась, задолженность составила 1245242руб. (основной долг - 1080242руб., проценты за пользование займом – 16401руб. 57коп., пени – 148722руб. 06коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №8937 от 20.01.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 2327699руб. 30коп. Оплата не производилась, задолженность составила 2683506руб. 74коп. (основной долг – 2327699руб. 30коп., проценты за пользование займом – 35342руб. 04коп., пени – 320465руб. 40коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №9128 от 27.03.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1092322руб. 29коп. Оплата не производилась, задолженность составила 1259292руб. 38коп. (основной долг – 1092322руб. 29коп., проценты за пользование займом – 16584руб. 91коп., пени – 150385руб. 18коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №9174 от 10.06.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 661548руб. Оплата не производилась, задолженность составила 762670руб. 88коп. (основной долг - 661548руб., проценты за пользование займом – 10044руб. 41коп., пени – 91078руб. 47коп.);

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита №9269 от 03.08.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 3701956руб. 19коп. Оплата не производилась, задолженность составила 4267829руб. 59коп. (основной долг – 3701956руб. 19коп., проценты за пользование займом – 56207руб. 53коп., пени – 509665руб. 87коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203286 от 19.06.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 772010руб. 18коп. Оплата не производилась, задолженность составила 890018руб. 07коп. (основной долг – 772010руб. 18коп., проценты за пользование займом – 11721руб. 55коп., пени – 106286руб. 34коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203297 от 20.06.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 2244610руб. 87коп.; оплата не производилась; задолженность составила 2587717руб. 47коп. (основной долг – 2244610руб. 87коп., проценты за пользование займом – 34080руб. 37коп., пени – 309026руб. 23коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203298 от 20.06.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1622342руб. 51коп.; оплата не производилась; задолженность составила 1870330руб. 49коп. (основной долг – 1622342руб. 51коп., проценты за пользование займом – 24632руб. 39коп., пени – 223355руб. 59коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203377 от 12.07.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 2128903руб. 14коп.; оплата не производилась; задолженность составила 2454322руб. 79коп. (основной долг – 2128903руб. 14коп., проценты за пользование займом – 32323руб. 50коп., пени – 293096руб. 15коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203380 от 25.07.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 646095руб. 49коп.; оплата не производилась; задолженность составила 744856руб. 34коп. (основной долг  - 646095руб. 49коп., проценты за пользование займом – 9809руб. 83коп., пени – 88951руб. 02коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203465 от 28.09.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016; у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 997092руб. 61коп.; оплата не производилась; задолженность составила 1149506руб. 05коп. (основной долг – 997092руб. 61коп., проценты за пользование займом – 15138руб. 99коп., пени – 137274руб. 45коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203482 от 22.10.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016; у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 156244руб. 20коп.; оплата не производилась; задолженность составила 180127руб. 34коп. (основной долг – 156244руб. 20коп., проценты за пользование займом – 2372руб. 27коп., пени – 21510руб. 87коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203483 от 23.10.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016; у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 699970руб. 35коп.; оплата не производилась; задолженность составила 806966руб. 42коп. (основной долг – 699970руб. 35коп., проценты за пользование займом – 10627руб. 84коп., пени – 96368руб. 23коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203537 от 17.03.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 706906руб. 52коп.; оплата не производилась; задолженность составила 814962руб. 74коп. (основной долг – 706906руб. 52коп., проценты за пользование займом – 10733руб. 06коп., пени – 97323руб. 16коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203538 от 17.03.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 270130руб. 12коп.; оплата не производилась; задолженность составила 311421руб. 59коп. (основной долг – 270130руб. 12коп., проценты за пользование займом – 4101руб. 39коп., пени – 37190руб. 08коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203540 от 20.07.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 177689руб. 30коп.; оплата не производилась; задолженность составила 204850руб. 30коп. (основной долг – 177689руб. 13коп., проценты за пользование займом – 2697руб. 88коп., пени – 24463руб. 29коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203601 от 29.07.2016 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1600119 руб.; оплата не производилась; задолженность составила 1844709руб. 85коп. (основной долг - 1600119руб., проценты за пользование займом – 24294руб. 89коп., пени – 220295руб. 96коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203679 от 19.09.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 4731006руб. 37коп; оплата не производилась; задолженность составила 5454178руб. 45коп. (основной долг – 4731006руб. 37коп., проценты за пользование займом – 71831руб. 91коп., пени – 651340руб. 17коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203680 от 19.09.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 263637руб. 06коп.; оплата не производилась; задолженность составила 303936руб. 10коп. (основной долг – 263637руб. 06коп., проценты за пользование займом – 4002руб. 87коп., пени -36296руб. 17коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203681 от 19.09.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 264637руб. 06коп.; оплата не производилась; задолженность составила 305088руб. 86коп. (основной долг – 264637руб. 06коп., проценты за пользование займом - 4 017руб. 97коп., пени – 36433руб. 83коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203682 от 19.09.2008 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 263637руб. 06коп.; оплата не производилась; задолженность составила 303936руб. 10коп. (основной долг – 263637руб. 06коп., проценты за пользование займом – 4002руб. 87коп., пени -36296руб. 17коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203826 от 14.07.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 319276руб. 14коп.; оплата не производилась; задолженность составила 368079руб. 95коп. (основной долг – 319276руб. 14коп., проценты за пользование займом – 4847руб. 57коп., пени – 43956руб. 24коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203827 от 14.07.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 324687руб. 41коп.; оплата не производилась; задолженность составила 374318руб. 39коп. (основной долг – 324687руб. 41коп., проценты за пользование займом – 4929руб. 74коп., пени – 44701руб. 24коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203828 от 14.07.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1031521руб. 58коп.; оплата не производилась; задолженность составила 1189197руб. 77коп. (основной долг – 1031521руб. 58коп., проценты за пользование займом – 15661руб. 75коп., пени – 142014руб. 44коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203861 от 03.08.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 411478руб. 68коп.; оплата не производилась; задолженность составила 474376руб. 54коп. (основной долг – 411478руб. 68коп., проценты за пользование займом – 6247руб. 61коп., пени – 56650руб. 25коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203863 от 10.08.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 628819руб.; оплата не производилась; задолженность составила 724937руб. 92коп. (основной долг – 628819руб., проценты за пользование займом – 9547руб. 44коп., пени – 86572руб. 48коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203954 от 05.05.2010 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1076331руб. 17коп.; оплата не производилась; задолженность составила 1240856руб. 95коп. (основной долг – 1076331руб. 17коп., проценты за пользование займом – 16342руб. 15коп., пени – 148183руб. 63коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203864 от 10.08.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 407736руб. 03коп.; оплата не производилась; задолженность составила 470061руб. 76коп. (основной долг – 407736руб. 03коп., проценты за пользование займом – 6190руб. 76коп., пени – 56134руб. 97коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 204084 от 27.05.2011 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 994489руб. 52коп.; оплата не производилась; задолженность составила 1146505руб. 13коп. (основной долг – 994489руб. 52коп., проценты за пользование займом – 15099руб. 53коп., пени – 136916руб. 08коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 204085 от 27.05.2011 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму  1825082руб. 50коп.; оплата не производилась; задолженность составила 2103935руб. 43коп. (основной долг – 1825082руб. 50коп., проценты за пользование займом – 27610руб. 64коп., пени – 251242руб. 29коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 255031 от 15.04.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016, дополнительного соглашения от 30.06.2017 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 2982790руб. 25коп.; оплата произведена частично на сумму 70000руб. (платежное поручение №890 от 27.08.2018); задолженность составила 3358595руб. 51коп. (основной долг – 2947891руб. 82коп., проценты за пользование займом – 11185руб. 81коп., пени – 399517руб. 88коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 800764 от 22.05.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 2231707руб. 84коп.; оплата не производилась; задолженность составила 2572842руб. 10коп. (основной долг – 2231707руб. 84коп., проценты за пользование займом – 33884руб. 45коп., пени – 307249руб. 81коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 800773 от 22.05.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 354841руб. 30коп.; оплата не производилась; задолженность составила – 354841руб. 30коп., проценты за пользование займом – 5387руб. 71коп., пени – 48852руб. 68коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 800774 от 22.05.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016; у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 316779руб. 92коп.; оплата не производилась; задолженность составила 365202руб. 18коп. (основной долг – 316779руб. 92коп., проценты за пользование займом – 4809руб. 68коп, пени – 43612руб. 58коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801205 от 15.04.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 239343руб. 10коп.; оплата не производилась; задолженность составила 275928руб. 56коп. (основной долг  - 239343руб. 10коп., проценты за пользование займом – 3634руб., пени – 32951руб. 46коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801206 от 15.04.2009г. в заемное обязательство от 17.05.2016г.; у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1 741 663,52 руб.; оплата не производилась; основной долг на 01.04.21 г. составляет 1 741 663,52 руб., проценты за пользование займом - 26 444,03 руб., пени - 239 783,04 руб., всего 2 007 890,59 руб.;

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801210 от 15.04.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 275681руб. 21коп.; оплата не производилась; задолженность составила 317821руб. 23коп. (основной долг – 275681руб. 21коп., проценты за пользование займом – 4185руб. 68коп., пени – 37954руб. 34коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801336 от 28.09.2010 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1136447руб. 59коп.; оплата произведена частично на сумму 544800руб. (платежное поручение №1198 от 12.11.2019); задолженность составила 710228руб. 85коп. (основной долг – 608902руб. 46коп., пени – 101326руб. 39коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801337 от 28.09.2010 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 279361руб. 06коп.; оплата не производилась; задолженность составила 322063руб. 61коп. (основной долг – 279361руб. 06коп., проценты за пользование займом – 4241руб. 60коп., пени – 38460руб. 95коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801428 от 29.12.2010 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1283058руб. 94коп.; оплата не производилась; задолженность составила 1479183руб. 71коп. (основной долг – 1283058руб. 04коп., проценты за пользование займом – 19480руб. 88коп., пени – 176644руб. 79коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801469 от 04.04.2011 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 966759руб. 37коп.; оплата произведена частично на сумму 468969руб. 68коп. (платежное поручение №243 от 26.02.2021, платежное поручение №331 от 12.03.2021). В период с 01.04.2021 по 01.07.2021 была произведена частичная оплата основного долга по соглашению в сумме 512468руб. 18коп. (письмо №1 от 24.06.2021, платежное поручение №821 от 24.06.2021, платежное поручение №705 от 27.05.2021, платежное поручение №539 от 26.04.2021); задолженность составила 130565руб. 89коп. (основной долг оплачен полностью, проценты за пользование займом - 0руб., пени – 130565руб. 89коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801898 от 30.07.2013 в заемное обязательство от 17.05.2016; у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 197549руб. 89коп.; оплата не производилась; задолженность составила 227746руб. 87коп. (основной долг – 197549руб. 89коп., проценты за пользование займом – 2999руб. 36коп., пени – 27197руб. 62коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 801900 от 30.07.2013 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 1451421руб. 47коп; оплата не производилась; задолженность составила 1673282руб. 73коп. (основной долг – 1451421руб. 47коп., проценты за пользование займом – 22037руб. 19коп., пени – 199824руб. 07коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 802219 от 25.05.2015 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 775766руб. 47коп.; оплата не производилась; задолженность составила 894348руб. 67коп. (основной долг – 775766руб. 47коп., проценты за пользование займом – 11778руб. 68коп., пени – 106803руб. 52коп.);  

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору товарного кредита № 44440879 от 01.06.2015 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 643613руб. 28коп.; оплата не производилась; задолженность составила 741994руб. 86коп. (основной долг – 643613руб. 28коп., проценты за пользование займом – 9772руб. 24коп., пени – 88609руб. 34коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору на проведение технического обслуживания с/х техники №666282 от 28.05.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 112543руб. 80коп.; оплата не производилась; задолженность составила 129746руб. 97коп. (основной долг – 112543руб. 80коп., проценты за пользование займом – 1708руб. 72коп., пени – 15494руб. 45коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору на проведение технического обслуживания с/х техники №6660306 от 22.10.2007 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 223953руб. 58коп.; оплата не производилась; задолженность составила 258186руб. 66коп. (основной долг – 223953руб. 58коп., проценты за пользование займом – 3400руб. 32коп., пени – 30832руб. 76коп.); 

- по соглашению №1 о новации долгового обязательства по договору на проведение технического обслуживания с/х техники №6660430 от 16.06.2009 в заемное обязательство от 17.05.2016 у ответчика возникло заемное обязательство на сумму 80577руб. 18коп.; оплата произведена частично на сумму 31612руб. 41коп. (письмо №147 от 25.12.2019 к платежному поручению №1344 от 25.12.2019); задолженность составила 58354руб. 25коп. (основной долг – 50188руб. 15коп., проценты за пользование займом - 0 руб., пени – 8166руб. 10коп.);  

Общая задолженность по соглашениям о новации долгового обязательства по договорам в заемное обязательство составила 66568080руб. 57коп. 

Кроме того, на основании договора финансовой аренды (лизинга) №203674 от 25.08.2008, дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018, доверенности №467 от 25.08.2008, акта приема-передачи в лизинг от 25.08.2008 истцом ответчику передан в лизинг культиватор «Лемкен Смарагд» 9/600 КА, по цене 1835556руб. 64коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 1702992руб. 23коп. (приходный кассовый ордер №9/11 от 18.02.2016, соглашение о новации долгового обязательства №1 от 17.05.2016, соглашение об отступном №497-П от 14.09.2016, платежное поручение №1043 от 07.10.2019, платежное поручение №172 от 14.02.2020) задолженность по договору составила 132564руб. 41коп., начислены пени в сумме 1937948руб. 31коп., всего – 2070512руб. 72коп.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №203679 от 19.09.2008, дополнительного соглашения №1 от 17.05.2016, дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018, доверенности №412 от 19.09,2008, акта приема-передачи в лизинг от 19.09.2008 ответчику передан в лизинг трактор «Джон Дир» модель 8430, по цене 7506518руб. 47коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 6987821руб. 50коп. (приходный кассовый ордер №11 от 18.02.2016, соглашение о новации долгового обязательства №1 от 17.05.2016, соглашение об отступном №497-П от 14.09.2016, письмо №4 от 16.11.2017, платежное поручение №91 от 29.03.2018, платежное поручение №335 от 04.04.2019, платежное поручение №617 от 07.06.2019) задолженность по договору составила 518696руб. 97коп., начислены пени в сумме 7058343руб. 09коп., всего -7577040руб. 06коп.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №203683 от 19.09.2008, дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018, доверенности №409 от 19.09.2008, акта приема-передачи в лизинг от 19.09.2008 истцом ответчику передан в лизинг культиватор «Лемкен Рубин» 9/600 KUA, по цене 2765471руб. 47коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 2497039руб. 73коп. (приходный кассовый ордер №11 от 18.02.2016, соглашение о новации долгового обязательства №1 от 17.05.2016, соглашение об отступном №497-П от 14.09.2016, письмо №13 от 15.06.2017, платежное поручение №1038 от 08.10.2019) задолженность по договору составила 268431руб. 74коп., начислены пени в сумме 2496807руб. 56коп., всего – 2765239руб. 30коп.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №203763 от 02.02.2009, дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018, доверенности №52 от 02.02.2009, акта приема-передачи в лизинг от 02.02.2009 истцом ответчику передана в лизинг высокопроизводительная сеялка CITAN, по цене 5627835руб. 97коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 4885369руб. 38коп. (приходный кассовый ордер №09/11 от 18.02.2016, соглашение о новации долгового обязательства №1 от 17.05.2016, соглашение об отступном №497-П от 14.09.2016, инкассовое поручение №200 от 24.07.2018, платежное поручение №1040 от 07.10.2019, платежное поручение №173 от 14.02.2020) задолженность составила 742466руб. 59коп., начислены пени в сумме 5319076руб. 66коп, всего – 6061543руб. 25коп.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №255090 от 20.10.2017, дополнительного соглашения №1 от 29.12.2018, доверенности №409 от 20.10.2017, акта приема-передачи в лизинг от 20.10.2017 истцом ответчику передано в лизинг поголовье КРС, на сумму 31745638руб. 37коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 24468495руб. 19коп. (письмо №156 от 04.12.2017 к платежному поручению №1356 от 16.11.2017, платежное поручение №1438 от 14.12.2017, платежное поручение №44 от 12.01.2018, платежное поручение №162 от 07.02.2018, платежное поручение №953 от 06.09.2018, письмо №136 от 08.10.2019 к платежному поручению №1048 от 08.10.2019, платежное поручение №1196 от 08.11.2019, платежное поручение №1202 от 08.11.2019, платежное поручение №1200 от 14.11.2019, платежное поручение №1201 от 15.11.2019, платежное поручение №1202 от 18.11.2019, платежное поручение №1203 от 19.11.2019, письмо №145 от 02.12.2019 к платежному поручению №1249 от 02.12.2019, и платежному поручению №1252 от 02.12.2019, платежное поручение №37 от 13.01.2020, платежное поручение №261 от 16.03.2020, платежное поручение №395 от 23.04.2020, платежное поручение №551 от 26.05.2020, платежное поручение №702 от 26.06.2020, платежное поручение №802 от 23.07.2020, платежное поручение №968 от 14.08.2020, платежное поручение №1120 от 07.09.2020, платежное поручение №1355 от 12.10.2020, письмо б/н от 18.11.2020 к платежному поручению №1580 от 18.11.2020, платежное поручение №1715 от 18.12.2020, платежное поручение №1791 от 23.12.2020, платежное поручение №90 от 25.01.2021); задолженность по договору составила 7277143руб. 18коп., начислены пени в сумме 27431599руб. 68коп., всего – 34708742руб. 86коп.;

- на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №302003 от 04.09.2007, дополнительного соглашения №2 от 09.12.2015, дополнительного соглашения №2 от 03.10.2011, дополнительного соглашения №3 от 16.01.2017, дополнительного соглашения №4 от 29.12.2018, доверенности №282 от 04.09.2007, акта приема-передачи в сублизинг от 04.09.2007 истцом ответчику  передан в сублизинг прицеп - самосвал СЗАП -8551 А, по цене 701506руб. 51коп., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 612464руб. 79коп. (приходный кассовый ордер №09/10 от 05.02.2016, соглашение об отступном №497-П от 14.09.2016, платежное поручение №549 от 24.05.2019, платежное поручение №616 от 07.06.2019, платежное поручение №882 от 26.08.2019). За период с 01.04.2021 по 01.05.2021 произведена частичная оплата по договору в сумме 50228руб. 46коп. (платежное поручение №704 от 27.05.2021); основной долг оплачен полностью в сумме 47945руб. 35коп., задолженность в виде пени составила 1339931руб. 01коп. 

- на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №303201 от 12.12.2011, дополнительного соглашения №1 от 16.01.2017, дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018, доверенности №193 от 12.12.2011, акта приема-передачи в сублизинг от 12.12.2011 истцом ответчику передан в сублизинг трактор колесный «Беларус-1221.2», по цене 1771626руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 1282676руб. 38коп. (платежное поручение №000764 от 13.12.2011, платежное поручение №133 от 10.07.2013, приходный кассовый ордер №04/45 от 14.06.2016, соглашение об отступном №497-П от 14.09.2016, платежное поручение 3966 от 10.09.2018, платежное поручение 31039 от 07.10.2019, платежное поручение 31155 от 06.11.2019). За период с 01.04.2021 по 01.05.2021 была произведена оплата по договору в сумме 54429руб. 72коп. (платежное поручение №703 от 27.05.2021), задолженность по договору составила 1089492руб. 02коп. (основной долг – 171239руб. 34коп., пени в сумме 918252руб. 68коп.). 

Общая задолженность по договорам лизинга (сублизинга) составила 55612501руб. 22коп. 

За взысканием суммы долга в размере 66771972руб. 78коп., процентов за пользование кредитами в размере 6628220руб. 26коп., пеней в размере 138987919руб. 46коп. истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности в сумме 66771972руб. 78коп. и процентов в сумме 6628220руб. 26коп. в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, ответчиком со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъясняется в абзаце 1 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии обоснованного заявления со стороны ответчика, являющегося или коммерческой организацией, или индивидуальным предпринимателем, или некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности. При этом в соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Информационное письмо №17) основанием для применения статьи 333 ГК РФ служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.

С учетом разъяснений пункта 73 Постановления №7, пункта 3 Информационного письма №17 доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При этом суд обязан выяснить соответствие взыскиваемой неустойки наступившим у кредитора негативным последствиям нарушения должником обязательства и установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора.

По смыслу приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В качестве оснований, позволяющих уменьшить размер неустойки применительно к настоящему спору, суд учитывает высокий размер неустойки, а также то, что неустойка не является средством обогащения и носит компенсационный характер. Принимая во внимание вышеизложенное, суд посчитал возможным снизить размер неустойки до 5000000руб. 00коп.

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 5000000руб. 00коп.

Таким образом, требования АО «Развития села» подлежат частичному удовлетворению, в сумме задолженности в размере 66771972руб. 78коп., процентов в размере 6628220руб. 26коп., пеней в размере 5000000руб. 00коп.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, на основании статьи 110 арбитражного процессуального кодекса РФ с ООО «Верхисское» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 60000руб. 00коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

иск акционерного общества «Развитие села» удовлетворить частично. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхисское»  (Республика Мордовия, Инсарский район, с.Новые Верхиссы, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в акционерного общества «Развитие села»  (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 66771972руб. 78коп., проценты в сумме 6628220руб. 26коп., пени в размере 5000000руб. 00коп.

         В остальной части иска отказать.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхисское»  (Республика Мордовия, Инсарский район, с.Новые Верхиссы, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60000руб. 00коп.

          Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва