ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-85805/18-133-582

г. Москва

21 декабря 2018  г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Смысловой Л. А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аполлоновой М.А., помощником судьи Самодуровой К.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Скай-Логистик» (121165, город Москва, улица Киевская, дом 27, этаж 6 пом I комната 21, ОГРН 1167746747728, ИНН 7714403745, д/р 09.08.2016)

к  ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Ноелемах» (119415, 

<

...>, помещение XV ком 9, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 06.09.2017)

о взыскании задолженности по договорам от 03.08.2017г. № 579, от 03.10.2017г. № 938, от 06.10.2017г. № 963, от 11.10.2017г. № 591, от 11.10.2017г. № 986, от 16.10.2017г. № 1003, от 23.10.2017г. № 490

при участии представителей: 

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 04.09.2018г. № 04/09/18;

от ответчика – Переверзев А.А.  представитель по доверенности от 18.09.2018г. № б/н     

УСТАНОВИЛ:

ООО «Скай-Логистик» просит взыскать с ООО  «Ноелемах» задолженность по договору аренды транспортного средства № 579 от 03.08.2017 года в размере 37 500 рублей, по договору аренды транспортного средства № 938 от 03.10.2017 года в размере 70 300 рублей, по договору аренды транспортного средства № 963 от 06.10.2017 года в размере 70 300 рублей, по договору аренды транспортного средства № 591 от 11.10.2017 года в размере 46 500 рублей, по договору аренды транспортного средства № 986 от 11.10.2017 года в размере 58 900 рублей, по договору аренды транспортного средства № 1003 от 16.10.2017 в размере 40 500 рублей, по договору аренды транспортного средства № 490 от 23.10.2017 года в размере 30 000 рублей, а всего денежную сумму в размере 316 500 рублей.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик дал пояснения по существу, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «СКАЙ-ЛОГИСТИК» и ответчиком ООО «НОЕЛЕМАХ» были заключены ряд договоров аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно 1.1 вышеуказанных договоров аренды Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им, а Арендатор по истечении срока аренды возвращает транспортное средство в исправном состоянии. 

По договору аренды транспортного средства № 579 от 03.08.2017 года и на основании Акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора, Арендатору ООО «НОЕЛЕМАХ» во временное владение и пользование был передан автомобиль марки Хендэ ФИО3 671 99.

Автомобиль принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 77 44 200173.

Данный автомобиль находился в пользовании Арендатора 27 дней.

Согласно п. 3.1, 3.2 Договора аренды размер арендной платы определяется из расчета 1 500 рублей за каждый день аренды транспортного средства.

Арендная плата перечисляется Арендодателю на расчетный счет в виде авансового платежа в день получения автомобиля ежедневно.

Соответственно сумма арендной платы по данному договору аренды составила 70 300 руб.

По договору аренды транспортного средства № 938 от 03.10.2017 года и на основании Акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора, Арендатору ООО «НОЕЛЕМАХ» во временное владение и пользование был передан автомобиль марки Хендэ i30 АХ 590 99.

Автомобиль принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 77 44 163696.

 Данный автомобиль находился в пользовании Арендатора 37 дней.

Согласно п. 3.1. 3.2 Договора аренды размер арендной платы определяется из расчета 1 900 рублей за каждый день аренды транспортного средства.

Арендная плата перечисляется Арендодателю на расчетный счет в виде авансового платежа в день получения автомобиля ежедневно.

Соответственно сумма арендной платы по данному договору аренды составила 70 300 рублей.

По договору аренды транспортного средства Щ963 6т 06.10.2017 года и на основании Акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора, Арендатору ООО «НОЕЛЕМАХ» во временное владение и пользование был передан автомобиль марки Хендэ i 30 АХ 552 99.

Автомобиль принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 77 44 164141.

Данный автомобиль находился в пользовании Арендатора 37 дней.

Согласно п. 3.1,3.2 Договора аренды размер арендной платы определяется из расчета 1 900 рублей за каждый день аренды транспортного средства.

Арендная плата перечисляется Арендодателю на расчетный счет в виде авансового платежа в день получения автомобиля ежедневно.

Соответственно сумма арендной платы по данному договору аренды составила 70 300 рублей.

По договору аренды транспортного средства № 591 от 11.10.2017 года и на основании Акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора, Арендатору ООО «НОЕЛЕМАХ» во временное владение и пользование был передан автомобиль марки Хендэ ФИО3 731 99.

Автомобиль принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 77 44 225338.

Данный автомобиль находился в пользовании Арендатора 31 день.

Согласно п. 3.1, 3.2 Договора аренды размер арендной платы определяется из расчета 1 500 рублей за каждый день аренды транспортного средства.

Арендная плата перечисляется Арендодателю на расчетный счет в виде авансового платежа в день получения автомобиля ежедневно.

Соответственно сумма арендной платы по данному договору аренды составила 46 500 рублей.

По договору аренды транспортного средства № 986 от 11.10.2017 года и на основании Акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора, Арендатору ООО «НОЕЛЕМАХ» во временное владение и пользование был передан автомобиль марки Хендэ i 30 АХ 614 99.

Автомобиль принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 77 44 199220.Данный автомобиль находился в пользовании Арендатора 31 день.

Согласно п. 3.1. 3.2 Договора аренды размер арендной платы определяется из расчета 1 900 рублей за каждый день аренды транспортного средства.

Арендная плата перечисляется Арендодателю на расчетный счет в виде авансового платежа в день получения автомобиля ежедневно.

Соответственно сумма арендной платы по данному договору аренды составила 58 900 рублей.

По договору аренды транспортного средства № 1003 от 16.10.2017 года и на основании Акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора, Арендатору ООО «НОЕЛЕМАХ» во временное владение и пользование был передан автомобиль марки Хендэ ФИО3 532 99.

Автомобиль принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 77 44 199349.

Данный автомобиль находился в пользовании Арендатора 27 дней. Согласно п. 3.1, 3.2 Договора аренды размер арендной платы определяется из расчета 1 500 рублей за каждый день аренды транспортного средства.

Арендная плата перечисляется Арендодателю на расчетный счет в виде авансового платежа в день получения автомобиля ежедневно.

Соответственно сумма арендной платы по данному договору аренды составила 40 500 рублей.

По договору аренды транспортного средства № 490 от 23.10.2017 года и на основании Акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора, Арендатору ООО «НОЕЛЕМАХ» во временное владение и пользование был передан автомобиль марки Хендэ ФИО3 648 99.

Автомобиль принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 77 44 201370. 

Данный автомобиль находился в пользовании Арендатора 20 дней. Согласно п. 3.1, 3.2 Договора аренды размер арендной платы определяется из расчета 1 500 рублей за каждый день аренды транспортного средства.

Арендная плата перечисляется Арендодателю на расчетный счет в виде авансового платежа в день получения автомобиля ежедневно.

Соответственно сумма арендной платы по данному договору аренды составила 30 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как указано истцом, Арендатор свои обязательства по своевременному внесению арендной платы стал исполнять ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности со стороны арендатора на 21.12.2017 года в размере 316 500 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Требования истца о взыскании задолженности по договору №579 от 03.08.2017 судом не принимаются как необоснованные, поскольку согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Ноелемах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) как юридическое лицо зарегистрировано 06.09.2017, таким образом договор №579 от 03.08.2017 не имеет юридической силы, не поражает правовых последствий, так как на дату 03.08.2017 ответчик как юридическое лицо не существовало.

Как следует из представленного ответчиком отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, ответчиком задолженность по договорам №938, 963, 591, 986, 1003, 490 оплачена в сумме 235 250 руб., а также по счету №8 от 02.10.2017 – 31 000 руб., таким образом задолженность ответчика составляет  23 250 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по договорам аренды  №938, 963, 591, 986, 1003, 490  подлежит удовлетворению в части в размере 23 250 руб.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 685 руб. взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 9, 65, 70, 71, 110-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ноелемах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Скай-Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 23 250 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 685 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова