Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96809/2021

04 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  04 июля 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Акционерного общества "ГЛОБАЛ ТРАНС" (адрес:  Россия 107078, Москва, Москва, ул. Каланчевская 11/3/3/12, ОГРН: 

<

***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мостостроительная компания" (адрес:  Россия 115230, Москва, Москва, Электролитный проезд 1/4/1/4/К5/ОФ2А, ОГРН: 

<

***>);

третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный транспорт»

                      Общество с ограниченной ответственностью «ДП-Партнер»

                      Общество с ограниченной ответственностью «АВИА-КАРГО АГЕНТ»

                      Общество с ограниченной ответственностью «ГАБРИЭЛЬ»

о взыскании 3 683 063 руб. 57 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 05.06.2021

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьих лиц 1, 2, 3, 4: не явились, извещены 

 

установил:

Акционерное общество "ГЛОБАЛ ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мостостроительная компания" о взыскании задолженности в размере 3 341 803 руб. 50 коп., неустойки в размере 341 260 руб. 07 коп.

Определением суда 02.11.2021 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 19.01.2022, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Определением суда от 19.01.2022 предварительное судебное заседание завершено, к участию в деле по ходатайству истца привлечены третьи лица ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт», ООО «ДП-ПАРТНЕР», ООО «АВИА-КАРГО АГЕНТ», ООО «ГАБРИЭЛЬ», судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 23.03.2022. 

Определением суда от 23.03.2022 судебное заседание отложено на 04.05.2022.

Определением суда от 04.05.2022 судебное заседание отложено на 22.06.2022.

В настоящее судебное заседание явилась представитель истца, заявила ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отклонено, поскольку уточненное требование истца, исходя из его содержания, является самостоятельным требованием, основано на новых документах (не связанных с первоначальным иском), которых на дату обращения с настоящим иском не существовало, что противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление судом рассматривается, исходя из первоначально заявленных требований.

Ответчик и третьи лица 1, 2, 3, 4, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, между АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» (Экспедитор, истец) и ООО «МСК» (Клиент, ответчик) заключен договор транспортной экспедиции № 18/02/21 от 18 февраля 2021 г., согласно п. 1.1. которого Экспедитор обязуется выполнить комплекс услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов и/или контейнеров Клиента (груз), в том числе организовать перевозку груза как по территории Российской Федерации, так и по территории иностранных государств, с привлечением различных видов транспорта.

Под услугами, указанными в п. 1.1. Договора, понимаются услуги по организации перевозки груза и (или) контейнера, включая услуги по организации заключения договоров перевозки груза, по организации выполнения погрузочно-разгрузочных работ, по организации отправки с места погрузки груза, услуги по выгрузке груза в месте выгрузки, а также иные услуги, связанные с перевозкой грузов.

Согласно п. 3.2. Договора, оплата услуг Экспедитора осуществляется Клиентом на основании счета, выставленного Экспедитором посредством факсимильной и/или электронной связи, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения, если иное не согласовано сторонами в Поручении.

В соответствии с п. 2.2.14. Договора, Клиент обязуется своевременно и в полном объеме, в соответствии с разделом 3 Договора, производить оплату услуг Экспедитора и возмещать расходы, понесенные последним в интересах Клиента.

Для оказания услуг Клиенту Экспедитор привлекает соисполнителей. Согласно п. 3.1. Договора, стоимость услуг Экспедитора по настоящему договору включает в себя расходы Экспедитора по оплате услуг/работ перевозчиков и других третьих лиц, связанных с перевозкой грузов Клиента. Вместе с тем, в стоимость услуг Экспедитора, согласованную сторонами в п. 3.1.  договора, не включены такие расходы, связанные с возвратом груза, хранением непринятого грузополучателем груза, отказом от приемки груза со стороны грузополучателя и/или отсутствием грузополучателя на месте выгрузки, переадресовкой груза, а также иные дополнительные расходы, произведенные Экспедитором, в связи с ненадлежащим исполнением Клиентом/его контрагентами обязательств по настоящему договору.

Для оказания услуг Ответчику по договору транспортной экспедиции № 18/02/21 от 18 февраля 2021 г. Истцом были привлечены в качестве соисполнителей следующие организации:

1.         Общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (ООО «ФИТ») (ОГРН: 

<

***>) - договор транспортной экспедиции № КДЕ - 21/0208 В по организации перевозки грузов от 02.02.2021 г.

2.         Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-ПАРТНЕР» (ОГРН: 

<

***>) -Договор № 02/02-2021 г. от 01.02.2021 г.;

3.         Общество с ограниченной ответственностью "АВИА-КАРГО АГЕНТ" (ОГРН: 

<

***>) - Договор транспортной экспедиции №07-21 от 26.03.2021 г.

4.         Общество с ограниченной ответственностью «ГАБРИЭЛЬ» (ОГРН: 

<

***>) - Договор транспортной экспедиции № 21/144 от 29 апреля 2021 г.

Перевозка грузов Ответчика осуществляется комбинированным способом: железнодорожные перевозки, перевозки морским, сухопутным, авиа транспортом.

Согласно п. 3.4. Договора, в случае, если Экспедитор оказывал услуги Клиенту с привлечением третьих лиц, не заключая договоров перевозки напрямую с ОАО «РЖД», датой оказания услуги будет являться дата, указанная в Акте оказанных услуг, подписанном между Экспедитором и третьим лицом.

Услуги оказывались Клиенту на основании заявок, полученных по средствам электронной связи (электронная почта).

Факт оказания услуг Клиенту подтверждается следующими документами:

-           Заявка № 6К от 25 мая 2021 г. на оказание услуг на перевозку груза от ООО «МСК» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» в контейнере по маршруту Хабаровск –Магадан, подтверждение заявки на перевозку от ООО «ФИТ» в АО «ГЛОБАЛ ТРАНС», квитанция о приеме груза к перевозке № ЭЭ075065 от 04 .06.2021 г., накладная № ЭЭ075056 о выдаче груза грузополучателю, счет № ATFW0013/21 от 07.06.2021 от ООО «ФИТ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» на сумму 146 050 руб.; приложение к счету № ATFW0013/21 от 07.06.2021 от ООО «ФИТ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» (маршрут движения контейнера TRHU1525862), дата отправки 14.06.2021, дата прибытия 21.06.2021; Акт № ATFW0013/211 от 21.06.2021 между ООО «ФИТ» и АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» на сумму 146 050 руб.; 

- Морская накладная № ЭЭ075065 от 12.06.2021, Линейный коносамент № ЭЭ075065 от 14.06.2021, счет на оплату № 7700-210607-0004 от 07 июня 2021 от АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» к ООО «МСК» за оказанные услуги - на сумму - 170 878, 50 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 20% - перевозка груза в контейнере TRHU1525862 по маршруту Хабаровск-Магадан; Универсальный передаточный документ (УПД) № 16/06-4 от 16 июня 2021 г. на сумму - 170 878, 50 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 20% перевозка груза в контейнере TRHU1525862 по маршруту Хабаровск -Магадан; груз получен ФИО3 23 июля 2021 г. по доверенности № 12 от 23.07.2021, доверенность № 12 от 23.07.2021 г. (доверитель ООО «Дальстрой» - поверенный ФИО3)

-           Заявка № ЮМ от 12 мая 2021 г. на оказание услуг на перевозку груза в контейнере по маршруту Хабаровск –Магадан, Подтверждение заявки на перевозку от ООО «ФИТ» в АО «ГЛОБАЛ ТРАНС», Транспортная накладная № 0001696011 от 23.06.2021, Счет № ATFW0010/21 от 07.06.2021 г. от ООО «ФИТ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» на сумму 132 800 руб.; Приложение к счету № ATFW0010/21 от 07.06.2021 г. от ООО «ФИТ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» (маршрут движения контейнера TCLU2994816), Счет на оплату № 7700-210607-0001 от 07 июня 2021 от АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» к ООО «МСК» за оказанные услуги на сумму - 157 200руб., в т.ч. НДС 20% - перевозка груза в контейнере TCLU 2994816 по маршруту Хабаровск -Магадан; Универсальный передаточный документ (УПД) № 23/06-1 от 23 июня 2021  на сумму 157 200 руб., в т.ч. НДС 20%, -перевозка груза в контейнере ТСШ 2994816 по маршруту Хабаровск-Магадан; Груз получен представителем ООО «МСК» начальником отдела снабжения ФИО3 23 июня 2021;

-           Заявка № 11М от 18 мая 2021 г. на оказание услуг на перевозку груза в контейнере по маршруту Хабаровск –Магадан, Подтверждение заявки на перевозку от ООО «ФИТ» в АО «ГЛОБАЛ ТРАНС», Накладная № ЭЭ076329 на перевозку грузов прямое смешанное железнодорожно-водное сообщение, Линейный коносамент № ЭЭ076329 от 14.06.2021,            Транспортная накладная № 0001696012 от 23.06.2021, Счет № ATFW0011/21 от 07.06.2021 г. от ООО «ФИТ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» на сумму 134 000 руб.; Приложение к счету № ATFW0011/21 от 07.06.2021 от ООО «ФИТ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» (маршрут движения контейнера TCKU 2152261), счет на оплату № 7700-210607-0002 от 07 июня 2021 г. от АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» к ООО «МСК» за оказанные услуги на сумму - 158 100 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - перевозка груза в контейнере TCXU 2152261 по маршруту Хабаровск - Магадан; Универсальный передаточный документ (УПД) № 23/06-2 от 23 июня 2021 г. на сумму - 158 100руб., в т.ч. НДС 20%, перевозка груза в контейнере TCKU 2152261 по маршруту Хабаровск -Магадан. Груз получен представителем ООО «МСК» начальником отдела снабжения ФИО3 23 июня 2021 г.

- Заявка № 1А от 13 апреля 2021 г. на оказание услуг на перевозку груза в контейнерах (40 HQ 3 шт.) по маршруту Екатеринбург-Магадан, Подтверждение заявки на перевозку от ООО «ФИТ» в АО «ГЛОБАЛ ТРАНС», Накладная № АР010846 прямое смешанное железнодорожное сообщение, Транспортная накладная № 0001677531 от 11.06.2021 г., Линейный коносамент № АР010846 от 01.06.2021, Счет № ATFW0003/21 от 05.05.2021 от ООО «ФИТ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» на сумму 319 500 руб., Приложение к счету № ATFW0003/21 от 05.05.2021 с расшифровкой маршрута движения вагона (контейнера) TCNU 7716163, Счет на оплату № 25 от 07 мая 2021 г. от АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» к ООО «МСК» за оказанные услуги на сумму - 376 425 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - перевозка груза в контейнере TCNU 7716163 по маршруту Екатеринбург-Магадан; Универсальный передаточный документ (УПД) № 14/06-3 от 14 июня 2021 г. на сумму - 376 425 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, - перевозка груза в контейнере TCNU 7716163 по маршруту Екатеринбург -Магадан; Груз получен представителем ООО «МСК» начальником отдела снабжения ФИО3 14 июня 2021 г.

-           Заявка № 2К от 15 марта 2021 г. на оказание услуг на перевозку груза в контейнере по маршруту Владивосток – Магадан, Счет на оплату № 90 от 26.04. 2021 г. по договору № 02/02-2021 от 01.02.2021 г. от ООО «ДВ-Партнер» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» за автотранспортные услуги TRIU 0497570, ТЕХU 1586934, на сумму 130 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, Счет на оплату № 98 от 11 мая 2021 г. по договору № 02/02-2021 от 01.02.2021 г. от ООО «ДВ-Партнер» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» за автотранспортные услуги TRIU 0498241, TRIU 0503991, на сумму 260 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, Счет на оплату № 2021/05-004 от 05 мая 2021 г. от ООО «ГАБРИЭЛЬ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» за организацию морской перевозки TEXU1586934 40 футовый от г. Владивосток - г. Магадан, Организация морской перевозки TRIU0497570 40 футовый от г. Владивосток-г. Магадан - на сумму 402 000 руб. 00 коп. , в т.ч. НДС 20%., Счет на оплату № 2021/05-005 от 05 мая 2021 г. от ООО «ГАБРИЭЛЬ» в адрес АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» за - Организацию морской перевозки TRIU0498241 40 футовый от г. Владивосток-г. Магадан, - Организацию морской перевозки CXSU1012480 40 футовый от г. Владивосток-г. Магадан, - Организацию морской перевозки TRIU0503991 40 футовый от г. Владивосток - г. Магадан, Организацию морской перевозки TEXU1525559 40 футовый от г. Владивосток - г. Магадан, - Организацию морской перевозки TCLU7084125 40 футовый от г. Владивосток - г. Магадан, Организацию морской перевозки  TEXU 1576725  40  футовый от г. Владивосток - г. Магадан, на общую сумму 1 206 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, 

- Линейный коносамент № ВВТМАГ212116087 (контейнер TEXU 1586934 по маршруту Владивосток-Магадан) от ООО «ФИТ» дата издания: 30.04.2021, груз получен 08.05.2021 г. ФИО3, Линейный коносамент № ВВТМАГ212116088 (контейнер TRIU 0497570 по маршруту Владивосток-Магадан) от ООО «ФИТ» дата издания: 30.04.2021 г., груз получен 08.05.2021 г. ФИО3, 

- Линейный коносамент № ВВТМАГ212118105 (контейнер TRIU 0498241 по маршруту Владивосток-Магадан) от ООО «ФИТ» дата издания: 07.05.2021 г. Груз получен 21.05.2021 г. ФИО3    

- Линейный коносамент № ВВТМАГ212118104 (контейнер CXSU1012480 по маршруту Владивосток-Магадан) от ООО «ФИТ» дата издания: 07.05.2021, груз получен 21.05.2021 г. ФИО3, 

- Линейный коносамент № ВВТМАГ212118102 (контейнер TRIU 0503991 по маршруту Владивосток-Магадан) от ООО «ФИТ» дата издания: 07.05.2021 г., груз получен 21.05.2021 г. ФИО3

-           Линейный коносамент № ВВТМАГ212118101 (контейнер TEXU 1525559 по маршруту Владивосток-Магадан) от ООО «ФИТ» дата издания: 07.05.2021 г.

-           Счет на оплату № 24 от 07 мая 2021 г. от АО «ГЛОБАЛ ТРАНС» к ООО «МСК» на сумму - 2 479 200 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - перевозка груза в контейнерах: ТЕХU 1586934 по маршруту Владивосток-Магадан; TRIU 0497570 по маршруту Владивосток-Магадан; TRIU 0498241 по маршруту Владивосток-Магадан; CXSU1012480 по маршруту Владивосток-Магадан; TRIU 0503991 по маршруту Владивосток-Магадан; ТЕХU 1525559 по маршруту Владивосток-Магадан; TCLU 7084125 по маршруту Владивосток-Магадан; ТЕХU 1576725 по маршруту Владивосток-Магадан.

-           Универсальный передаточный документ (УПД) № 15/05-1 от 15 мая 2021 г. на сумму – 2 479 200 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, - перевозка груза в контейнере TEXU 1586934 по маршруту Владивосток -Магадан; TRIU 0497570 по маршруту Владивосток-Магадан; TRIU 0498241 по маршруту Владивосток-Магадан; CXSU1012480 по маршруту Владивосток-Магадан; TRIU 0503991 по маршруту Владивосток-Магадан; ТЕХи 1525559 по маршруту Владивосток-Магадан; TCLU 7084125 по маршруту Владивосток-Магадан; ТЕХи 1576725 по маршруту Владивосток-Магадан.

- Счет № 7700-210603-0001 от 03.06.2021 г. на сумму 77 539 руб. 44 коп. - за перемещение и хранение контейнеров в порту Магадан CXSU1012480, ТЕХU 1525559? ТЕХU 1532938, TRIU 0493194, TRIU 0498241, TRIU 0503991, Груз получен 21.05.2021 г. ФИО3

В период с 14 апреля 2021 г. по 23 июня 2021 г. Ответчиком оказаны Истцу в полном объеме комплексы услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов и/или контейнеров Клиента, согласно выставленным счетам.

По состоянию на 07 октября 2021 г. задолженность Клиента перед Экспедитором составляет 3 419 342 руб. 50 коп., в том числе НДС 20% .

Согласно п. 2.2.17. Договора, Ответчик обязан подписать Акт оказанных услуг в срок не позднее 3 рабочих дней со дня получения его от Экспедитора. Днем получения Клиентом Акта оказанных услуг от Экспедитора стороны договорились считать день отправки Экспедитором соответствующего Акта Клиенту по средствам электронной или факсимильной связи. В случае несогласия с Актом Клиент в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения Акта направляет мотивированные возражения по Акту в письменной форме, используя связь, по которой он получил указанный акт. В случае отсутствия мотивированных возражений по Акту услуги считаются оказанными надлежащим образом, Акт подписанным.

Замечаний, претензий, мотивированных возражений по факту оказания услуг от Ответчика не поступало за все время исполнения Договора.

Согласно п. 3.2. Договора, оплата услуг Экспедитора осуществляется Клиентом на основании счета, выставленного Экспедитором посредством факсимильной и/или электронной связи, в течение 5 рабочих дней с момента его получения, если иное не согласовано сторонами в Поручении.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 08/07-1 от 08.07.2021 с требованием оплаты задолженности по спорному договору.

Оставление претензии без внимания и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик в отзыве сослался на тот факт, что из общей суммы задолженности ответчиком произведено исполнение за истца перед третьими лицами, в связи с чем  удовлетворению подлежит задолженность в размере 481 200 руб. Также ответчик возражает по сумме заявленной ко взысканию неустойки, считая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства, просит применить в отношении неустойки ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Регулирование спорных взаимоотношений Сторон осуществляется на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положений специального законодательства, а именно, Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон о транспортной экспедиции) и Федерального закона от 08.11.2007 № 259 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устава автомобильного транспорта).

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из общего подхода к исполнению обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309- 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 307-1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента -грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом услуг ответчику, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 4.12. Договора, предусмотрена возможность начисления Экспедитором неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

По расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, размер неустойки составляет 341 260 руб. 07 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению судом как необоснованные, опровергающиеся представленными в материалы дела доказательствами. 

Кроме того, судом отклоняется довод ответчика о несоразмерности неустойки.

Как следует из п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника о таком уменьшении.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7) даны следующие разъяснения положений ст. 333 ГК РФ, подлежащие применению в настоящем споре. 

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. 

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (п. 71 постановления N 7). 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 постановления N 7). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 74 постановления N 7).

Из вышеприведенных положений постановления N 7 следует, что коммерческая организация вправе подать заявление об уменьшении неустойки, но она обязана доказать несоразмерность неустойки последствиям допущенного ею нарушения исполнения обязательства, размер которой был согласован сторонами при заключении договора.

Довод ответчика, изложенный в отзыве на иск о том, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере является несправедливым, подлежит отклонению судом, поскольку исходя из доводов отзыва, ответчик не согласен с размером и обоснованностью начисления неустойки.

Однако возражение должника об обоснованности начисления неустойки, равно как и ее размера, само по себе не является предусмотренным ст. 333 ГК РФ заявлением об уменьшении неустойки. Более того, как было указано выше, должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения. Суд считает недопустимым уменьшение неустойки при неисполнении должником бремени доказывания несоразмерности в отсутствие должного обоснования и наличия на то оснований.

Иной подход позволяет недобросовестному должнику, нарушившему условия согласованных с контрагентом обязательств, в том числе об избранных ими мерах ответственности и способах урегулирования спора, извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» в пользу Акционерного общества «ГЛОБАЛ ТРАНС» задолженность в размере 3 341 803 руб. 50 коп., неустойку в размере 341 260 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 41 415 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.