АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-113/2024

22 апреля 2024 года

г.Самара

Резолютивная часть    объявлена 18 апреля 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р.,

рассмотрев 18.04.2024 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, дело по иску

Акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод"   (ИНН: 

<

***>)

к  Акционерному обществу "Водные технологии"   (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 926 218, 64   руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2024г.

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество "Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Водные технологии"   (ИНН: 

<

***>) о взыскании 6 926 218, 64   руб., в том числе 6 396 559, 13  руб. задолженности по договору от 31.12.2014 № 14-0862 за период  август - сентябрь 2023 года, 529 659, 51  руб. неустойки, неустойки с 07.12.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере  1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 57 631 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик ходатайств и отзывов не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на заявленное требование не представил.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 14-0862 от 31.12.2014 по которому АО «КНПЗ» обязалось осуществить прием сточных вод от АО «Водные технологии» (далее по тексту - Абонент) и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязан произвести АО «КНПЗ» оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

В соответствии с п. 4.4. договора Абонент снимает показания приборов учета и передает эти сведения АО «КНПЗ».

Количество фактически принятых и очищенных Истцом сточных вод от Ответчика зафиксировано в актах № 24 от 31.08.2023г. и № 24 от 30.09.2023г., подписанных представителями Истца и Ответчика, и составляет за август 2023г. – 148 991м3, за сентябрь 2023г. - 143 097м3.

В соответствии с п. 2.1 оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ.

Согласно приказу № от 23.11.2022г. № 719 Департамента ценового тарифного регулирования Самарской области тариф на водоотведение и очистку бытовых стоков составляет - 18,37 руб. за м3.

Сумма, подлежащая оплате Ответчиком в пользу Истца за оказанные услуги по очистке стоков в августе, сентябре 2023г. составляет 6 438 787,87 руб.

Согласно п. 2.2. договора Абонент оплачивает отведенные сточные воды в следующем порядке:

- 50 % стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение, осуществляется до 10 - ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счет-фактур, выставляемых к оплате АО «КНПЗ».

Счет - фактура № 0842 от 31.08.2023 и акт № 24 от 31.08.2023, и счет -фактура № 0959 от 30.09.2023 и акт № 24 от 30.09.2023 направлены Ответчику почтой России.

06.09.2023 между Ответчиком и Истцом подписан акт зачета взаимных требований № 79. Согласно указанному акту стороны пришли к согласованию о зачете взаимных требований на сумму 28 000 руб., по счету-факторе № 0842 от 31.08.2023.

04.10.2023 между Ответчиком и Истцом подписан акт зачета взаимных требований № 80. Согласно указанному акту стороны пришли к согласованию о зачете взаимных требований на сумму 14 228, 74 руб., по счету-факторе № 0959 от 30.09.2023.

Оплата услуги, оказанной Истцов в августе 2023г., должна быть осуществлена Ответчиком не позднее 10.09.2022г., за сентябрь 2023г., должна была быть осуществлена не позднее 10.10.2023г. Однако оплата произведена не была.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные услуги по очистке стоков с августа по сентябрь 2023г. по состоянию на дату настоящего иска составляет 6 396 559,13 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 11.2 договора в редакции дополнительного соглашения №4 от 17.08.2020, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора АО «КНПЗ» вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заявитель просит взыскать с ответчика пени в общем размере 529 659,51 рублей, за период с 12.09.2023  по 06.12.2023.

Как указывалось выше, неустойка определена договором заключенным сторонами. Суд, проверив представленный расчет неустойки, находит его обоснованным соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела,  неустойку подлежащей взысканию с должника, в соответствии со ст.330 ГК РФ.

Помимо этого, истец просит взыскать пени начисленные на сумму основного долга с 07.12.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Верховный суд в пункте 65 Постановления Президиума №7 от 24.03.2016 разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворит требование истца и начислить  пени с 24.12.2021 (по данною дату начислены пени) по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, платежным поручением №280582 от 21.12.2023, истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 57 631,00 рубля. Согласно ст.110 АПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению ответчика.

При подготовке резолютивной части Решения от 18.04.2024, судом была допущена опечатка, которая была исправлена Определением от 22.04.2024. Суд считает необходимым изложить резолютивную часть настоящего Решения с учетом исправленной опечатки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

           Взыскать с Акционерного общества "Водные технологии" (ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (ИНН: 

<

***>) 6 926 218,64 рублей, в том числе: 6 396 559,13 рублей основного долга, 529 659,51  рублей неустойки. 

            Взыскать с Акционерного общества "Водные технологии" (ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (ИНН: 

<

***>) неустойку с 07.12.2023 по день фактического исполнения обязательств от суммы задолженности – 6 396 559,13 рублей, исходя из 1/130 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

          Взыскать с Акционерного общества "Водные технологии" (ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (ИНН: 

<

***>) 57 631,00 рубль расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                         Лукин А.Г.