24/2018-49119(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-1324/2018

г. Петропавловск-Камчатский

15 октября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р.  

Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску краевого государственного профессионального  образовательного автономного учреждения  «Камчатский политехнический техникум»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью  инженерно-технический центр «Системы  безопасности» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании убытков в сумме 1 183 801 руб. при участии: 

от истца: ФИО1 – директор, ФИО2 –  представитель по доверенности № 14 от  12.09.2018 (сроком до 31.12.2018),  

от ответчика: ФИО3 – генеральный директор 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью инженерно- технический центр «Системы безопасности» в пользу краевого государственного  профессионального образовательного автономного учреждения «Камчатский  политехнический техникум» 1 183 801 руб. убытков, 38 000 руб. расходов по  оплате услуг эксперта и 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  всего – 1 227 801 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью инженерно- технический центр «Системы безопасности» в доход федерального бюджета 18 838  руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер