Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59994/2019

25 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИНФОРМАТИКА" 

ответчик: Индивидуальный предприниматель Попов Алексей Сергеевич

о взыскании 4 399 559,17 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 представитель по доверенности 31.01.2019

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИНФОРМАТИКА" обратился в суд с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 265 854,10 руб. задолженности, 133 705,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4 399 559,17 руб., 50 000,00 руб. возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 27.11.2018 между ООО "НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИНФОРМАТИКА" и ИП ФИО1 был заключен сублицензионный договор № 1248 о предоставлении права использования программы для ЭВМ на основе простой (неисключительной) лицензии (Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался предоставить Ответчику право использования программы для ЭВМ на основе простой (неисключительной) лицензии на возмездной основе.

В соответствии с п.1.3 право на использование программы для ЭВМ передается в электронном виде, при этом факт выполнения обязанностей Лицензиата – предоставление Сублицензиату права на использование программы для ЭВМ – оформляется актом приема-передачи (п. 3.2).

В соответствии с п. 3.2 оплата сублицензий производится на основании счета, выставленного Лицензиатом.

В соответствии с п. 2.1 за предоставляемые по Договору права на использование программ для ЭВМ Сублицензиат обязался уплатить Лицензиату сумму в размере 64 230 Евро, рублевый эквивалент которой определяется по курсу ЦБ на дату закрытия документов (п. 2.2).

В соответствии с п. 2.3 Договора оплата осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи по счету, выставленному Лицензиатом.

Истцом 27.11.2018 был выставлен счет на оплату №1248 на сумму 4 872 559,10 руб.

Между сторонами 14.12.2018 был составлен и подписан акт на передачу прав №924, которым стороны подтвердили передачу Истцом Ответчику неисключительных (ограниченных) прав на программы для ЭВМ в составе RiskSpectrum PSA (2 copies) и RiskSpectrum PSA M&S one year (2 copies) на общую сумму 4 872 559,10 руб.

Претензий по использованию программ для ЭВМ со стороны Ответчика предъявлено не было.

Десять рабочих дней с даты подписания акта истекли 28.12.2018. Ответчик своевременную оплату по счету не произвел.

Ответчиком 26.02.2019, 27.02.2019 и 05.03.2019 было осуществлено частичное исполнение по договору на суммы 606 705,00 руб.

Истец 29.03.2019 направил в адрес Ответчика Претензию с просьбой оплатить задолженность по Договору.

Доказательств оплаты задолженности в суд не представлено.

Сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 4 265 854,10 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 133 705,07 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика 50 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор оказания юридических услуг от 21.05.2019.

Расходы произведены, и подлежат возмещению.

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание сложность дела и характер судебного процесса, суд полагает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 35 000,00 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП 317631300067491) в пользу ООО «НИП-Информатика» (ОГРН 

<

***>) 4 265 854,10 руб. задолженности, 133 705,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, всего 4 399 559,17 руб., 35 000,00 руб. возмещение расходов на оплату юридических услуг, а также 44 998,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.