Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10883/2020

г. Хабаровск

15 сентября 2020 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  08 сентября 2020  

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесное дело» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680028, 

<

...>, офис 312А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121309, 

<

...>)

о взыскании 7 553 579 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 01.06.2020 № 22, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

     Общество с ограниченной ответственностью «Лесное дело» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройторг» о взыскании основного долга в размере 7 553 579 руб. 85 коп. 

  Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

  Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 158 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 01 сентября 2020 объявлен перерыв до 08 сентября 2020 в 09 часов 10 минут.

     Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора  поставки от 27.11.2019 № 11/19(2), перечисление денежных средств в размере 11 978 536 руб. на основании договора от 14.11.2019 № 11/19(1), поставку ответчиком лесоматериалов в количестве 6 301м3, неисполнение обязанностей по поставке лесоматериала в полном объеме, наличие основного долга в размере 7 553 579 руб. 85 коп. 

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал на то, что недопоставка лесоматериалов явилась следствием того, что сам истец не обеспечил заготовку лесоматериалов в требуемом количестве. 

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

27.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Промстройторг», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Лесное дело», покупатель заключен договор поставки №11/19(2), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить лесоматериалы хвойных и лиственных пород в хлыстах в общем объеме до 50000 м3 партиями в период с 27.11.2019 по 30.04.2020, а покупатель принять и оплатить, при условии выполнения обязательств поставщиком и покупателем по договору подряда № 11/19(1) от 14.11.2019, заключенного между ООО «Промстройторг» и ООО «Лесное дело».

     Пунктом 1.2. договора установлено, что цена на товар определяется за кубометр в хлыстах на условиях франко-склад (верхний склад, расположенный в Солнечном районе Хабаровского края) продавца.

     Пунктом 1.4. договора установлено, что право собственности на товар и риск его случайной гибели переходит от продавца к покупателю в момент подписания сторонами акта приема-передачи.

В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель производит предоплату за товар из расчета объема передаваемых деклараций за вычетом стоимости лесозаготовительных работ по договору подряда № 11/19 (1) от 14.11.2019, в долларах США по курсу ЦБ РФ на день перевода по распоряжениям поставщика третьим лицам в течение 5 банковских дней с момента выставления счета на объем выписанный в лесной декларации в полном объеме. 

В случае не поставки или недопоставки товара не по вине покупателя в соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется возвратить покупателю на расчетный счет полученную сумму авансового платежа в течение 10 календарных дней с момента окончания срока поставки (пункт 4.3. договора).

14.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Промстройторг», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Лесное дело», исполнитель заключен договор подряда № 11/19(1), в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить на арендуемом участке лесного фонда заказчика (договоров аренды участка лесного фонда № 1595/2013 от 15.07.2013) комплекс лесозаготовительных работ из расчета древесины на корню с 14 ноября 2019 по 30 апреля 2020 в общем объеме до 50 000 м3. 

Истцом произведена оплата по договору в размере 11 978 536 руб., что подтверждается платежными поручениями за периоды с 27.11.2019 по 15.04.2020.

Ответчиком поставлен товар на сумму 6 436 299 руб. 38 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 05.03.2020 № 5032001 в размере 1 000 000 руб. 05 коп., от 31.03.2020 № 31032001 в размере 2 549 691 руб. 37 коп., от 31.03.2020 № 31032002 в размере 1 525 767 руб. 52 коп., от 31.03.2020 № 31032003 в размере 815 121 руб. 56 коп., от 06.04.2020 № 6042001 в размере 545 718 руб. 88 коп.

Истцом выполнены лесозаготовительные работы по договору подряда от 14.11.2019 № 11/19(1) на сумму 2 011 343 руб. 23 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 05.03.2020 № 8 в размере 312 500 руб. 66 коп., от 31.03.2020 № 19 в размере 1 528 306 руб. 38 коп., от 06.04.2020 № 22 в размере 170 536 руб. 19 коп. 

В судебном заседании представитель истца объяснил, что в ЕГАИС (единой государственной автоматизированной информационной системе) фиксируются и отражаются все сделки с древесиной, в том числе и поставки по договору от 27.11.2019 № 11/19(2).

Представителем истца представлена выкопировка из ЕГАИС, из которой следует, что ООО «Промстройторг», продавец по договору от 27.11.2019 № 11/19(2) передало ООО «Лесное дело», покупатель в общем объеме 6 301м3.  

Из представленного истцом расчета следует, что основной долг по договору поставки от 27.11.2019 № 11/19(2) составил 7 553 579 руб. 85 коп., 11 978 536 руб.+ 2 011 343 руб. 23 коп.- 6 436 299 руб. 38 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 03.06.2020 № И87/2020 с требованием возврата предоплаты в размере 7 553 579 руб. 85 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по возврату денежных средств в виде предварительно оплаченного, но не поставленного товара послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Лесное дело» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком в материалы дела представлены счета-фактуры от 09.12.2019 № 27, от 15.01.2020 № 14, от 03.02.2020 № 19, от 23.12.2019 № 39 с указанием на договор от 14.11.2019 № 11/19(2).

Из объяснений ответчика от 28.08.2020, от 07.09.2020 следует, что ответчиком истцу передан товар в количестве 5 476,192м3, в качестве доказательства передачи лесоматериалов представлены счета-фактуры от 09.12.2019 № 27, от 23.12.2019 № 39, от 15.01.2020 № 14, от 03.02.2020 № 19.

Представленные ответчиком УПД, не подписаны истцом.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

В силу статей 67, 68 АПК РФ судом не принимаются в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих передачу ответчиком истцу лесоматериалов на основании счетов-фактур от 09.12.2019 № 27, от 15.01.2020 № 14, от 03.02.2020 № 19, от 23.12.2019 № 9, поскольку не подтверждают в силу пункта 1.4. договора от 27.11.2019 № 11/19(2) передачу товара и не опровергают доводы истца.

Судом принимается в качестве доказательства, подтверждающего передачу ответчиком истцу лесоматериалов в количестве 6 301м3, в том числе хлысты смеси хвойных пород в количестве 3 511м3, хлысты смеси лиственных пород в количестве 2 790м3 – выкопировка из ЕГАИС учета древесины и сделок с ней.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 7 553 579 руб. 85 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 7 553 579 руб. 85 коп. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 60 768 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121309, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесное дело» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680028, 

<

...>, офис 312А) основной долг в размере 7 553 579 руб. 85 коп. 

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121309, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесное дело» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680028, 

<

...>, офис 312А) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  60 768 руб.

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая