АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58735/2021

г. Екатеринбург

11 июля 2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022  года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании 08 июля 2022 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) 

ФИО2 (адрес: 620000, 

<

...>) 

 ФИО3 (адрес: 623890, Свердловская обл., Байкаловский, 

<

...>)

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено. 

15 ноября 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (адрес: 620000, 

<

...>) и ФИО3 (адрес: 623890, Свердловская обл., Байкаловский, 

<

...>), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 644 963 руб. 46 коп.

Определением суда от 22 ноября 2021 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» оставлено без движения.

Определением суда от 30 декабря 2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 11.02.2022 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО2 и ФИО3 банкротами признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов до 09.06.2022. 

Сообщение о признании должников банкротами и введении процедуры реструктуризации опубликовано в Газете Коммерсант (выпуск № 21 от 26.02.2022).

Определением от 14.03.2022 произведена замена судьи Н.Г. Филипповой на судью Е.И. Берсеневу.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры банкротства назначено на 09.06.2022.

07.06.2022 от управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации на месяц, в связи с не проведением первого собрания кредиторов на момент судебного заседания.

Между тем, суд не находит оснований для продления процедуры банкротства в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротства, продление срока процедуры реструктуризации долгов гражданина в данном случае излишне.

Определением от 14.06.2022 судебное заседание отложено на 08.07.2022.

07.07.2022 от управляющего поступил отчет и ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

В рассматриваемом случае в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов должника не представлен.

Как следует из материалов дела, 19.08.2010 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***> (далее - «Договор»), на основании которого Заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000,00 рублей сроком на 360 мес. под 16.25% годовых на приобретение объекта недвижимости.

В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитному договору 

<

***> от 19.08.2010 заемщик предоставил в залог Банку приобретаемые объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

...>.

Наличие заложенного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО3 и с ФИО4

Должниками в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 23.10.2021 образовалась задолженность в размере 644 963,46 рублей, из которых: - 596 650,73 руб. - просроченный основной долг; - 45 907,24 руб. - просроченные проценты; - 2 405,49 руб. – неустойка.

В реестр требований кредиторов должника ФИО2 включены требования кредиторов на общую сумму 645 354,08 руб., из которых: общество «Сбербанк» в размере 644 963,46 руб., МИФНС № 13 по Свердловской области в размере 1 534,62 руб.

В реестр требований кредиторов должника ФИО3. включены требования кредиторов на общую сумму 644 963,46 руб. - требования общества «Сбербанк».

Как указывает управляющий, все мероприятия в процедуре реструктуризации долгов проведены, кроме проведения собрания кредиторов (объявлено проведение собрания в заочной форме, дата окончания сбора бюллетеней – 09.07.2022г., подведение итогов собрания кредиторов – 10.07.2022г.).

Общие выводы по результатам анализа финансового состояния должника, анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, анализа наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника:

- в соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2022г. дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Должников возбуждено по заявлению кредитора – ПАО Сбербанк. Таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

- признаки преднамеренного банкротства должников отсутствуют. Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния Должников пришел к выводу о целесообразности ходатайствовать перед судом о признании Должников банкротами и введении процедуры реализации их имущества.

- финансовое состояние должников характеризуется как неудовлетворительное. 

Анализ финансового состояния должников показал, что у ФИО2 и ФИО3 имеется залоговое имущество, на которое можно обратить взыскание (включить в конкурсную массу), при этом отсутствует доход, который бы позволял расплатиться с кредиторами в полном объеме в течение 3 лет.

Судом принимается во внимание, что от конкурсных кредиторов план реструктуризации долгов должника представлен не был. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в отчете финансового состояния должника, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный Законом о банкротстве, не представлен, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО5 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Положения главы Х Закона о банкротстве, содержащие специальные нормы, регулирующие банкротство гражданина, не содержат прямого запрета на переход из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов. Следовательно, такой переход возможен в случае предоставления в последующем должником собранию кредиторов проекта плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, согласия кредиторов с представленным проектом плана (ст. 213.16 Закона о банкротстве) либо утверждения этого плана арбитражным судом при отсутствии такого одобрения (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО6. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение  в сумме 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и выплачивается финансовому управляющему по ее завершении за счет средств гражданина. 

Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должников в рамках дела № А60-58735/2021 финансовый управляющий в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. за счет собственных средств обеспечил опубликование сведений в ходе процедуры и направил запросы о предоставлении необходимых сведений о должнике. 

Расходы финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 23 981,87 руб. Финансовым управляющим в подтверждение понесенных им расходов представлены доказательства несения указанных расходов. Суд установил, что указанные расходы арбитражного управляющего документально подтверждены, являются обоснованными и необходимыми.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (адрес: 620000, 

<

...>) и ФИО3 (адрес: 623890, Свердловская обл., Байкаловский, 

<

...>)  завершить.

2. Признать ФИО2 (адрес: 620000, 

<

...>) и ФИО3 (адрес: 623890, Свердловская обл., Байкаловский, 

<

...>)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 14.10.2022.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19786, адрес для корреспонденции: 625000, г. Тюмень, Главпочтампт, а/я 888), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 

<

***>;  ОГРН 

<

***>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Перечислить финансовому управляющему ФИО6 (поле представления реквизитов) с депозитного счета денежные средства в размере 25000руб.00коп. за проведение процедуры реструктуризации. 

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14 декабря 2022 в 17 час. 52 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяЕ.И. Берсенева