РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249492/22-182-1326

г. Москва

18 января 2023 года

Резолютивная часть объявлена 12 января 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме 18 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

при использовании средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИЛД ИНЖИНИРИНГ» (111524, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2015, ИНН: 

<

***>)к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГО» (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, ЛЕНИНГРАДСКОЕ Ш., Д. 22, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/III, КОМНАТА/ОФИС 2/4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2014, ИНН: 

<

***>)о взыскании 28 407 762,55 руб.

В предварительное судебное заседание явились: 

От истца – ФИО2 по доверенности от 01.12.2021, диплом

От ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИЛД ИНЖИНИРИНГ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РУСЭНЕРГО» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 28 407 762,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 165 039,00 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006  № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 12.01.2023 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковые требования истца мотивированы ст. 1, 8, 10, 153, 307, 309, 310, 314, 382, 385, 454, 483, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 1004/01 от 13.05.2020 (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора поставщик принял на себя обязательства передать покупателю или указанному им грузополучателю инженерно-техническое оборудование (далее – товар), а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с дополнительно согласованными сторонами спецификациями или счетами по мере подписания/акцептирования, являющимися его приложениями и неотъемлемой частью.

Во исполнение своих обязательств поставщик поставил покупателю товар по следующим счетам:

- Счету № 6332 от 08.07.2021, факт передачи товара подтверждается следующими УПД: № УТ-1909 от 17.08.2021 на сумму 2 679 004,92 руб., № УТ-1989 от 20.08.2021 на сумму 406 492,71 руб., № УТ-2196 от 07.09.2021 на сумму 1 379 498,97 руб., № УТ-2343 от 16.09.2021 на сумму 211 691,88 руб., № УТ- 8 от 11.01.2022 на сумму 169 804,86 руб.;

- Счету № 6802 от 21.07.2021, факт передачи товара подтверждается следующими УПД: № УТ-1987 от 20.08.2021 на сумму 18 644,10 руб., № УТ-2094 от 30.08.2021 на сумму 53 816,46 руб., № УТ-2341 от 16.09.2021 на сумму 1 390 211,28 руб.;

- Счету № 6287 от 07.07.2021, факт передачи товара подтверждается следующими УПД: № УТ-1926 от 16.08.2021 на сумму 6 627 000,00 руб., № УТ-1972 от 19.08.2021 на сумму 3 507 300,00 руб., № УТ-2004 от 23.08.2021 на сумму 14 474 518,53 руб., № УТ-2060 от 26.08.2021 на сумму 4 629 600,00 руб., № УТ-2174 от 03.09.2021 на сумму 630 534,03 руб., № УТ-2293 от 14.09.2021 на сумму 113 611,32 руб., № УТ-2394 от 20.09.2021 на сумму 326 771,82 руб., № УТ-2581 от 22.10.2021 на сумму 616 385,52 руб., № УТ-2633 от 06ю.10.2021 на сумму 389 104,53 руб., № УТ-2882 от 22.10.2021 на сумму 43 538,95 руб., № УТ-2931 от 26.10.2021 на сумму 24 174,56 руб., № УТ-2989 от 28.10.2021 на сумму 17 097,30 руб., № УТ-3004 от 29.10.2021 на сумму 13 878,66 руб.:

- Счету № 7686 от 12.08.2021, факт передачи товара подтверждается следующими УПД% № УТ-2176 от 03.09.2021 на сумму 5 892 022,47 руб., № УТ-2273 от 13.09.2021 на сумму 4 464 150,98 руб., № УТ-2299 от 14.09.2021 на сумму 3 709 805,23 руб., №УТ-2334 от 16.09.2021 на сумму 4 287 231,23 руб., № УТ-2380 от 20.09.2021 на сумму 2 472 244,95 руб., № УТ-2392 от 20.09.2021 на сумму 3 666 196,94 руб., № УТ-2428 от 22.09.2021 на сумму 5 809 646,80 руб., № УТ-2452 от 24.09.2021 на сумму 4 926 458,06 руб., № УТ-2481 от 27.09.2021 на сумму 4 646 781,15 руб., № УТ-2513 от 29.09.2021 на сумму 5 413 286,77 руб., № УТ-2540 от 30.09.2021 на сумму 4 839 343,76 руб., № УТ-2619 от 05.10.2021 на сумму 2 371 183,73 руб.;

- Счету № 8246 от 27.08.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-2252 от 10.09.2021 на сумму 6 201 541,30 руб.;

- Счету № 9355 от 29.09.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-2881 от 22.10.2021 на сумму 5 411,29 руб. и № УТ-3096 от 03.11.2021 на сумму 21 373,57 руб.;

- Счету № 9983 от 18.10.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-2862 от 22.10.2021 на сумму 5 411,29 руб.;

- Счету № 10067 от 20.10.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-2863 от 21.10.2021 на сумму 21 671,77 руб. и № УТ-3005 от 29.10.2021 на сумму 6 180,65 руб.;

- Счету № 10113 от 21.10.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-2935 от 26.10.2021 на сумму 23 462,40 руб.;

- Счету № 10150 от 21.10.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-2932 от 26.10.2021 на сумму 13 436,88 руб.;

- Счету № 10086 от 20.10.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-2924 от 26.10.2021 на сумму 219 913,38 руб. и № УТ-3121 от 08.11.2021 на сумму 39 672,00 руб.;

- Счету № 10245 от 25.10.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-2988 от 28.10.2021 на 106 605,24 руб.;

- Счету № 10296 от 26.10.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-3095 от 03.11.2021 на сумму 7 062,54 руб.;

- Счету № 10534 от 02.11.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-3119 от 08.11.2021 на сумму 94 517,76 руб.

- Счету № 10691 от 09.11.2021, факт передачи подтверждается УПД № УТ-3236 от 17.11.2021 на сумму 39 559,30 руб.;

- Счету № 11143 от 23.11.2021, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-3368 от 25.11.2021 на сумму 626 890,29 руб.;

- Счету № 3771 от 17.06.2020, факт передачи товара подтверждается следующими УПД: № УТ-1194 от 21.07.2020 на сумму 4 234 958,89 руб., № УТ-1284 от 30.07.2020 на сумму 317 665,32 руб., № УТ-2572 от 27.11.2020 на сумму 1 101 2559,10 руб., № УТ-22 от 14.01.2021 на сумму 248 558,40 руб., № УТ-408 от 05.03.2021 на сумму 576 144,63 руб.;

- Счету № 3769 от 17.06.2020, факт передачи товара подтверждается следующими УПД: № УТ-1206 от 22.07.2020 на сумму 2 059 033,05 руб., № УТ-1490 от 21.08.2020 на сумму 611 074,87 руб., № УТ-1637 от 04.09.2020 на сумму 1 714 633,67 руб., № УТ-2252 от 28.10.2020 на сумму 187 331, 16 руб.;

- Счету 3774 от 17.06.2020, факт передачи товара подтверждается УПД № УТ-1449 от 18.08.2020 на сумму 5 236 485,62 руб.;

- Счету 4120 от 30.06.2020, факт передачи товара подтверждается следующими УПД: № УТ-1279 от 30.07.2020 на сумму 922 095,38 руб., № УТ-1714 от 10.09.2020 на сумму 51 533,98 руб.

Истец отмечает, что претензий по качеству и количеству поставленного товара покупателем заявлено не было.

При этом покупатель оплатил поставленный товар лишь частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 28 407 762,55 руб. Данная задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов за первый квартал 2022 года.

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчику 11.10.2022 была направлена претензия № 213 от 10.10.2022 с требованием об оплате задолженности, которая была получена ответчиком 13.10.2022, но осталась без ответа и удовлетворения

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных Договором платежей в полном объеме в установленном Договором срок, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по Договору является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГО» (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, ЛЕНИНГРАДСКОЕ Ш., Д. 22, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/III, КОМНАТА/ОФИС 2/4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИЛД ИНЖИНИРИНГ» (111524, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2015, ИНН: 

<

***>) долг в размере 28 407 762 (Двадцать восемь миллионов четыреста семь тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 165 039 (Сто шестьдесят пять тысяч тридцать девять) руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:                                         Ю.Б. Моисеева