Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2330/2024

17 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

кредитора Общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Квант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании гражданина ФИО1 

(дата и место рождения: 29.01.1988, г.Ленинград, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, п.Лисий нос, ул.Парковая, д.57, стр.1; ИНН 

<

***>)

несостоятельным (банкротом)

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

установил:

11.01.2024 через информационную систему «Мой арбитр» (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 13.01.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось Общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Квант» (далее – кредитор, ООО НПО «Квант») с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.01.2024 указанное заявление принято к производству. 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Определением арбитражного суда от 04.04.2024 (резолютивная часть объявлена 02.04.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.04.2024 №66, а также включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (Сообщение №14067763 от 05.04.2024).

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2024 дело №А56-2330/2024 передано для рассмотрения в производство судье Лебедевой И.В.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, представил суду отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Представитель конкурсного кредитора поддержал введение процедуры реализации.

Представитель должника возражал против удовлетворения ходатайства, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания. 

Представитель конкурсного кредитора и финансовый управляющий возражали против отложения судебного заседания. 

Ходатайство об отложении судебного заседания судом отклонено. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с данной статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона.

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Как указывает финансовый управляющий, в его адрес не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 09.08.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

На основании вышеизложенного, арбитражный суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Требование ООО НПО «Квант» в размере 15 352 150,75 руб., в том числе: основной долг в размере 8 793 572 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 578 руб., неустойка в размере 6 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1.

Требование в размере 28 578 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и в размере 6 500 000 руб. неустойки надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ранее от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Ассоциацией арбитражных управляющих «Евразия» представлена кандидатура финансового управляющего – ФИО3. 

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 179, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

2. Признать обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Квант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 29.01.1988, г.Ленинград, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, п.Лисий нос, ул.Парковая, д.57, стр.1; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 15.04.2025).

5. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Квант» в размере 15 352 150,75 руб., в том числе: основной долг в размере 8 793 572 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 578 руб., неустойка в размере 6 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Требование в размере 28 578 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и в размере 6 500 000 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20769, адрес для корреспонденции: 428000, г.Чебоксары, а/я 27), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (ААУ «ЕВРАЗИЯ»).

7. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п.8 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf).

8. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе, сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 15 апреля 2025 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                Лебедева И.В.