Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-253123/18-79-2662

г. Москва

27 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 26 марта 2019 г.

 Полный текст решения суда изготовлен 27 марта 2019 г.                                                                                                               

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ООО «КварталСервис»

к ответчику – ООО «Матрица Рус»

о взыскании задолженности по договору от 01.01.2014 № КС-14-51 за периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018 в размере 458 252 руб. 24 коп.

при участии:от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2019 г. № 2)

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.12.2018 г. № 116)

УСТАНОВИЛ:

ООО «КварталСервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Матрица Рус» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2014 № КС-14-51 за периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018 в размере 458 252 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Матрица Рус» (далее - «Ответчик») и ООО «КварталСервис» (далее - «Истец») был заключен агентский договор по обеспечению электроснабжения № КС-14-51 от 01.01.2014 (далее - «Договор»).

В соответствии с п. 2.1 Договора Агент (Истец) обязуется от своего имени, но за счет Принципала (Ответчика) осуществлять комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение помещений, общего имущества этажа и общего имущества здания коммунальными услугами по электроснабжению, а Принципал обязуется компенсировать расходы Агента и уплачивать Агенту вознаграждение на условиях Договора.

В соответствии с п. 7.1, 7.2 Договора Договор действует до 31.12.2018 включительно.

В соответствии с п. 4.1 Договора расходы Агента определяются договором электроснабжения и устанавливаются на основании фактически потребленных объемов электрической энергии помещений, общего имущества этажа, общего имущества здания и стоимостью электрической энергии, установленной договором электроснабжения, заключаемым Агентом по поручению Принципала в рамках настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.1 Договора размер вознаграждения Агента составляет 5% (пять процентов) от размера расходов Агента без учета НДС, определенных в соответствии со статьей 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.2, 7.2 Договора размер вознаграждения Агента за календарный месяц не может быть менее следующих сумм:

- на 2017 календарный год - 3 119,00 руб. (Три тысячи сто девятнадцать рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%;

- на 2018 календарный год – 3 119,00 руб.00 копеек (Три тысячи сто девятнадцать рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%..

В соответствии с п. 6.1 Договора Агент не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, направляет Принципалу 2 (два) экземпляра подписанного им отчета.

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае, если Принципал не подписал агентский отчет в течение 3 (трех) рабочих дней и не направил Агенту мотивированные возражения, то услуги Агента за отчетный месяц считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Принципалом, а агентский отчет - утвержденным Принципалом.

В соответствии с п. 6.4 Договора одновременно с агентским отчетом Агент передает Принципалу счет на доплату возмещаемых расходов Агента и счет на оплату вознаграждения Агента, а Принципал обязан оплатить такие счета в течение 5 (пяти) рабочих дней после его получения.

За периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018 Истец оказал услуги по Договору, однако Ответчик не полностью выполнил свои обязательства по оплате.

В соответствии с п. 6.1, 6.4 Договора Ответчику были направлены отчетные документы по Договору за периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018, что подтверждается сопроводительными письмами от 21.11.2017, от 18.12.2017, а также квитанциями и описями ФГУП «Почта России» от 22.01.2018, от 27.02.2018, от 22.03.2018, от 15.05.2018, от 01.06.2018.

Ответчику повторно были направлены отчетные документы за периоды с 01.10.2017 по 30.11.2017, что подтверждается квитанцией и описью от 15.05.2018.

Ответчику были направлены акты и счета-фактуры с энергосбытовой компанией за периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018, что подтверждается квитанциями и описями ФГУП «Почта России» от 15.05.2018 (два почтовых отправления), от 01.06.2018.

В соответствии с п. 6.2 Договора услуги по Договору за периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018 считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком.

Ответчик не выполнил своих обязательств по оплате вознаграждения и расходов Истца, предусмотренных п. 3.2.1 - 3.2.2 Договора, что привело к образованию следующей задолженности:

- агентское вознаграждение за периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018 в сумме 23 488,32 руб. (Двадцать три тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 32 коп.), в том числе НДС 18%;

- расходы агента за периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018 в сумме 434 763,92 руб. (Четыреста тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят три рубля 92 коп.), в том числе НДС 18%.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору составляет 458 252,24 руб. (Четыреста пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят два рубля 24 коп.), в том числе НДС 18%, в соответствии с расчетом суммы иска.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 19.07.2018 № 18/257. Ответчик на претензию не ответил, задолженность по Договору № КС-14-51 от 01.01.2014 не погасил.

В соответствии с информацией с сайта ФГУП «Почта России» Ответчик претензию не получил, срок хранения почтового отправления истек.

В соответствии с п. 3 ст. 54, ст. 165.1 ГК РФ и п. 6.2 Договора № КС-14-51 от 01.01.2014 претензия и отчетные документы считаются доставленными и влекут гражданско-правовые последствия для Ответчика.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Не оспаривая получение электрической энергии, Ответчик просит отказать в иске полностью.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2017 по делу № А40-123480/17-148-690 с ответчика взыскана задолженность по Договору № КС-14-51 от 01.01.2014 за периоды июнь - август 2014 г., март - май, сентябрь 2015 г., июнь - декабрь 2016 г., январь - март 2017 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2018 по делу № А40-171962/18-111-1334 с ответчика взыскана задолженность по Договору № КС-14-51 от 01.01.2014 за периоды апрель - сентябрь 2017 г.

По данным ЕГРЮЛ адресом места нахождения Ответчика является: 123007, 

<

...>, по которому Истец направлял почтовую корреспонденцию.

В соответствии с п. 3 ст. 54 и с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ Ответчик несет риск неполучения юридически значимых сообщений.

В соответствии с условиями п. 3.1.3 - 3.1.5 Договора № КС-14-51 от 01.01.2014 Ответчик уполномочил Истца на осуществление действий, связанных с учетом показаний приборов учета и количества потребленной электрической энергии.

Таким образом, Истец представляет интересы Ответчика, исполняет свои обязанности в соответствии с Договором № КС-14-51 от 01.01.2014.

В соответствии с п. 4.1 Договора № КС-14-51 от 01.01.2014 расходы Истца определяются договором электроснабжения и устанавливаются на основании фактически потребленных объемов электрической энергии помещений, общего имущества этажа, общего имущества здания и стоимостью электрической энергии, установленной договором электроснабжения, заключаемым Истцом по поручению Ответчика в рамках настоящего Договора.

Во исполнение условий Договора Истец заключил Договор энергоснабжения № НСБ-Д-14/1 от 01.01.2014 с ООО «Нагатино-Энергосбыт», по которому осуществляется поставка электрической энергии (мощности) в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

Электрическая энергия в соответствии с договором электроснабжения поставляется Принципалу по свободным (нерегулируемым) ценам.

За спорные периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018 Истец полностью оказал услуги по Договору, однако Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате.

В соответствии с п. 6.1, 6.4 Договора № КС-14-51 от 01.01.2014 Ответчику были направлены отчетные документы за спорные периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018, что подтверждается сопроводительными письмами от 21.11.2017, от 18.12.2017, а также квитанциями и описями ФГУП «Почта России» от 22.01.2018, от 27.02.2018, от 22.03.2018, от 15.05.2018, от 01.06.2018. 

Ответчику были направлены акты и счета-фактуры с энергосбытовой компанией за периоды с 01.10.2017 по 30.04.2018, что подтверждается квитанциями и описями ФГУП «Почта России» от 15.05.2018 (два почтовых отправления), от 01.06.2018.

В соответствии с п. 6.2 Договора № КС-14-51 от 01.01.2014 в случае, если Ответчик не подписал агентский отчет в течение 3 (трех) рабочих дней и не направил Истцу мотивированные возражения, то услуги Истца за отчетный месяц считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком, а агентский отчет - утвержденным Ответчиком.

В соответствии с условиями Договора № КС-14-51 от 01.01.2014 у Ответчика была возможность предоставить Истцу мотивированные возражения, которой он не воспользовался.

Таким образом, доводы Ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 65,71,110,123, 156, 167- 171,176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать  с ООО «Матрица Рус» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «КварталСервис» (ИНН 

<

***>) долг в размере  458 252 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 165 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко