Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126929/20-17-932

г. Москва

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТД "ПЕТРОВИЧ" (192241, 

<

...> СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2006, ИНН: 

<

***>)  к ООО "ПСК "БОР" (143405, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 1.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 2 632 893,00руб., пени в размере 154 196,59руб.

с участием: от истца: ФИО2 по доверенности от 19.03.20 № 115612, диплом, от ответчика: неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТД "ПЕТРОВИЧ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ПСК "БОР" о взыскании основного долга в размере 2 632 893,00руб., пени в размере 154 196,59руб.

Истец поддержал исковые требования.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании  первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ. Ответчиком отзыв не представлен.

Спор разрешается в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТД «Петрович» (Далее Истец, Поставщик) и ООО «Проектно-строительная компания «Бюро оценки рисков»» (Далее Ответчик, ООО «ПСК «БОР»», Покупатель) был заключен Договор поставки Пв-231 от 21.02.2020 года (Далее Договор).

Предметом Договора является передача Поставщиком строительных материалов и оплата Покупателем принятого товара.

В исполнение условий Договора, Истец поставил в адрес Ответчика товар, который был им принят, что подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами Покупателя.

Согласно п. 3.1. Договора, Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки партии товара.

Сумма задолженности ООО «ПСК «БОР»» составила 2 632 893,00  рубля. Оплата Ответчиком в полном объёме за поставленный Истцом Товар не произведена.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК ЕФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В связи с обязанностью соблюдения обязательного письменного досудебного порядка разрешение споров, истец года направил в адрес Ответчика претензию. Однако ответа получено не было.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. договора в результате нарушения Покупателем сроков оплаты товара по договору поставки Пв-231 от 21.02.2020 года предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, которая по состоянию на 21 июля 2020 года составляет 154 196 рублей 59 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

    Ответчиком суду не представлены доказательства того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

   На основании ст. ст. 307, 309, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65,70, 71,75, ПО, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПСК "БОР" в пользу ООО "СТД "ПЕТРОВИЧ" сумму долга по договору поставки от 21.02.2020 № Пв-231 в размере 2 632 893 рубля 00 копеек, пени в размере 154 196 рублей 59 копеек, расходы по госпошлине в размере 36935 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова