АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5832/2019

город Кемерово

29 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КузбассТехСервис», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова», г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 997081 руб. (с учетом уточнения), 

при участии:

стороны не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КузбассТехСервис» (далее - ООО «КузбассТехСервис», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» (далее – ООО «Шахта им. С.Д. Тихова», ответчик) о взыскании 960579 руб. задолженности за поставленный товар, 25935 руб. 63 коп. неустойки, начисленной на сумму долга за период с 16.02.2019 по 14.03.2019 по договору поставки № 45260 от 11.09.2018.

В настоящее заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в части неустойки, согласно которому просил взыскать неустойку в размере 36502 руб. за период с 18.02.2019 по 27.03.2019.     

Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв на иск, заявлено о признании исковых требований в размере 960579 руб. основного долга и 36502 руб. неустойки в полном объеме. 

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (ст. 156 АПК РФ). 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «КузбассТехСервис» (поставщик) и ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» (покупатель) заключен договор поставки № 45260 от 11.09.2018 (т.1 л.д. 13-21), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора; наименование, количество, ассортимент, цена, срок и порядок поставки согласовываются в спецификациях (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно спецификации № 1 от 11.09.2018 поставщик обязался поставить товар стоимостью 960579 руб. на условиях оплаты в течение 60 календарных дней после поставки товара (с момента подписания товарной накладной).  

Во исполнение принятых на себя обязательств 18.12.2018 истцом ответчику поставлен товар стоимостью 960579 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 17 от 18.12.2018 (т.1, л.д. 22), содержащим ссылки на договор поставки, сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар. 

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 960579 руб., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией № 1 от 18.02.2019 (т.1, л.д. 11), а после – в суд с настоящим иском.   

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности в сумме 960579 руб. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены.   

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 960579 руб. в соответствии со статьями 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 7.4 договора за неоплату переданного товара  покупатель обязан уплатить поставщику по требованию последнего неустойку в виде пени размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» сроков оплаты поставленного товара истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 36502 руб., начисленная за период с 18.02.2019 по 27.03.2019. Начало периода начисления определено истцом по истечении установленного в спецификации срока оплаты, что соответствует условиям договора, а также установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Расчет проверен судом и признан верным. 

Ответчиком возражения относительно требования о взыскании неустойки в размере 36502 руб., не заявлены, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 36502 руб. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика. С учетом увеличения размера исковых требований в неоплаченной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КузбассТехСервис» 960579 руб. долга, 36502 руб. неустойки, всего 997081 руб., 22730 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» в доход федерального бюджета 212 руб. государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                     О.П. Тышкевич