ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-240367/18-138-2003

г. Москва

24 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ивановой Е.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финкрединвест» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 109156, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Экодом" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; адрес местонахождения: 119415, 

<

...>)

о взыскании

при участии: 

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финкрединвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» о взыскании 225 000 руб. 

Требования заявлены со ссылкой на ст. 464 ГК РФ. 

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. 

Истец поддерживает требования в полном объеме. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Светотехнический завод Светорезерв» (правопреемник ООО «Финкрединвест» на основании договора цессии от 30.07.2018) перечислило ООО "Экодом" денежные средства в 225000 руб. 00 коп., за сложные электротехнический товар, что подтверждается платежным поручением.

Истец указывает, что в нарушение законодательства был поставлен товар без гарантийного талона на русском языке, без технического паспорта и руководства по эксплуатации на русском языке, на упаковке товара не было ни одного слова на русском языке, продавец не передал покупателю декларацию или сертификат соответствия в соответствии с регламентом ТР ТС.

16.01.2018 года ООО «Светотехнический завод Светорезерв»  отправил требование Ответчику о предоставлении сертификата, технического паспорта и гарантийного талона на Товар. Требования Истца Ответчик не исполнил, ответ на требование не направил.

03.03.2018 года ООО «Светотехнический завод Светорезерв» направил уведомление Ответчику об одностороннем отказе от поставки. Ответчик денежные средства не вернул, товар не забрал, никаких встречных уведомлений или требований не отправлял.

Согласно п. 51 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» «При передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы). Согласно п. 51 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, при передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы).»

Согласно п. 4.10 ГОСТ Р 52084-2003 «Приборы электрические бытовые. Общие технические условия» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 30.06.2003 n 214-ст), к каждому прибору должен прилагаться эксплуатационный документ (паспорт, инструкция по эксплуатации и т.п.) в соответствии с ГОСТ 2.601 и ГОСТ 26119.

Также поставка Ответчика совершена в нарушении ГОСТ 26119-97 Электроприборы бытовые. Эксплуатационные документы, Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (ред. от 26.09.2016) "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии".

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 N 1037 "О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском языке", информация о непродовольственных товарах с учетом их вида и особенностей в обязательном порядке должна содержать сведения на русском языке о наименовании товара, наименовании страны и фирмы-изготовителя, назначении, основных свойствах и характеристиках изделия, правилах и условиях эффективного и безопасного использования, а также иные сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями государственных стандартов к отдельным видам непродовольственных товаров и правилами их продажи. Перечисленная информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках-вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Обязательное наличие разрешительных документов на товары, предназначенные для продажи на территории России, также регламентируется федеральным законом № 184-ФЗ «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. (далее ФЗ № 184), в котором собраны общие обязательные требования к проектированию, производству,  а также реализации различных групп продукции.  В  законе установлены возможные формы подтверждения соответствия, в частности обязательная сертификация или декларирование, и документы, определяющие эти требования (Статья 7).

На сегодняшний момент для большинства групп товаров обязательные нормы безопасности закреплены в технических регламентах Таможенного союза. В документах также прописаны требования к получению, хранению, предоставлению в случае необходимости сертификатов, деклараций, протоколов испытаний, а также прочих материалов, подтверждающих безопасность изделий.

Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1997 г. № 918 «Об утверждении правил продажи товаров по образцам», продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

Согласно п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан своевременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатацию и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором

Согласно ст. 464 Гражданского кодекса РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 481 ГК РФ, если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к таре и (или) упаковке, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим обязательным требованиям.

Истце указывает, что указанный товар Истцом приобретался для последующей перепродажи, поэтому после получения товара истец обратился в Ответчику с требованием о предоставлении гарантийного талона на русском языке, технического паспорта и руководства по эксплуатации на русском языке, предоставлении декларации или сертификата соответствия в соответствии с законодательством РФ и с регламентом ТР ТС. Указанный товар принят на ответственное хранение, о чем ответчик извещен надлежащим образом.

Поскольку товар является технически сложным устройством с питанием от 220В для его эксплуатации необходимо знать правила и требования, которые предъявляются к пользователю производителем или поставщиком указанного товара для избежания поражения током или иных неблагоприятных последствий. В связи с тем, что заказчиком, указанного товара является государственная организация, критически важным является поставка в полном соответствии с законодательством РФ. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экодом" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финкрединвест» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экодом" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                              Е.В. Иванова