337/2019-183940(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-217016/18

г. Москва

05 августа 2019 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2019 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2019 г.  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе  

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.  Судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПМЕНТ-ИНВЕСТ ГРУПП»  

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.04.2019 года  по делу № А40-217016/18, вынесенное судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-1810)  

по заявлению ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства»  о повороте исполнения решения суда по делу № А40-217016/18  по иску Общества с ограниченной ответственностью  

«ДЕВЕЛОПМЕНТ-ИНВЕСТ ГРУПП» (ОГРН 

<

***>)  к Государственному унитарному предприятию города Москвы  

«Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы»  (ОГРН 

<

***>),  

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы  (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности 04.06.2019, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕВЕЛОПМЕНТ-ИНВЕСТ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд  г.Москвы с иском о взыскании с ГУП г. Москвы «Дирекция гаражного строительства»  задолженности по договору № 009-001524-13 от 24.10.2013 года в сумме 270 334 руб.68  коп..  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2018 года исковые требования  удовлетворены, выдан исполнительный лист серии ФС № 027753043.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019  года принят отказ ООО «ДЕВЕЛОПМЕНТ-ИНВЕСТ ГРУПП» от иска, решение  Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2018 по делу № А40-217016/18 отменено,  производство по делу прекращено.  

 Судебный акт от 12.12.2018 года исполнен на основании выданного  Арбитражным судом г.Москвы исполнительного листа, что подтверждается платежным  поручением № 850905 от 12.12.2018 года.  

 Определением от 19.04.2019 года суд первой инстанции произвел поворот  исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2018 года по делу № А40- 217016/18, взыскав с ООО «ДЕВЕЛОПМЕНТ-ИНВЕСТ ГРУПП» в пользу ГУП г.  Москвы «Дирекция гаражного строительства» задолженность в сумме 278 741 руб. 68  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 893 руб. 92 коп.,  

проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.03.2019 года по дату  фактического исполнения обязательства.  

 ООО «ДЕВЕЛОПМЕНТ-ИНВЕСТ ГРУПП» не согласилось с определением суда  первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными  средствами обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в  обжалуемой части отменить, указав на неправильное применение судом норм  материального права.  

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя  ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав  материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд  апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной  жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, вынесенного в  соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.  

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен  полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в  иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено,  ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по  отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.  

Из смысла вышеназванной нормы усматривается, что поворот исполнения  решения допускается для возврата взысканных денежных средств, имущества или его  стоимости по отмененному судебном акту, при этом необходимым условием является  не только отмена приведенного в исполнение судебного акта, но и принятие нового  судебного акта об отказе в требовании.  

В данном случае, условия для поворота исполнения судебного акта,  установленные пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, по настоящему делу имеются. При таких обстоятельствах,  арбитражный суд обязан безусловно произвести поворот исполнения судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта  нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее  заявление в арбитражный суд первой инстанции.  

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  предусмотрено, что если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены  денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен  в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные  средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную  сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу итогового судебного акта  (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).  

 В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

 Судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам  дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие  применению нормы материального и процессуального права.  

 Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в  основу определения, и не могут служить основанием для удовлетворения  апелляционной жалобы.  

 Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.04.2019 г. по делу № А40- 217016/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной  ответственностью «ДЕВЕЛОПМЕНТ-ИНВЕСТ ГРУПП» – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук  

Судьи:  А.М.Елоев  

 Н.В.Юркова