Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61369/2017

15 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2019.

В полном объеме решение суда изготовлено 15.03.2019.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьиА.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-61369/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2018, паспорт;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 02.10.2017, паспорт;

от ООО «Теплогазмонтаж»: ФИО4, представитель по доверенности от 15.10.2018, паспорт.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд 13.11.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс ТЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.11.2017 заявление принято, назначено судебное заседание.

Определением суда от 27.02.2018 требования заявителя к должнику признаны необоснованными. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс ТЦ» отказано. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс ТЦ» о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» оставлено без рассмотрения.

В связи с изложенным в качестве заявления о признании должника банкротом подлежит рассмотрению следующее за обществом с ограниченной ответственностью «Альянс ТЦ» заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Домино».

Определением суда от 27.02.2018 г. судебное заседание по рассмотрению заявления  ООО «УК Домино» назначено на 19.03.2018.

 В отношении должника ООО "УК ДОМИНО" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден  ФИО5

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.04.2018.

Определением суда от 11.10.2018 производство по делу № А60-61369/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) приостановлено  до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов от 30.08.2018.

Определением суда от 17.12.2018 заявление о признании недействительным решений собраний кредиторов оставлено без рассмотрения.  

ООО «УК Домино» подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2018 по делу                                  № А60-61369/2017.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда                   от 17.01.2019 апелляционная жалоба ООО «УК Домино» оставлена без движения до 14.02.2019.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда                      от 13.02.219 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домино» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2018 года об оставлении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника без рассмотрения по делу № А60-61369/2017. Производство по апелляционной жалобе прекращено. 

Определением суда от 15.02.2019 производство по делу                                       № А60-61369/2017 возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  назначено на 14.03.2019.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов, отчета временного управляющего и иных документов. 

Представленные временным управляющим документы приобщены судом к материалам дела.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, которые приобщены судом к материалам дела.

13.03.2019 в суд от ООО «Теплогазмонтаж» поступило ходатайство о приобщении материалов собрания кредиторов должника, проведенного 12.03.2019.

Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено, данные документы приобщены судом к материалам дела. 

13.03.2019 в суд в электронном виде от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 14.03.2019 от ООО «Теплогазмонтаж» поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. 

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего им в ходе процедуры наблюдения сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразно открытие конкурсного производства; источники покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов существуют.

В ходе проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), проведенной временным управляющим в процедуре наблюдения, был сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме                        155 022,85 руб.

На собрании кредиторов, которое состоялось 25.01.2019, единственным кредитором ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга приняты следующие решения:

1. Отчет о деятельности временного управляющего, результата анализа финансового состояния должника, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства к сведению не принимать.

2.Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании ООО «УК «Домино» банкротом и о введении процедуры конкурсного производства.

3. Комитет кредиторов не образовывать.

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

5. Определить кандидатуру арбитражного управляющего на процедуру банкротства, следующую за процедурой наблюдения – арбитражного управляющего из числа членов   Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Местом проведения собрания кредиторов выбрать место нахождения должника.

8. Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) – 1 раз в три месяца.

9. Представителем собрания кредиторов должника избрать               ФИО7

По дополнительному вопросу принято решение отменить решения, принятые на первом собрании кредиторов 30.08.2018, оформленные протоколом № 1 от 30.08.2018.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2019 по делу № А60-61369/2017 (резолютивная часть объявлена 28.02.2019) произведена замена кредитора ООО «УК Домино» ИФНС России по Верх-Исетскому району на ООО «Теплогазмонтаж» в связи с погашением такого требования в порядке ст. 71.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на дату судебного заседания ООО «Теплогазмонтаж» является единственным кредитором должника в процедуре наблюдения.

ООО «Теплогазмонтаж» обратилось к временному управляющему с требованием о проведении собрания кредиторов должника с целью отмены решений по 5, 7 и 9 вопросам повестки дня собрания кредиторов 18-25 января 2019 года и принятием новых решений по указанной повестке.

04.03.2019 кредитор ООО «Теплогазмонтаж» направило требование о проведении собрания кредиторов должника посредством экспресс-почты. Временным управляющим ООО «УК Домино» ФИО5 требование не получено. 

07.03.2019 ООО «Теплогазмонтаж» посредством телеграфной связи направило лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов должника, уведомление о проведении собрания кредиторов ООО «УК Домино», назначенное на 12 марта 2019 года в 15 час. 00 мин по адресу: 620075, 

<

...>, оф. 16.03.

Указанные уведомления были получены 07 марта 2019 года Управлением Росреестра Свердловской области, представителем собрания кредиторов ООО «УК Домино», а также саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Гарантия», членом которой является временный управляющий ФИО5

12 марта 2019 года ООО «Теплогазмонтаж» в 15 час. 00 мин. по адресу              

<

...>, оф. 16.03 провело собрание кредиторов ООО «УК Домино» по следующим вопросам:

1.Отменить решения первого собрания кредиторов ООО «УК «Домино», проведенного 18-25 января 2019 года, по пятому, седьмому и девятому вопросам повестки дня;

2.Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, или кандидатуру арбитражного управляющего для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «УК Домино», следующей после процедуры наблюдения;

3.Определить место проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов);

4.Избрать представителя собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Явка на собрание кредиторов обеспечена единственным кредитором должника - ООО «Теплогазмонтаж», иные лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, явку не обеспечили.

Кредитором приняты решения по всем вопросам повестки дня, указанной в уведомлении о проведении собрания кредиторов, а именно:

1.Отменить решения первого собрания кредиторов ООО «УК «Домино», проведенного 18-25 января 2019 года, принятые по пятому, седьмому и девятому вопросам повестки дня;

2.Определить саморегулируемую организацию - Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «УК Домино», следующей после процедуры наблюдения;

3.Место проведения собрания кредиторов ООО «Управляющая компания Домино» определяется арбитражным управляющим;

4.Представителя собрания кредиторов (комитета кредиторов) не избирать.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах у должника, общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит  прекращению судом.

В силу п. 5  статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» в материалы дела направлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, как соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела направлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, как соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии  с п. 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации.

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (не произвело юридический эффект в гражданском обороте) (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Учитывая положения п. 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, не установив признаков злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) при отмене решений, принятых собранием кредиторов 25.01.2019 по 5, 7 и 9 вопросам повестки, с учетом того, что ООО «Теплогазмонтаж» является единственным кредитором ООО «УК Домино», выразило волю на отмену ранее принятых решений и разрешило вопрос в пользу другой организации арбитражных управляющих, принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает  конкурсным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО6.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «УК Домино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Назначить конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 14073, адрес для направления корреспонденции: 623109, Свердловская область,                                    г. Первоуральск, а/я 744), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

 4. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на               10 сентября 2019 года на 10 ч 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 205.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум