АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-3916/2019

14 августа 2019 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года  

Полный текст решения изготовлен  14 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 57 164 руб. 39 коп., в том числе 55 742 руб. 97 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2014 №568 за декабрь 2018 и 1 421 руб. 42 коп. пени за период с 16.01.2019 по 25.03.2019.

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Феникс» о взыскании о взыскании 81 164 руб. 39 коп., в том числе 79 742 руб. 97 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2014 № 568 за декабрь 2018 и 1 421 руб. 42 коп. пени за период с 16.01.2019 по 25.03.2019. 

Определением арбитражного суда от 07.06.2019  в связи с  отзывом ответчика к участию в деле  привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ООО «СРКЦ») как агент  истца и ответчика  и  участник расчетов между сторонами.

Определением от 21.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  на основании статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) принял заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 57 164 руб. 39 коп.  в  связи  с  оплатой   ответчиком  26 444 руб. 26 коп.

Истец, ответчик, третье лицо, извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец направил в дело ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик  в отзыве на иск от 06.06.2019  возразил против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что начислением и приемом (сбором) оплаты за жилищно-коммунальные услуги жителям МКД по адресу: г. Саяногорск, мкр. Ленинградский, 50, занимается ООО «СРКЦ», в связи с чем сторонам необходимо произвести дополнительную сверку расчетов.

Документов, подтверждающих  проведение сверки расчетов между ответчиком и третьим лицом, в дело не представлено. 

Исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства

Между  ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО  «Байкалэнерго» (принципал)  20.12.2011 заключен агентский договор № 539-11 в редакции дополнительного соглашения № 8 от 01.02.2014, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать с 01.01.2012 юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять начисление платежей за коммунальные услуги, прием и сбор платежей от плательщиков за коммунальные услуги, принимать меры, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе истребовать задолженность потребителей в претензионном или в судебном порядке (пункты 1.1, 2.2.1 агентского договора).

Истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2014 № 568, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединённую тепловую сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точек поставки,а исполнитель – принимать и оплачивать коммунальные ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1. договора). Договор подписан с протоколом разногласий от 01.01.2014 и протоколом урегулирования разногласий от 01.08.2014.

Как видно из подписанных приложений к договору, поставка тепловой энергии и ГВС производится в многоквартирный жилой дом № 50, Ленинградского микрорайона, г. Саяногорск.

Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов определен  в разделе 5 договора и предусматривает определение объема поставки коммунальных ресурсов по показаниям общедомовых приборов учета (ОДПУ) или исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.  

Порядок определения стоимости и порядок оплаты поставленных коммунальных ресурсов согласованы сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктами 6.1 - 6.3 договора (в редакции соглашения от 06.04.2015 №1 к договору с протоколом разногласий от 09.04.2015) стоимость коммунальных ресурсов, поставленных РСО в расчётном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с действующим законодательством на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальных ресурс, а в отношении категорий потребителей, для которых регулирование цен (тарифов) не осуществляется, – по  ценам, рассчитываемым в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения; оплата за коммунальные ресурсы производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». Платежи Исполнителя подлежат перечислению в пользу Ресурсоснабжающей организации собранные с потребителей за период не менее 10 календарных дней в размере совокупного платежа не менее 100 000 руб.

В соответствии с пунктами 6.4.1, 6.4.1.1, 6.4.1.2 договора при наличии в многоквартирном доме ОДПУ размер ежемесячной платы за горячую воду определяется исходя из показаний ОДПУ за вычетом сумм, подлежащих оплате собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключённым ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией;  за тепловую энергию на отопление – исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление по показаниям ОДПУ за предыдущий год.

Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу с момента подписания последней из сторон. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения настоящего договора, а именно с 01.01.2014 и считается продлённым на год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. 

Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд признал договор действующим в спорный период. 

Исполняя договор, истец в декабре 2018 года поставлял на объект ответчика соответствующие коммунальные ресурсы и предъявил к оплате счет-фактуру  от 31.12.2018 № 2569-568 на сумму 82 187 руб. 23 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца к нему с претензией  от  21.01.2019  и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

20.03.2019 между ООО «Феникс» (принципал) и ООО «СРКЦ» (агент) заключен агентский договор № 02/19/А по которому агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению, расчету (перерасчету) платы, приему (сбору), взысканию и перечислению (распределению) платежей за: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, электроснабжение; горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, электроснабжение в целях содержания общего имущества МКД (пункт 1.1. договора).

Из приложения № 1 к договору следует, что плательщиками являются лица, использующие жилые и нежилые помещения по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 8.1. договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое  действие  на отношения, возникшие с 01.03.2019 и действует по 31.12.2019. 

Ответчик не представил суду  доказательств оплаты потребленной в декабре 2018 электроэнергии.

Истец  заявил суду, что  ответчик  оплатил счет-фактуру  от 31.12.2018 частично на сумму  26 444 руб. 26 коп. и требует взыскать с ответчика основной долг  55 742 руб. 97 коп.  и пени за просрочку оплаты

Оценив  представленные в дело доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Отношения сторон возникли из договора теплоснабжения и горячего водоснабжения и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении), статьей  13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водотведении» (Закон о водоснабжении),  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  № 354 (Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила №  124).

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

  Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении  потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьей 13 Закона о  водоснабжении по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления;  к  договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно  статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету; коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учета; осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Правоотношения по отпуску и оплате горячей воды  на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) и норм Закона  теплоснабжении  регулируются специальными нормами  раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ).

Ответчик  является   управляющей организацией  в отношении  многоквартирного жилого дома № 50 Ленинградского микрорайона в  г. Саяногорске.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам  помещений  всего комплекса коммунальных услуг.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу статьей 153, 156  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт подачи тепловой энергии и горячей  воды в МКД под управлением ответчика   в декабре 2018 подтвержден договором, показаниями  прибора учета  в абонентской книжке.        

Доказательств полной оплаты коммунальных услуг ответчик   в дело не представил.

Ответчик не оспорил факт потребления  тепловой энергии, ГВС МКД, их объем и стоимость  82 187 руб. 23 коп., определенную в счете-фактуре от 31.12.2018, а также размер долга 55 742 руб. 97 коп. на момент рассмотрения спора и принятия решения.   

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Поскольку ответчик  не оспорил факт поставки истцом коммунальных ресурсов  и размер долга, требование истца о взыскании с ответчика долга за теплоснабжение в размере 55 742 руб. 97 коп. суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Ссылка ответчика на агентский договор от 20.03.2019 № 02/19/А, заключенный с третьим лицом, не принимается судом, так как получение третьим лицом платы за услуги и передача ее истцу ничем не доказаны. Кроме того,  договорные отношения между ответчиком  и  третьим  лицом  возникли позднее  спорного периода –    с 01.03.2019.

В связи с нарушением  ответчиком сроков оплаты коммунальных ресурсов  истец  просит  взыскать с ответчика  неустойку в размере 1 421 руб. 42 коп., начисленную  на сумму долга по счету - фактуре от 31.12.2018   за период просрочки с 16.01.2019 по 25.03.2019. 

Неустойкой (пени) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком обязательств  поставленных истцом энергоресурсов, требование о взыскании пени суд признал  обоснованным и правомерным.

Истец произвел начисление пени на сумму долна по счету  82 187 руб. 23 коп. за 69 дней  просрочки в размере 1/300  ставки  рефинансирования Центрального банка  РФ  7,75%,   действовавшей на дату частичной оплаты счета. Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд признал его верным, а требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению. 

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 57 164 руб. 39 коп.,  в том числе долг за теплоснабжение  55 742 руб. 97 коп. и  пени  1 421 руб. 42 коп. 

Государственная пошлина по настоящему делу 3 247 руб. (от первоначально заявленной суммы требований) уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 22.04.2019 № 2232.  В  соответствии со статьёй 110 АПК РФ  расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 168 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Феникс»   в  пользу  акционерного общества «Байкалэнерго»   57 164 (пятьдесят  семь  тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 39 коп.,  в том числе долг за теплоснабжение  55 742 руб. 97 коп. и  пени  1 421 руб. 42 коп., а также   расходы по государственной пошлине 3  247 (три  тысячи двести сорок семь) руб.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяКириллова Н. П.