АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

21. 06. 2024 года. Дело № А40-251883/23-43-1991  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Кочарская Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Политехстрой-Сварго " (ОГРН 

<

***>) к ООО " ТЕПЛОГАЗТРАНССТРОЙ " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 25 313 640 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № ЦА-116/2024 от 02.05.2024 г.,  от ответчика – ФИО2, доверенность № 1 от 02.11.2023 г., ФИО3, доверенность  77 АД 0291775 от 14.07.2022 г.  

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176,  177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения. 

Иск АО " Политехстрой-Сварго " (ОГРН 

<

***>) к ООО " ТЕПЛОГАЗТРАНС- СТРОЙ " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 25 313 640 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов