АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17425/2017

г. Ярославль

12 марта 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 06.03.2018.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Стройфорест"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Форст Сервис Адам Шарья"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 140 117,62 руб.,

 

при участии:

стороны – не явились, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройфорест" обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Форст Сервис Адам Шарья" о взыскании 140 117,62 руб., в том числе 106 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.10.2012 №62/12 за период с 20.07.2013 по 20.08.2014, 34 117,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2013 по 13.09.2017.

Истец, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Стройфорест", исковые требования поддержал.

Направленные в адрес общества с ограниченной ответственностью "Форст Сервис Адам Шарья" определения суда возвращены почтовым отделением связи в виду истечения срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд установил.

01.10.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройфорест" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Форст Сервис Адам Шарья" (арендатор) заключён договор аренды № 62/12, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за предусмотренную договором плату нежилое строение, указанное в п.1.2 договора, а арендатор обязуется принять это имущество и производить оплату в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

В силу положений п. 2.1 договора за арендуемое имущество арендатор ежемесячно выплачивает арендодателю арендную плату в размере 81,97 руб. с учётом НДС за 1 кв м помещения в здании тракторного бокса. Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, предыдущего месяцу использования имущества путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным арендодателем либо в ином порядке по дополнительной договоренности сторон (п. 2.2 договора).

Договор заключён на неопределённый срок (п. 6.1 договора).

Акт приёма-передачи имущества (помещения в здании тракторного бокса площадью 97,6 кв м по адресу: 

<

...>) подписан сторонами 01.10.2012.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по внесению арендной платы за период с 20.07.2013 по 20.08.2014 не выполнил, по данным истца за ним образовалась задолженность в размере 106 000  руб., что и послужило основанием для предъявления иска в суд.

Оценив доводы истца, представленные доказательства, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемой ситуации факт нарушения сроков внесения арендной платы, а также наличие задолженности по арендной плате у общества с ограниченной ответственностью "Форст Сервис Адам Шарья" подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга соответствует положениям договора, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании долга по арендной плате в сумме 106 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, суд считает требование о взыскании процентов обоснованным, а их расчет соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к предъявленным исковым требованиям с учётом уточнения размер государственной пошлины, подлежащей перечислению в доход федерального бюджета, составляет 5 204 руб. При обращении в суд истцом платёжным поручением от 22.09.2017 № 497 перечислено 4 360 руб. С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 360 руб. суд относит на ответчика; 844 руб.  государственной пошлины взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Форст Сервис Адам Шарья" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройфорест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 140 117,62 руб., в том числе 106 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.10.2012 №62/12 за период с 20.07.2013 по 20.08.2014, 34 117,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2013 по 13.09.2017, а также 4360 руб. в порядке возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форст Сервис Адам Шарья" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 844 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Чистякова О.Н.