201/2023-76085(1) 

 Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-372/2023

г. Нальчик

29 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б.Кодзокова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения  по делу по иску государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарской Республики  "Управление капитального строительства", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к государственному автономному учреждению "Управление государственной  экспертизы проектной документации Кабардино-Балкарской Республики", г.Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

в отсутствие сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда КБР от 28.08.2023 по настоящему делу постановлено:  взыскать с государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы  проектной документации Кабардино-Балкарской Республики", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), в пользу государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарской  Республики "Управление капитального строительства", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 503 100 рублей, из которых: 312 000 – возврат оплаты по договорам   №№ 406, 407, 408, 409, 410, 411 от 24.12.2020, 191 100 рублей - неустойка за период с 10.03.2021  по 20.04.2023 (за исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022).  

 При вынесении решения по делу судом не был рассмотрен вопрос о взыскании  неустойки за каждый день просрочки по день фактического погашения суммы  задолженности.  

 22.09.2023 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило  заявление ГАУ КБР "Управление капитального строительства" о вынесении  дополнительного решения по данному вопросу.  

Доступ к материалам дела № А20-372/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

Определением суда от 25.09.2023 для рассмотрения вопроса о вынесении  дополнительного решения назначено судебное заседание.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения заявления, в суд своих представителей не направили, в связи с чем, судебное  заседание проведено без их участия, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

При вынесении решения от 28.08.2023 судом, в резолютивной части решения не был  разрешен вопрос о взыскании неустойки за каждый день просрочки по день фактического  погашения суммы задолженности, хотя в мотивировочной части решения необходимость  такого взыскания была признана и обоснована. В частности, суд в мотивировочной части  указал: «Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени по день фактического  исполнения обязательства подлежат удовлетворению».  

 В силу части 3 названной статьи дополнительное решение принимается по правилам,  установленным в главе 20 АПК РФ.  

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в  

целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать ответы  

на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом  

вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из  

заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ). 

 С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Принять дополнительное решение по делу. 

Взыскать с государственного автономного учреждения "Управление государственной  экспертизы проектной документации Кабардино-Балкарской Республики", г.Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу государственного казенного учреждения  Кабардино-Балкарской Республики "Управление капитального строительства", г.Нальчик  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку в размере 0,1% за каждый день  просрочки возврата оплаты в сумме 312 000 рублей по договорам №№ 406, 407, 408, 409, 410, 411  от 24.12.2020, начиная 21.04.2021 по день фактического погашения задолженности.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле,  копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку.  

 Судья З.Б.Кодзоков