Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16991/2022

21 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  21 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ЭЛИСА-ЭНЕРГО"  

ответчик ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД"  

третье лицо: ООО "ФАМИЛИЯ"  

о взыскании 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 16.05.2022

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 23.12.2019 

от третьего лица -  не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ЭЛИСА-ЭНЕРГО" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД"  (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере  3.192.522 руб. 47 коп., а также 38.963 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.05.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "ФАМИЛИЯ" (193079, 

<

...>/ЛИТ Щ, ПОМЕЩЕНИЕ 8 В 2-Н).

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 1.276.700 руб. 01 коп. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

          Выслушав  доводы  Сторон,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, 2 августа 2021 года Цедент ООО «Фамилия» по договору уступки права требования(цессии) уступил Цессионарию ООО «ЭЛИСА-ЭНЕРГО» права требования задолженности к ООО «ТК «ЛЭНД» на сумму 3.192.522 руб. 47 коп. за поставки продовольственных товаров. 

Согласно условию договора цессии право требование переходит к Цессионарию в момент заключения договора цессии. 

2 августа 2021 года по акту приема-передачи документов Цедент ООО «Фамилия» передал Цессионарию ООО «ТК «ЛЭНД» товарные накладные за поставки ООО «Фамилия» продовольственных товаров ООО «ТК «ЛЭНД» в количестве 240 шт. и счет-фактуры к ним на общую сумму 3.192.522 руб. 

 

Условия оплаты выполнены Цессионарием в соответствии с пунктом 4 Договора цессии. Согласно письма Це цента об оплате по необходимым реквизитам Цессионарий произвел оплату. Помимо этого, согласно условиям п.4.1. Договора цессии Цессионарий обязуется заплатить Цеденту 50% от реально взысканных от Должника сумм после окончательного взыскания всей задолженности с Должника за минусом подтвержденных расходов на их взыскание.

Цессионарий ООО «ЭЛИСА-ЭНЕРГО» уведомил ООО «ТК «ЛЭНД» о состоявшейся цессии и обратился с требованием об оплате просроченной задолженности в сумме 3.192.522 руб. 47 коп.  Уведомление ООО «ТК «ЛЭНД» было получено. 

В ходе рассмотрения дела  Истцу стало известно о том, что ООО «Фамилия», уступившее права требования к Ответчику Истцу, одновременно уступило часть тех же самых прав требования другому лицу - ИП ФИО4 в размере 1.733.449 руб. 30 коп.

Кроме того, Ответчик произвел погашение части задолженности, заявленной ко взысканию в рамках настоящего дела, а именно:

- платежным поручением № 10623 от 22.09.2021 на сумму 49.810 руб. 85 коп.

- платежным поручением № 10624 от 22.09.2021 на сумму 5.425 руб.

- платежным поручением № 11650 от 22.10.2021 на сумму 40.590 руб. 71 коп.

- платежным поручением № 10051 от 09.09.2021 на сумму 50.000 руб.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Истцом были уточнены исковые требования до 1.276.700 руб. 01 коп.

 В соответствии с положениями ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

 Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с  ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД"  в пользу ООО "ЭЛИСА-ЭНЕРГО" задолженность в размере 1.276.700 руб. 01 коп., а также 25.767 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО "ЭЛИСА-ЭНЕРГО" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 13.196 руб.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.