60_28477162 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-255836/19-60-2045

30 марта 2021г.

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П.,  членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1, в заседании приняли участие: от истцов: – Правительство Москвы – ФИО2 – сотрудник, по доверенности от 16.12.2020г.; 

- Департамент – ФИО2 – представитель, по доверенности от 11.12.2020г.;  от ответчика – ФИО3 – представитель, по доверенности от 31.10.2019г.  

от третьего лица – ПАО «РосДорБанк» - ФИО4 – представитель, по доверенности  от 01.12.2020г.  

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 5072 дело по иску Правительства Москвы (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; 125032, Москва, ул. Тверская, 13; дата регистрации:  18.12.2002г.) и Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; 123112, 

<

...>; дата регистрации: 15.11.1991г.) к Обществу с ограниченной ответственностью  «АРТЭСТЕЙТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 119285, 

<

...>; дата регистрации: 07.08.2008г.)  

Третьи лица: Управление Росреестра по Москве; Префектура ЗАО г.Москвы, Комитет  государственного строительного надзора, Госинспекция по недвижимости города  Москвы, ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЗАО»; ООО «Технологическая  компания Шлюмберже», ПАО «РосДорБанк»  

О признании помещения площадью 636,6кв.м. по адресу: 

<

...>  вл.13 самовольной постройкой с обязанием ответчика привести здание в  первоначальное состояние; о признании права собственности отсутствующим на  указанный объект  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Судья О.П. Бунина