АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о введении процедуры реструктуризации долгов

 

Дело № А17-5733/2025

г. Иваново

18 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения от 17 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России, заявитель) в лице УФНС России по Ивановской области (адрес для направления корреспонденции: 153000, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданина ФИО1 (должник, ИНН 

<

***>, адрес: 155726, 

<

...>)

при участии:

- от заявителя – ФИО2 (доверенность от 05.03.2025 № 0021/6176)

УСТАНОВИЛ:

27.06.2025 года в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – должник) обратилась ФНС России.

В своем заявлении ФНС России просила утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (сокращенное наименование: Ассоциация СОАУ "Меркурий").

Определением суда от 12.08.2025 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ФНС России было принято к производству, возбуждено дело №А17-5733/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления было назначено на 22.09.2025 года. Рассмотрение дела откладывалось для выяснения вопросов имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства, размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

ФИО1 в суд не явилась, запрашиваемые судом документы от нее не поступили.

Определение суда от 12.08.2025 о принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания, определения суда об отложении судебного заседания от 22.09.2025, 11.11.2025, направленные ФИО1 по адресу указанному заявителем (адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС России по Ивановской области (исх. № 12/13394 от 26.11.2025), возвращены в суд с отметками почтового отделения связи «по истечении срока хранения».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник признан судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие должника.

ОТ Ассоциации СОАУ "Меркурий" поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным на должность финансового управляющего должника.

Из материалов дела следует:

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Заявитель указал, что по сведениям предоставленными ему Управлением Росреестра в рамках исполнения положений п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), ФИО1 (одаряемый, налогоплательщик) 06.10.2021 приняла в дар от ФИО4 (даритель) и ФИО5 недвижимое имущество на основании договора дарения от 05.10.2021 года.

В соответствии со ст. 207 НК РФ должник признается плательщиком налога на доходы физических лиц.

Обязанность предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (ф.3-НДФЛ) за 2021 год, предусмотренная п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщиком на дату составления акта камеральной проверки не исполнено.

Налоговым органом на основании п. 1.2 ст. 88 НК РФ проведена камеральная проверка на основе имеющейся у налогового органа информации (документов) о налогоплательщике и о полученных им доходах.

По итогам проведения камеральной проверки уполномоченным органом принято решение № 3303 от 20.06.2024 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации, п. 1 ст. 122 за неуплату налога, на сумму 3 833 983,50 руб. (из них: 3 067 187 руб. – налог, 766 796,50 руб. – штраф).

Заявитель указал, что по состоянию на 27.06.2025 должник также имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды, в размере – 5 610 439,56 руб., из них основной долг – 3 248 406,00 руб., пени – 1 595 237,06 руб., штраф – 766 796,50 руб. В подтверждение части задолженности представлены судебные приказы о взыскании.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 и п.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов и сборов, установленных налоговым законодательством. В нарушение налогового законодательства Российской Федерации ФИО1 в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) не осуществляет уплату в полном объеме обязательных платежей (налогов и сборов) по налогу на доходы физических лиц и имущественных налогов.

Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам (основной долг) составила – 3 248 406,00 руб.

Основанием возникновения задолженности является:

- начисления на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.06.2024 г. № 3303, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года);

- неисполнение обязанности по уплате налоговых платежей по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 - 2023 г. г., в сроки, установленные законодательством.

В досудебном порядке Управлением принимались предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ) меры к взысканию задолженности:

- в соответствии со ст. ст. 31, 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 07.07.2023 № 284874. Сумма отрицательного сальдо на момент формирования требования составляла - 25 329,14 руб.;

- в соответствии со ст. 46 НК РФ должнику направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств от 02.02.2024 № 2953. Сумма отрицательного сальдо на момент формирования решения составляла 107 389,74 руб.;

- в соответствии со ст. 48 НК РФ получены судебные приказы/исполнительные листы на сумму – 5 246 401,53 руб. и направлены на исполнение в подразделение ССП. Меры принудительного взыскания задолженности, принятые Управлением, должником не обжаловались и в судебном порядке не оспаривались.

В связи с неуплатой налогов за должником образовалась задолженность в сумме – 5 610 439,56 руб., из них основной долг – 3 248 406,00 руб., пени – 1 595 237,06 руб., штраф – 766 796,50 руб. Задолженность не погашена должником в течение более трех месяцев, когда она должна была быть погашена и составляет более 500 000 руб.

Заявитель просит признать должника банкротом требования в сумме – 5 610 439,56 руб., из них основной долг – 3 248 406,00 руб., пени – 1 595 237,06 руб., штраф – 766 796,50 руб. признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника.

Заявитель провел анализ финансово-экономической деятельности должника, по результатам которого установлено, что должник имеет 4 расчетных счета в различных кредитных организациях (Банк ВТБ, ПАО Сбербанк).

Согласно данным полученным из регистрирующих органов по запросу заявителя у должника установлено наличие следующего имущества: земельный участок расположенный по адресу: Владимирская область, р-н ФИО6, МО Новосельское с/п, д. Погост; помещение (нежилое) по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определение о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится, если это заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

По общему правилу уполномоченный орган должен представить вступившее в силу решение суда, подтверждающее наличие задолженности (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Соответствующее заявление может быть подано уполномоченным органом без представления вступившего в законную силу судебного акта, в частности по требованию об уплате обязательных платежей (абзац 2 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; а вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (части 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Порядок принудительного взыскания налоговой задолженности с физических лиц предусмотрен статьями 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Проанализировав представленные в материалы дела документы в обоснование задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. Срок предъявления указанных судебных актов к исполнению не пропущен.

Сроки для принудительного взыскания задолженности, не подтвержденной мерами принудительного взыскания, установленные статьей 48 НК РФ, не истекли.

Размер денежных обязательств должника перед уполномоченным органом превышает пороговое значение в 500 000 руб., отсутствуют доказательства принятия мер со стороны должника по погашению существующей задолженности.

Таким образом, заявление ФНС России соответствует пункту 2 статьи 213.3 и статье 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании должника банкротом является обоснованным, что является основанием для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Заявитель просит включить требования по налогу на доходы физических лиц, начисленному в связи с получением должником по договору дарения объекта недвижимости в сумме 3 067 187 рублей, во вторую очередь реестра требований кредиторов.

При решении вопроса об очередности удовлетворения требования по налогу на доходы физических лиц (от дохода, полученного от принятия в дар квартиры) в сумме 3 067 187,00 руб. (основной долг), суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Согласно пункту 8 Обзора от 20.12.2016 требование уполномоченного органа в отношении НДФЛ, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению. Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет НДФЛ, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если до возбуждения дела о банкротстве налог был удержан при выплате доходов, которые не относятся к первой или второй очереди осуществления расчетов с кредиторами, например при выплате вознаграждения по договору подряда, процентов по займу, такой налог учитывается в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

В пункте 14 Обзора от 20.12.2016 закреплена правовая позиция об удовлетворении требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, в связи с особой правовой природой и предназначением данных платежей, специальными правилами исчисления накопительной пенсии.

Следовательно, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования об уплате страховых взносов в отношении работников должника, подлежащие уплате в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы таким работникам.

Поскольку из материалов дела следует, что должник не осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, каких-либо перечислений за работников не осуществлял, требование не связано с исполнением должником обязанностей налогового агента. Должник является плательщиком НДФЛ в сумме 3 067 187 руб., подлежащего к уплате по итогам 2021 года, начисленному на доход, полученный должником в виде объекта недвижимости по договору дарения. Такой налог, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Обзора от 20.12.2016, должен быть учтен в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Как сказано выше Ассоциация СОАУ "Меркурий" представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 рублей (платежное поручение № 368 от 05.08.2025).

Руководствуясь статьями 32, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать заявление ФНС России о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реструктуризацию долгов.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21407, адрес для направления корреспонденции: 123103, Россия, г. Москва, а/я 7), участника Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

4. Финансовому управляющему требования ФНС России в сумме 5 610 439,56 руб., из них основной долг – 3 248 406,00 руб., пени – 1 595 237,06 руб., штраф – 766 796,50 руб., включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 марта 2026 года в 09 часов 30 минут, в помещении арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 204, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи – Казарина Ольга Владимировна, тел.: 

<

***>; секретарь судебного заседания – Серова Алена Александровна, тел.: 

<

***>).

6. Финансовому управляющему за пять рабочих дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реструктуризации долгов гражданина с приложением копий документов в подтверждение данных, указанных в отчете,

- реестр требований кредиторов;

- анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии) или при наличии законных оснований подробное, мотивированное ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- материалы первого собрания кредиторов .

1. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе должника и его супруга без предварительного обращения в арбитражный суд:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции УМВД по Ивановской области сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Публично правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или даты расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ивановской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области сведения и документы об объектах налогообложения (объектах недвижимого имущества и транспортных средствах); принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

- у кредитных организаций (банков), в которых открыты счета должника и супруга должника сведения о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Указанные сведения подлежат выдаче соответствующей организацией, у которой истребуются доказательства, финансовому управляющему на руки. Установить срок для представления истребуемых документов – в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего определения от финансового управляющего.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить в организацию, у которой истребуются доказательства, копию настоящего определения и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд и финансового управляющего с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.А. Рябцева