АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-480/2020

22 июня 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.  В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248025, 

<

...>, 

к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного  электрооборудования" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248017, 

<

...>,  

о взыскании 818 483 руб. 33 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 30.12.2019  № 10-13-120, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному  акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования"  о взыскании по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-2029/18  задолженности в размере 818 483 руб. 33 коп. за период с 01.10.2019 по 31.10.2019   Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному  разбирательству, при отсутствии возражений истца и ответчика относительно  рассмотрения дела в его отсутствие и возражений против рассмотрения спора по  существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции. Дело рассматривается по существу.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил  дополнительные доказательства по делу, высказал пояснения по спору.  

 Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени  и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного отзыва  по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм  

ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения  им соответствующих процессуальных действий; о времени и месте проведения  судебного заседания извещен надлежащим образом.  

 В соответствии с п. 3 ст. 156, п.1 ст. 123 АПК РФ дело рассматривается в  отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле  имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.  

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 15.09.2017 между истцом и ответчиком  заключен договор поставки газа № 18-5-2029/18 (л.д. 9-15).  

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018  по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.  

По условиям п. 2.2 договора годовой объем поставки газа в 2018 году  составляет 11 137,771 тыс. куб. м., в 2019 - составляет 11 137,771 тыс. куб. м., 2020  - составляет 11 137,764 тыс. куб. м., 2021-2022 - составляет 11 137,771 тыс. куб. м.  

В таблице № 2 пункта 2.2.1 указаны точки подключения ответчика. 

В разделе 4 договора согласован порядок учета газа.  В разделе 5 договора согласована цена и порядок расчетов.  

Согласно п. 5.5.1 договора покупатель ежемесячно, не позднее 18-го числа  месяца поставки газа, оплачивает 35% от стоимости планируемой месячной  поставки газа, платеж в размере 50% от стоимости планируемой поставки газа в  срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц  осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору в  соответствии с п. 5.3 договора, на основании универсального передаточного  документа и авансовыми платежами.  

В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший  месяц меньше планового объема, определенного соглашения сторон, излишне  уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.  

Как следует из п. 5.5.3. договора обязательства ответчика по оплате  считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный  счет поставщика.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.  

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая  при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или  несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

Во исполнение своих обязательств по договору истцом в октябре 2019 года  было поставлено ответчику газа 408,695 тыс.куб.м. на сумму 3 176 163 руб. 39 коп.,  что подтверждается актом сдачи-приемки газа (л.д. 16), подписанным  уполномоченными представителями сторон, счет-фактурой выставленной  ответчику для оплаты (л.д. 17).  

При этом, обязательства по оплате полученного газа ответчиком  надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него образовалась  задолженность перед истцом в размере 818 483 руб. 33 коп., что послужило  основанием для обращения истца с иском в суд.  

Факт поставки газа за указанный период, его количество, качество и  стоимость ответчиком не оспорены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не  представлены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации)  

Согласно положениям ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг  друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле,  гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой  

стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои  доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).  

 В силу пункта 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом  срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности  рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.  

 Отзыв на исковое заявление ответчиком суду представлен не был.  Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было  предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные  определения ответчиком исполнены не были. Таким образом, ответчик требования  истца не оспорил.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и  подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в  размере 818 483 руб. 73 коп.  

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в  полном объеме.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Калужский завод  автомобильного электрооборудования", г. Калуга в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга", г. Калуга  задолженность в размере 818 483 руб. 33 коп. и расходы по государственной  пошлине в размере 19 370 руб.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья О.В. Старостина