Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

С У Д 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

                                                 № 09АП-60239/2019     

                                                              09АП-60240/2019

                                                              09АП-61964/2019                                            

Дело № А40-280737/18

01 ноября 2019 года

город Москва

   

Резолютивная часть постановления объявлена 30.10.2019 г.

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2019 г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Титовой И.А.,

судей: Фриева А.Л., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Фабер-Ф» 

ООО "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС", УССП по Волг. Обл.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 

по делу № А40-280737/18 по заявлению ООО "Полистрой" о замене взыскателя - ООО "Полистрой" на его правопреемника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 по делу № А40-280737/18-43-2204 по иску ООО "Полистрой" (ОГРН 

<

***>) к ООО "Эктив Соцэнергосервис" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 161 873 руб. 54 коп., в том числе: 900 163 руб. 08 коп. - долга, 261 710 руб. 46 коп. – пени.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.06.2019.

от ООО «Фабер-Ф»: ФИО4 по доверенности от 01.02.2019, ФИО5 по доверенности от 01.09.2019.

УСТАНОВИЛ:

19.07.2019 г. истцу был выдан соответствующий исполнительный лист.

30.04.2019 г. в суд по электронной почте поступило заявление ООО " Полистрой " о замене взыскателя - ООО " Полистрой " на его правопреемника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 по делу № А40-280737/18-43-2204.

Определением суда от 18.07.2019 г. заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 16.08.2019 г.

Определением суда от 6.08.2019 г. заявление ООО " Полистрой " о замене взыскателя - ООО " Полистрой " на его правопреемника -Индивидуального предпринимателя ФИО2 по делу № А40-280737/18-43-2204 удовлетворено. Произведена замена ООО " Полистрой " (ОГРН 

<

***>) – истца (взыскателя) по делу № А40-280737/18-43-2204 на его правопреемника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319344300026042).

ООО «Фабер-Ф», ООО "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС", УССП по Волгоградской области, не согласившись с принятым судебным актом обратились с апелляционной жалобой, в которых просят определение отменить, отказать в удовлетворении заявления.

            Представитель ответчика, ООО «Фабер-Ф»   в судебное заседание явились, поддержали доводы апелляционной жалобы.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

            Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела,  апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене  определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации  и обстоятельствами дела.

   В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с представленными заявителем документами, на основании ст. 48 АПК РФ, суд первой инстанции произвел замену истца (взыскателя) - ООО " Полистрой " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования по Договору уступки права требования № 1 от 29.04.2019 г., заключенному между ООО " Полистрой " и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319344300026042). Заявление ООО " Полистрой " правомерно удовлетворено судом первой инстанции на основании представленных документов, имеющихся в материалах дела (Договор уступки права требования № 1 от 29.04.2019 г., заключенный между ООО " Полистрой " и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 с приложением № 1, уведомление).

            Доводы заявителей жалобы о том, что у истца имеется  неисполненная сумма задолженности, установленная иным судебным актом не влияет на рассмотрение заявления в порядке ст. 48 АПК РФ.

            На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы  не представлено в материалы дела надлежащих  и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 по делу №А40-280737/18 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                     И.А. Титова

 

Судьи                                                                                                 Е.Е. Кузнецова

 

                                                                                                                      А.Л. Фриев