Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-334370/19-107-7715

18 мая 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 28 февраля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2020 года.

 

        Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-334370/19-107-7715 по иску АО "ПЭМЗ СПЕЦМАШ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации  14.08.2002, 142105, 

<

...>) к ответчику ООО "РУБЕЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.12.2012, 109052, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ V КОМ 24) о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 192 074, 59 р. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ПЭМЗ СПЕЦМАШ" (далее – Истец, компания) обратилось в суд к ООО "РУБЕЖ" (далее – Ответчик, общество) с требованием о взыскании суммы долга по перечисленному авансовому платежу за не поставленный товар в размере 192 074, 59 р.

Определением от 30.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, компания на основании договора поставки 23.12.2016 № 0030-16 и счета от 15.03.2017, платежным поручением от 13.06.2017 № 1212 перечислила обществу в счет предстоящей поставки товара сумму в размере 192 074, 59 р. Товар компании поставлен не был, перечисленные денежные средства ответчиком возвращены не были, что повлекло обращение с настоящим иском. 

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ по договору купли-продажи, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из анализа представленного отзыва, со ссылкой на не исполнения истцом своих обязательств, судом установлено следующее.

Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 29.09.2017 по делу № А41-20564/16, истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, при этом, из материалов настоящего дела следует, что спорная оплата авансового платежа была произведена 13.06.2017, то есть за 3 месяца до признания его банкротом, следовательно, компания изначально не предполагала получения спорного товара, а все ее действия выраженные в игнорировании приемки, свидетельствуют об отказе в исполнении договора.

Кроме того, ответчиком не представлены доказательства фактического наличия товара и его хранения на складе.

Судом установлено, с учетом признания истца банкротом, что компания свои обязательства по предварительной оплате товара по договору полностью исполнило, общество свое обязательство по поставке товара не исполнило, на дату рассмотрения дела товар не поставило, полученную предварительную оплату в размере 192 074, 59 р. не возвратило, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 487 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУБЕЖ" в пользу АО "ПЭМЗ СПЕЦМАШ" о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 192 074, 59 р., а также государственную пошлину в размере 6762 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин