АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17495/2019

г. Ставрополь

20 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным  имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной  ответственностью «Идеал-2000», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате по договору  аренды земельного участка от 01.11.2017 № 6674 за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 в размере  622 054,16 рубля, пени за период с 15.11.2017 по 15.06.2019 в размере 120 214,23 рубля.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Идеал-2000», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 742 268,39 рубля, в том числе:  

- арендной платы по договору аренды земельного участка от 01.11.2017 № 6674 за период с  01.04.2018 по 30.06.2019 в размере 622 054,16 рубля;  

- пени за период с 15.11.2017 по 15.06.2019 в размере 120 214,23 рубля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Идеал-2000», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  размере 17 845 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный  

срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.Л. Жирнова