12_4007699  

 

Арбитражный суд Мурманской области  ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-4704/2023

город Мурманск

03 августа 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В., при  

ведении протокола помощником судьи Нефедовской И.И., рассмотрев в открытом  

заседании иск ООО «Арктик-энерго» к Мончегорской ЦРБ о взыскании,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (184511, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  государственному областному автономному учреждению здравоохранения  «Мончегорская центральная районная больница» (184511, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  1 678 508 руб. 92 коп. долга, 64 976 руб. 61 коп. неустойки.  

Стороны извещены о месте и времени судебного заседания. Отзыв не поступил.  Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой  инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон,  по имеющимся доказательствам.  

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.11.2018   № 47, общество в феврале 2023 года поставило больнице электрическую энергию.  Перечень точек поставки, расчетная схема согласованы в приложениях к договору.  Больница обязалась оплачивать энергию до 25 числа месяца, следующего за месяцем  оплаты (пункт 7.4).  

Для оплаты энергии предъявлен счет от 28.02.2023 № 481674 на сумму 1 733 855  руб. 65 коп., который оплачен частично на сумму 55 346 руб. 73 коп..  

Претензия с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения. 

Поставка энергии, ее стоимость, несвоевременная оплата документально  подтверждены, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком,  судом установлены.  

Исковые требования о взыскании основного долга обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

За просрочку оплаты счета с 28.03.2023 до 02.06.2023 общество правомерно  начислило неустойку, предусмотренную абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального  

закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет приложен к иску, не  оспаривается, проверен судом, признан достоверным.  

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 332, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, удовлетворяются.  

Поручением от 29 мая 2023 № 891 истец перечислил в федеральный бюджет 30 435  руб. госпошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на  ответчика.  

Поскольку судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии  с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О  некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование  документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов» разъяснено: судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом,  которому он в силу положений процессуального законодательства высылается  посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного  доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177,  186 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 150, 151, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с государственного областного автономного учреждения здравоохранения  «Мончегорская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 743 485 руб. 53 коп. в том числе 1 678 508 руб.  92 коп. долга, 64 976 руб. 61 коп. неустойки и 30 435 руб. судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после  его принятия.  

Судья Д.В. Муратшаев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 6:12:00

Кому выдана Муратшаев Денис Вадимович