Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

                                             Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-6267/2018

«08»

августа

2018 года 

 

Резолютивная часть решения изготовлена 30 июля 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград»

 

К

ООО «Ваш адвокат»

О

взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки 

          

установил:

муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Ваш адвокат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  57 623 руб. 10 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.05.2015 № 23392 за период с июля по сентябрь 2017 года и 1 236 руб. 13 коп. неустойки.

Определением суда 09.06.2018 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

30.07.2018 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения: взыскано с ООО «Ваш адвокат» в пользу МП КХ «Водоканал»  57 623 руб. 10 коп.  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.05.2015 № 23392 за период с июля по сентябрь 2017 года, 1236 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 24.05.2018 и 2354 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

03.08.2018 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного  судебного акта.

Заявление судом удовлетворено, поскольку подано в сроки, установленные ч. 2 ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил.

29.05.2015 между истцом (Организация ВКХ, Водоканал)  и ответчиком (Абонент) заключен договор № 23392 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договор). 

В соответствии с условиями договора, организация ВКХ обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, а Абонент обязуется производить оплату.

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (п. 8 договора).

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.7 договора).

Для учета объемов поданной Абоненту холодной воды и объеме принятых сточных вод стороны используют приборы учета.

Количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется в соответствии с данными фактического потребления холодной воды и сточных вод по показаниям приборов учета (п.20 договора).

В соответствии с п. 66 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом  обязательств по оплате настоящего договора организация ВКХ вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, в рамках указанного договора  у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги за период с июля по сентябрь 2017 года в размере 57 623 руб. 10 коп..

Поскольку ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, несмотря на претензию истца от 20.03.2018 МП КХ «Водоканал» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

МП КХ «Водоканал» просит взыскать с ООО «Ваш адвокат»  57 623 руб. 10 коп. основного долга и 1236 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.05.2018.

Ответчик требования истца считает необоснованными, ссылается на судебный акт Арбитражного суда Калининградской области по делу А21-565/2016, которым установлено, что фактически с 2014 года здание ООО «Ваш адвокат» использовалось иными лицами.

Доводы ответчика суд считает несостоятельными, так как стороной договора № 23392 холодного водоснабжения и водоотведения является ООО «Бриз» (изменено наименование на ООО «Ваш адвокат»), корпоративные споры среди участников общества не влияют на сложившиеся правоотношения МП КХ «Водоканал» и ООО «Ваш адвокат».

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (с.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения.

В силу п. 2 этой же статьи к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Поскольку доказательства своевременной оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика  57 623 руб. 10 коп. основного долга и 1 236 руб. 13 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш адвокат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  57 623 руб. 10 коп.  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.05.2015 № 23392 за период с июля по сентябрь 2017 года, 1236 руб. 13 коп. неустойки за период с 01.04.2018 по 24.05.2018 и 2354 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

                    СУДЬЯ                                                                    О.А.  Шанько