Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-39253/24-22-296

г. Москва

18 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС" (117437, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, АКАДЕМИКА АРЦИМОВИЧА УЛ., Д. 17, ПОМЕЩ. 3/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИБИРЬ" (660118, РОССИЯ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК Г.О., КРАСНОЯРСК Г., СЕВЕРНОЕ Ш., Д. 17, ПОМЕЩ. 3 ОФИС 2-13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей

от истца – ФИО1 по дов. от 04.09.2023 г.

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕЛЛ СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИК СИБИРЬ» о взыскании по договору займа от 13.03.2023 № ВС-03-07/23 основного долга в размере 2 500 000,00 руб., процентов по состоянию на 14.02.2024 в размере 539 266,79 руб., штрафа в размере 1 250 000,00 руб., по договору займа от 27.03.2023 № ВС-03-15/23 основного долга в размере 9 000 000,00 руб., процентов по состоянию на 14.02.2024 в размере 1 751 497,42 руб., штрафа в размере 4 500 000,00 руб., по договору займа от 07.04.2023 № ВС-04-04/23 основного долга в размере 3 000 000,00 руб., процентов по состоянию на 14.02.2024 в размере 565 750,28 руб., штрафа в размере 1 500 000,00 руб., по договору займа от 25.04.2023 № ВС-04-19/23 основного долга в размере 7 000 000,00 руб., процентов по состоянию на 14.02.2024 в размере 1 239 919,60 руб., штрафа в размере 3 500 000,00 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «ВЕЛЛ СЕРВИС» (Займодавец) и ООО «ИК «СИБИРЬ» (Заемщик) были заключены: договор займа от 13.03.2023 № ВС-03-07/23 на сумму в размере 7 500 000,00 руб., возврат не позднее 31.03.2023, проценты за пользование займом 22% годовых (оплата единовременно в момент возврата суммы основного долга); Договор займа от 27.03.2023 № ВС-03-15/23 на сумму в размере 9 000 000,00 руб., возврат не позднее 06.04.2023, проценты за пользование займом 22% годовых (оплата единовременно в момент возврата суммы основного долга); Договор займа от 07.04.2023 № ВС-04-04/23 на сумму в размере 3 000 000,00 руб., возврат не позднее 30.04.2023, проценты за пользование займом 18% годовых (оплата единовременно в момент возврата суммы основного долга); Договор займа от 25.04.2023 № ВС-04-19/23 на сумму в размере 7 000 000,00 руб., возврат не позднее 31.05.2023, проценты за пользование займом 22% годовых (оплата единовременно в момент возврата суммы основного долга).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что со своей стороны обязательства по договорам исполнил в срок и надлежащим образом перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается платежным поручением от 13.03.2023 № 2477 на сумму в размере 7 500 000,00 руб. по договору займа от 13.03.2023 № ВС-03-07/23; платежным поручением от 28.03.2023 № 3126 на сумму в размере 9 000 000,00 руб. по договору займа от 27.03.2023 № ВС-03-15/23; платежным поручением от 07.04.2023 № 3835 на сумму в размере 3 000 000,00 руб. по договору займа от 07.04.2023 № ВС-04-04/23; платежным поручением от 26.04.2023 № 4751 на сумму в размере 7 000 000,00 руб. по договору займа от 25.04.2023 № ВС-04-19/23.

Истец утверждает, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: долг в установленные договорами сроки не возвращен.

В соответствии с п. 3.2 Договоров займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, Заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 50% от неоплаченной суммы займа.

Согласно представленного расчету по договору займа от 13.03.2023 № ВС-03-07/23 основной долг составляет 2 500 000,00 руб., проценты - 539 266,79 руб., штраф - 1 250 000,00 руб., по договору займа от 27.03.2023 № ВС-03-15/23 основной долг составляет 9 000 000,00 руб., проценты - 1 751 497,42 руб., штраф - 4 500 000,00 руб., по договору займа от 07.04.2023 № ВС-04-04/23 основной долг составляет 3 000 000,00 руб., проценты - 565 750,28 руб., штраф - 1 500 000,00 руб., по договору займа от 25.04.2023 № ВС-04-19/23 основной долг составляет 7 000 000,00 руб., проценты - 1 239 919,60 руб., штраф - 3 500 000,00 руб.

С целью досудебного урегулирования спора ООО «ВЕЛЛ СЕРВИС» направило в адрес ООО «ИК «СИБИРЬ» Досудебную претензию от 20.11.2023 № 2011/23. Претензия оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчёт судом представлен и признан верным. Контррасчет не представлен.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИБИРЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору займа от 13.03.2023 № ВС-03-07/23 основной долг в размере 2 500 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 14.02.2024 в размере 539 266 руб. 79 коп., штраф в размере 1 250 000 руб. 00 коп., по договору займа от 27.03.2023 № ВС-03-15/23 основной долг в размере 9 000 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 14.02.2024 в размере 1 751 497 руб. 42 коп., штраф в размере 4 500 000 руб. 00 коп., по договору займа от 07.04.2023 № ВС-04-04/23 основной долг в размере 3 000 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 14.02.2024 в размере 565 750 руб. 28 коп., штраф в размере 1 500 000 руб. 00 коп., по договору займа от 25.04.2023 № ВС-04-19/23 основной долг в размере 7 000 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 14.02.2024 в размере 1 239 919 руб. 60 коп., штраф в размере 3 500 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                  Н.В. Обидина