АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67-3222/2018  Резолютивная часть объявлена 21 мая 2018 года  

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года 

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер, рассмотрев в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи 

дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 04.08.1967, место  жительства (регистрации): 

<

...>; ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: должника ФИО1 (на основании паспорта), от саморегулируемой организации – не явился,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата рождения: 04.08.1967, место жительства  (регистрации): 

<

...>; ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельной (банкротом), в соответствии с которым просит ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа  членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных  управляющих «Лидер».  

 Определением Арбитражного суда Томской области от 12.04.2018 в отношении  ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника  назначено на 21.05.2018.  

Саморегулируемая организация, извещенная надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания, представителей не направила. На основании положений статей  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

Должник в судебном заседании поддержал заявление. 

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Исходя из положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве размер неисполненных обязательств значения не имеет.  

 Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.   

 Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

 Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных  обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей  определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника  банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

 Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за  просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные  и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате  обязательных платежей (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).  

Исходя из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

 - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Как следует из материалов дела, кредиторская задолженность Волковой Е.П.  составляет 1 816 517,9 рублей, в том задолженность перед ПАО «Банк Русский Стандарт»  в размере 641 590,33 рублей, перед ПАО «ХКФ банк» в размере 111 531,47 рублей, перед  ПАО КБ «Восточный» в размере 244 979,92 рублей, перед ПАО Банк «ТРАСТ» в размере  790 921,16 рублей, перед ПАО «Совкомбанк» в размере 251 352,01 рублей, задолженность  перед ресурсоснабжающими организациями ПАО ТОмскэнергосбыт» в размере 1 994,59  рублей, перед АО «ТомскРТС» в размере 23 963,97 рублей, перед УК «Каштачная» в  размере 6 632,46 рублей, перед Фондом «Региональный фонд капитального ремонта  многоквартирных домов» в размере 8 751,99 рублей, по административным штрафам в  сумме 7 800 рублей. Срок неисполнения обязательств по уплате задолженности перед  кредиторами составляет более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.  

Должник имеет в на праве собственности жилое помещение - квартиру, общей  площадью 43,2 кв. м, расположенную по адресу: 

<

...>, а  также автобус ПАЗ 320540, 2004 года выпуска. Иное имущество у должника отсутствует.  

ФИО1 в настоящее время не трудоустроена. 

Сопоставляя стоимость принадлежащего должнику имущества, ее ежемесячный  доход и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу  о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств перед кредиторами в установленный срок.  Анализ активов и кредиторской задолженности должника свидетельствует о том, что  размер имеющейся задолженности превышает стоимость ее имущества, удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности  исполнения должниками денежных обязательств в полном объеме перед другими  кредиторами. Сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных  сумм денежных средств или имущества у суда отсутствуют.  

Вышеизложенное свидетельствует о том, что должник отвечает признакам  неплатежеспособности.  

Принимая во внимание, что заявление ФИО1 соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки  банкротства, суд признает требования обоснованными.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Исходя из анализа представленных доказательств, должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей  Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с  

разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом, оставшихся  денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни  гражданина и членов его семьи, находящихся на иждивении.  

При таких обстоятельствах, учитывая наличие ходатайства должника, суд считает  возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.   Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в  котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является  выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи  45 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

При обращении в суд должником в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана  Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих  «Лидер».  

К судебному заседанию заявленной саморегулируемой организацией представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для  

утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии  представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.  

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его финансовым  управляющим имуществом должника.  

Доказательств, препятствующих утверждению представленной кандидатуры  применительно к положениям статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не  представлено.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за  счет средств гражданина, если иное не предусмотрено законом.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

С учетом изложенного, финансовому управляющему должника подлежит  утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной  сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в  деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.  

Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому  управляющему внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Томской  области, что подтверждается чек-ордерами от 22.03.2018, от 18.04.2018.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45,  213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  

«О несостоятельности (банкротстве)», суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 04.08.1967, место жительства  (регистрации): 

<

...>; ИНН 

<

***>,  

СНИЛС 036-429-121-43) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  644007, 

<

...>, а/я 227) члена Ассоциации саморегулируемая  организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» с фиксированной  суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры  реализации имущества.  

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании  ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее  процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 213.7  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы  дела № А67-3222/2018.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  и вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества в отношении  ФИО1 на «02» ноября 2018 года в 15 часов 30 минут, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, 

<

...> каб. № 611.   

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном  объеме через Арбитражный суд Томской области.  

Судья Ю.В. Цыбульский