АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7317/2020

23 апреля 2021 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В.  Поповой, при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Владимирская лизинговая компания», 600005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. к обществу с ограниченной  ответственностью «СтройАльянс», 150064, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по  финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 2 869 916 руб. 73 коп.,  руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 101, 110, 167-170, 176, 180, 181,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СтройАльянс», 150064, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Владимирская лизинговая компания»,  

600005, г. Владимир, ул. Горького, д. 70, ИНН 3328499724, ОГРН  1143328005798, задолженность в сумме 2 869 916 руб. 73 коп., в возмещение  расходов по уплате государственной пошлине 33 140 руб.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СтройАльянс», 150064, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 4210 руб.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова