АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18777/2022

29 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 22 июля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18777/2022 по иску Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304660723600059), третье лицо: Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" ФИО2, о взыскании задолженности,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода составу суда не заявлено.

11.04.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору №811/Т от 28.03.2017 за период с сентября 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 14904 руб. 00 коп., пеней за период с 13.10.2020 по 31.03.2022 в размере 6410 руб. 52 коп., задолженности по договору №811/ВК от 28.03.2017 за период с октября 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 698 руб. 41 коп., пеней за период с 11.11.2020 по 31.03.2022 в размере 321 руб. 18 коп.

Определением суда от 15.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" ФИО2. 

12.05.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №811/Т от 28.03.2017 за период с сентября 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 14904 руб. 00 коп., пени за период с 13.10.2020 по 31.03.2022 в размере 3045 руб. 01 коп., задолженность по договору №811/ВК от 28.03.2017 за период с октября 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 698 руб. 41 коп., пени за период с 11.11.2020 по 31.03.2022 в размере 152 руб. 56 коп., с продолжением начисления пеней, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Определением от 14.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 22.07.2022, а также лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Учитывая, что стороны возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не представили (извещены надлежащим образом), суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Ответчик, третье лицо отзывы, в нарушение ст. 131 АПК РФ, не представили.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ИП ФИО1 и МУП «Гор. УЖКХ» были заключены:

- договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме от 28.03.2017 №811/Т (далее – договор №811/Т), по условиям которого МУП «Гор.УЖКХ» обязалось поставлять Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде в помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (п. 1 договора);

- договор холодного водоснабжения и водоотведения нежилого помещения в многоквартирном доме от 28.03.2017 №811/ВК (далее – договор №811/ВК), согласно которому МУП «Гор.УЖКХ» обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду (п. 1.1 договора).

Предусмотренные договорами обязательства были исполнены МУП «Гор.УЖКХ» надлежащим образом, что подтверждается подписанными ответчиком актами №7270 от 30.09.2020, №8137 от 31.10.2020, №9165 от 30.11.2020, №№10381 от 31.12.2020, №№251 от 31.01.2021, №1536 от 28.02.2021, №2320 от 31.03.2021, №3241 от 30.04.2021, №4137 от 31.05.2021, №4686 от 30.06.2021, №5483 от 31.07.2021, №5979 от 31.08.2021, №6990 от 30.09.2021, №8209 от 31.10.2021, №9134 от 30.11.2021. 

Ответчику для оплаты потребленных коммунальных ресурсов истцом были выставлены счета-фактуры №7270 от 30.09.2020, №8137 от 31.10.2020, №9165 от 30.11.2020, №10381 от 31.12.2020, №251 от 31.01.2021, №1536 от 28.02.2021, №2320 от 31.03.2021, №3241 от 30.04.2021, №251 от 31.01.2021 (исправление №1 от 30.04.2021), №1536 от 28.02.2021 (исправление №1 от 30.04.2021), №2320 от 31.03.2021 (исправление №1 от 30.04.2021), №4137 от 31.05.2021, №4686 от 30.06.2021, №5483 от 31.07.2021, №5979 от 31.08.2021, №6990 от 30.09.2021, №8209 от 31.10.2021, №9134 от 30.11.2021, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у ИП ФИО1 образовалась задолженность перед истцом за потребленные коммунальные ресурсы в размере 15602 руб. 41 коп., в том числе по договору №811/Т – 14904 руб. 00 коп. (за период с сентября 2020 года по ноябрь 2021 года), по договору №811/ВК – 698 руб. 41 коп. (за период с октября 2020 года по ноябрь 2021 года).

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.02.2022 №392, о добровольной уплате суммы задолженности.Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил. Наличие задолженности в размере 15602 руб. 41 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 15602 руб. 41 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 15602 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истцом начислены пени. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.5. договора № 811/Т предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно уточненному расчету истца сумма пеней по договору №811/Т, начисленных за период с 13.10.2020 по 31.03.2022, составляет 3045 руб. 01 коп.

В силу п. 11.4. договора №811/ВК Абонент, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно уточненному расчету истца сумма пеней по договору № 811/ВК, начисленных за период с 11.11.2020 по 31.03.2022, составляет 152 руб. 56 коп.

Расчеты пеней судом проверены и признаны неправильными, поскольку расчеты пеней произведены истцом без учета положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в силу п. 5 которого приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Учитывая указанное обстоятельство, судом произведены перерасчеты пеней, из расчета по договору №811/Т исключен период взыскания пеней с 13.10.2020 по 31.12.2020; из расчета по договору №811/ВК исключен период взыскания пеней с 11.11.2020 по 31.12.2020. 

В соответствии с произведенными судом перерасчетами, размер пеней по договору №811/Т, начисленных за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, составляет 2951 руб. 99 коп.; размер пеней по договору №811/ВК, начисленных за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, составляет 149 руб. 26 коп. Соответственно данное требование подлежит удовлетворению частично.

Также истец просит продолжить начисление пеней, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности. 

Вместе с тем, частью 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с даты вступления данного постановления в силу, то есть с 01 апреля 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

На основании изложенного, пени, начиная с 01.04.2022 начислению не подлежат.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения спора, а также предоставленную истцу при подаче иска отсрочку уплаты государственной пошлины, госпошлина на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям: с истца в сумме 57 руб. 00 коп., с ответчика в сумме 1943 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304660723600059) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №811/Т от 28.03.2017 за период с сентября 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 14904 руб. 00 коп., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 2951 руб. 99 коп., задолженность по договору №811/ВК от 28.03.2017 за период с октября 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 698 руб. 41 коп., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 149 руб. 26 коп.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304660723600059) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1943 руб. 00 коп.

5. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 руб. 00 коп.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                        С.К. Загайнова