Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

\

Дело №А64-8528/2019

03 марта 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 03.03.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СТРОЙСЕРВИС», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Строительная компания Промстрой», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 509 962 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, гендиректор, приказ № 1 от 15.08.2018г. ;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО «СТРОЙСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Строительная компания Промстрой» о взыскании задолженности по договору № 10/18 от 01.10.2018г. в размере 509 962 руб. 63 коп., из них: 343 856,55 руб. – основной долг, 10 512,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 155 593,80 руб.  – пени.

Подсудность определена п. 6.2 договора.

Определением арбитражного суда от 20.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 25.10.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 10/18 от 01.10.2018г. в размере 499450,35 руб., из них: 343 856,55 руб. – основной долг, 155 593,80 руб. – пени с 24.04.2019г. по 18.10.2019г.

Судом уменьшение истцом суммы иска принято (ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «СТРОИСЕРВИС» (Поставщик) и  ООО «Строительная компания Промстрой» (Покупатель) заключен договор поставки № 10/18 от 01.10.2018г.

По условиям договора Поставщик обязался поставлять товар, а покупатель – принимать товар и оплачивать.

ООО «СТРОИСЕРВИС» в адрес ООО «Строительная компания Промстрой» осуществляло поставку товаров.

Общая сумма поставок  составила 1 959 308,25 руб. 

ООО «Строительная компания Промстрой» приняло товары в полном объеме и произвело оплату частично на общую сумму 1 615 451,70 руб. 

Сумма 343 856,55 руб. основного долга ответчиком оплачена не была. 

Ответчику было направлено претензионное письмо от 19.09.2019 №18. 

Претензию ответчик оставил без исполнения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. С учетом уменьшенных требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 10/18 от 01.10.2018г. в размере 499450,35 руб., из них: 343 856,55 руб. – основной долг, 155 593,80 руб. – пени с 24.04.2019г. по 18.10.2019г.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки № 10/18 от 01.10.2018г.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

По условиям договора Поставщик обязался поставлять товар, а покупатель – принимать товар и оплачивать. ООО «СТРОИСЕРВИС» в адрес ООО «Строительная компания Промстрой» осуществило поставку товаров. Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 13-55).

Сумма 343 856,55 руб. основного долга оплачена ответчиком не была. 

Ответчик не представил в суд возражений по  сумме задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность в размере 343 856,55. истцом доказана.

Исковые требования о задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец на основании п. 4.5. Договора начислил ответчику пени 155 593,80 руб. за период с 24.04.2019г. по 18.10.2019г.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 4.5. Договора пени начисляются в размере 0,3 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные Договором, истцом правомерно была  начислена пеня.

Расчет пени ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено. 

Ответчик доказательств оплаты пени  по Договору не представил.

Исковые требования о взыскании пени заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика размере 12989 руб.;  210 руб. подлежат возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строительная компания Промстрой», 

<

...>, эт 1 пом. 1 ком 2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.12.2017) в пользу ООО «СТРОЙСЕРВИС», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 21.08.2018) задолженность по договору № 10/18 от 01.10.2018г. в размере 499450,35 руб., из них: 343 856,55 руб. – основной долг, 155 593,80 руб. – пени с 24.04.2019г. по 18.10.2019г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12989 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 732 от 21.10.2019г. в размере 210 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.