Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4801/2018

06 ноября 2018 года

город Якутск

резолютивная часть решения объявлена 29.10.2018

мотивированное решение изготовлено 06.11.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) о взыскании 379 388 руб.  69 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт);

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" о взыскании по договорам на подвоз холодной воды от 09.03.2017 №78/17-УТС, оказание услуг теплоснабжения и поставки технической воды (из системы отопления) от 18.05.2017 №06/17-УТС задолженности в размере 365 484,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 893,83 руб. за период с 10.09.2017 по 04.06.2018 и далее по день вынесения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2018 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2018 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

03.07.2018 суд от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, заявил частичный отказ от иска в виде основного долга в размере 365 484,86 руб., уточнил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2017 по 29.06.2018 в размере 15 708,79 руб. К ходатайству истец приложил платежные поручения, расчет процентов.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

29.10.2018 в суд от истца поступило возражение на отзыв. К возражению на отзыв истец приложил письмо №2311-19 от 09.07.2018.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Обсуждается ходатайство истца об уточнении исковых требований, об отказе от иска в виде основного долга в размере 365 484,86 руб., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2017 по 29.06.2018 в размере 15 708,79 руб. 

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, об отказе от иска в виде основного долга в размере 365 484,86 руб., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2017 по 29.06.2018 в размере 15 708,79 руб.

Представитель ответчика не возразил ходатайства истца об уточнении исковых требований, об отказе истца от иска в виде основного долга в размере 365 484,86 руб., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2017 по 29.06.2018 в размере 15 708,79 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований судом принято.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года N 10- П).

Ходатайство  об отказе от иска в части (л.д. 75) подписано генеральным директором Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" ФИО4

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены истцу в определении суда от 07.09.2018.

Суд, рассмотрев заявленный частичный отказ иска, считает, что частичный отказ истца от исковых требований по делу не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, производство по делу в части отказа от иска в виде основного долга в размере 365 484,86 руб. подлежит прекращению.

Председательствующий выясняет у сторон, считают ли они дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений нет.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца выступил с устными пояснениями, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика выступил с устными пояснениями, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что 09.03.2018 Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (исполнитель) и Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (заказчик) заключил договор 79/17-УТС на подвоз холодной воды (далее – договор), предметом которого является: исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, в п. 1.3, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно п. 1.2 исполнитель обязуется оказать следующие услуги: подвоз холодной воды водовозом с насосно-фильтровальной станции в количестве 32 бочки (1 м3), согласно графика (приложение №1) по цене 237,000 руб., в том числе НДС 36,16 руб., согласно Постановления  от 25.12.2015 №52, а именно:

-апрель – 4 бочки (1 м2) на сумму 948,00 руб.;

-май – 5 бочек (1 м3) на сумму 1 185,00 руб.;

- июнь – 4 бочки (1 м3) на сумму 948,00 руб.;

-июль - 5 бочек (1 м3) на сумму 1 185,00 руб.;

-август - 5 бочек (1 м3) на сумму 1 185,00 руб.;

- сентябрь - 4 бочки (1 м3) на сумму 948,00 руб.;

- октябрь - 5 бочек (1 м3) на сумму 1 185,00 руб.

Согласно п. 1.3 договора  срок действий договора с 01.04.2017 по 31.10.2017, согласно п. 1.4 договора считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из  сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п. 3.1 цена договора составляет 7 584 руб.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 237 руб. за одну бочку в т.ч. НДС.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата за оказанные услуги производятся путем внесения денежных средств перечислением на расчетный счет исполнителя до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 3.3 договора  в случае несвоевременной оплаты заказчиком за оказанные услуги за каждый день просрочки платежа исполнителем начисляется процент рефинансирования ЦБ РФ согласно ст. 395 ГК РФ.

Также 18.05.2017 Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (организация) и Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (абонемент) заключил договор №06/17-УТС на оказание услуг теплоснабжения и на поставку технической воды (из систем отопления) для государственных нужд, предметом которого является поставка тепловой энергии в горячей воде, осуществляемая организацией, ее потребление и порядок оплаты принятой абонентом энергии в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами до ввода в здание, помещение по адресу: п. Кысыл-Сыр, Восточная, д. 44; поставка абоненту через систему теплоснабжения для хозяйственно-бытовых нужд холодную воду в летний период с подогревом в зимний периодАбонент обязан оплачивать тепловую энергию и потребление воды за расчетный период (месяц) в установленный договором срок в полном объеме согласно приложения N 1, подписанного акта и счета-фактуры (п. 2.3.14).

Согласно п. 4.4 договора оплата за потребленную Тепловую энергию за расчетный период производится после получения счета-фактуры платежными поручениями и должна составлять 100% теплопотребления за период.

Расчетным периодом является один месяц с 01 числа текущего месяца по 01 число, последующего за ним. (п. 4.5).

Окончательная оплата производится перечислением на расчетный счет организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. (п. 4.6).

В соответствии с п. 3.1 договора тарифы на тепловую энергию по настоящему договору согласно постановления Государственного комитета по ценовой политике -Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 16.12.2015 № 286 поставляемую потребителям УТС АО «Сахатранснефтегаз» установлены в размере с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 5395,08 руб. (без учета НДС); - с 01.07.2017 ПО 31.12.2017 – 5 863,18 руб. (без учета НДС). Тарифы на теплоноситель по настоящему договору согласно постановления Государственного комитета по ценовой политике -Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 16.12.2015 № 306 поставляемую потребителям УТС АО «Сахатранснефтегаз» установлены в размере с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 101,86 руб. (без учета НДС); - с 01.07.2017 ПО 31.12.2017 – 107,98 руб. (без учета НДС).

Учет количества и качества теплоэнергии и водоснабжения, подаваемой потребителям абонента, и расчеты между ним и организацией, производится в точках учета обеими сторонами по показаниям приборов учета. (п. 4.1).

Граница ответственности оговорена в п. 1.1.1 и п. 2.1.2 договора №06/17-УТС, которая определена вводом здания.

Согласно пунктам 8.1, 8.2 договора от 18.05.2017 № 0617-УТС настоящий договор вступает в силу 01.01.2017 года и действует до 31 декабря 2017 года. Договор теплоснабжения и водоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового Договора.

Истец во исполнение условий договора от 09.03.2017 № 79/17-УТС на подвоз холодной воды поставил услуги по подвозу холодной воды водовозом с насосно-фильтровальной станции, что подтверждается актами №0000-000458 от 31.08.20117 на 401,701 руб., № 0000-000531 от 29.09.2017 на 602, 55 руб., № 0000-000606 от 31.10.2017 на 1 004,25 руб.; счет-фактурами № 0000-0002335 от 31.08.2018 на 474,01 руб., № 0000-0002998 от 29.09.2017 на 711,01 руб., №0000-0003289 от 31.10.2017 на 1 185,02 руб.

Также истец во исполнение договора №06/17-УТС поставил услуги по теплоснабжению и водоснабжению, что подтверждается актами № 0000-000505 от 29.09.2017 на 43 758,15 руб., № 00000-000550 от 30.10.2017 на 2 481,80 руб., № 0000-000579 от 31.10.2017 на 106 252,10 руб., №0000-00069 от 30.11.2017 на 171 235,89 руб., №0000-000642 от 30.11.2017 на 2 481,80 руб., счет-фактурами № 0000-0002970 от 29.09.2017 на 51 634,62 руб., №0000-0003216 от 30.10.2017 на 2 928, 52 руб., №0000-0003262 от 31.10.2017 на 125 2377,48 руб., №0000-0003365 от 30.11.2017 на 202 058,35 руб., №00000-0003333 от 30.11.2017 на 2 928,46 руб.

В связи с неоплатой задолженности в адрес ответчика истцом направлена претензия от 30.03.201 № 1799МИ.

В связи с тем, что ответчик не оплатил долг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности на оказанные услуги (л.д. 77-78), в своем отзыве ответчик не согласен с исковыми требованиями истца в  связи с тем, что ответчик оплатил истцу 365 494,85 руб., что подтверждается платежными поручениями №11842, №11843, №11844, №12042, №12043, №12044, №12046, №12047, №12049 от 28.06.2018 (л.д. 91-99).

Вследствие погашения ответчиком основного долга истец отказался от взыскания 365 494,86 руб.

Суд, принял отказ истца от взыскания основного долга в размере 365 494,86 руб., производство в части взыскания основного долга по настоящему делу прекратил.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2017 по 29.06.2018 в размере 15 708,79 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения из договора энергоснабжения.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, и обязательства абонента по ее оплате.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Из материалов дела следует, что поставка коммунального ресурса осуществлялась истцом с использованием открытой системы теплоснабжения.

Стороны не оспаривают отсутствие приборов учета.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.09.2017 по 29.06.2018 в размере 15 708,79 руб.

Суд, проверив представленный расчет истца, установил, что расчет произведен не верно и произвел свой расчет.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

29 832,01

10.10.2017

29.06.2018

263

7.25

29 832,01x 263 x 1/130 x 7.25%

4 375,55 

2 928,52

10.11.2017

29.06.2018

232

7.25

2 928,52x 232 x 1/130 x 7.25%

378,91 

125 377,48

11.11.2017

29.06.2018

231

7.25

125 377,48 x 231 x 1/130 x 7.25%

16 151,99 

2 928,46

12.12.2017

29.06.2018

200

7.25

2 928,46x 200 x 1/130 x 7.25%

326,64 

202 058,35

12.12.2017

29.06.2018

200

7.25

202 058,35x 30x 1/130 x 7.25%

22 537,28

474,01

10.09.2017

29.06.2018

293

7.25

474,01x 293 1/130 x 7.25%

77,46

711,01

10.10.2017

29.06.2018

263

7.25

711,01x 263 1/130 x 7.25%

104,29

1 185,02

10.11.2017

29.06.2018

232

7.25

1 185,02x 232x 1/130 x 7.25%

153,32

Сумма неустойки: 44 105,44 руб.

Поскольку применительно к статьям 8, 9, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в том числе в отношении их размера, требование подлежит удовлетворению в исчисленной истцом сумме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 15 708,79 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 587 руб. 77 коп, что подтверждается платежным поручением от 05.06.20118 №5386.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты в размере 15 708 руб. 79 коп. за период с 10.09.2017 по 29.06.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 587 руб. 77 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова