Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

 

г. Москва 

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

__________________________________________________________________________________к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

 

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

Ответчик в отзыве заявил  о снижении суммы взыскиваемой неустойки и о применении ст.333 ГК РФ, просит оставить иск без рассмотрения , поскольку истцом не соблюден претензионный порядок, ответчик не получал претензии истца,  финансовые санкции не могут быть применены  в период действия моратория.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств несоразмерности начисленных пени, размер штрафа сторонами установлен   пунктами 6.2 договоров, в связи с чем основания для уменьшения размер неустойки  у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.307,309,310,330,333, 614 ГК РФ, ст.ст.226,228,229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ПОДМОСКОВНИКЪ-СЕРВИС» в пользу ОАО «РЖД» 656.561руб.39коп. задолженности, 139.678руб.67коп.  пени, 18.925руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

 

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.