Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9802/23

28 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АНИС И В" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 о взыскании расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 30.01.2023 на 2 года, диплом,

от ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность от 07.08.2020 на 3 года, диплом, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АНИС и В» (далее - истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, участник) о взыскании расходов за изготовление и отправку копий документов в размере 126 080,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 502, 61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования заявлены на основании положений Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по возмещению Обществу затрат, возникших в связи с предоставлением участнику документов, относящимся к финансовой деятельности Общества.

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ФИО2 возражал относительно удовлетворения требований иска.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является участником ООО «АНИС и В». ФИО2 был заявлен ряд требований о предоставлении ООО «АНИС и В» копий документов бухгалтерской отчетности. Истец заявленные требования ФИО2 выполнил, изготовил копии запрашиваемых документов и направил посредством почты России Ответчику.

Генеральным директором ООО «АНИС и В» ФИО5 утверждён приказ №05 от 11.01.2022, согласно которому стоимость изготовления одной ксерокопии документа формата А4 составляет 100,00 руб.

Таким образом, Ответчику изготовлены и направлены следующие копии документов:

Копии документов по требованию ФИО2 вх. № 07 от 17.03.2022 г.:

• копии документов в количестве 77 л., стоимость изготовления которых составила 7 700,00 руб. (выставлен счет № 25 от 21.03.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 278,11 руб. Копии документов получены Ответчиком 25.03.2022 г.

• копии документов в количестве 356 л., стоимость изготовления которых составила 35 600,00 руб. (выставлен счет № 34 от 05.04.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 521,11 руб.; Копии документов получены Ответчиком 08.04.2022 г.;

• копии документов в количестве 32 л., стоимость изготовления которых составила 3 200,00 руб. (выставлен счет № 35 от 08.04.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 278,10 руб.; Копии документов получены Ответчиком 11.04.2022;

• копии документов в количестве 403л., стоимость изготовления которых составила 40 300,00 руб. (выставлен счет № 35 от 08.04.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 629,95 руб.; Копии документов получены Ответчиком 27.04.2022 г.;

• копии документов в количестве 19л., стоимость изготовления которых составила 1 900,00 руб. (выставлен счет № 37 от 26.04.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 321,37 руб.; Копии документов получены Ответчиком 07.05.2022г.;

• копии документов в количестве 5л., стоимость изготовления которых составила 500,00 руб. (выставлен счет № 44 от 05.05.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 278,11 руб.; Копии документов получены Ответчиком 14.05.2022 г.;

• копии документов в количестве 109л., стоимость изготовления которых составила 10 900,00 руб. (выставлен счет № 45 от 11.05.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 371,41 руб.; Копии документов получены Ответчиком 14.05.2022 г.

Итого расходы Истца по изготовлению и отправке копий документов Ответчику в ответ на его требование вх. № 07 от 17.03.2022 составили 102 778,16 руб.

Копии документов по требованию ФИО2 вх. № № 10 от 15.04.2022 г.:

• копии документов в количестве 30л., стоимость изготовления которых составила  3 000,00 руб.  (выставлен счет № 53 от 23.06.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 278,11 руб.; Копии документов получены Ответчиком 24.06.2022 г.;

• копии документов в количестве 55л., стоимость изготовления которых составила 5 500,00 руб. (выставлен счет № 56 от 28.06.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 354,25 руб.; Копии документов получены Ответчиком 18.07.2022 г.;

• копии документов в количестве 89л., стоимость изготовления которых составила 8 900,00 руб. (выставлен счет № 67 от 26.07.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 378,22 руб.; Копии документов получены Ответчиком 10.08.2022 г.;

• копии документов в количестве 46л., стоимость изготовления которых составила 4600,00 руб.  (выставлен счет № 84 от 26.09.2022 г.), расходы на почтовое отправление составили 292,04 руб.; Копии документов получены Ответчиком 30.09.2022 г.

Итого расходы Истца по изготовлению и отправке копий документов Ответчику в ответ на его требование вх. № 10 от 15.04.2022 составили 23 302,62 руб.

Таким образом, расходы истца по изготовлению и отправке копий документов составили 126080, 78 руб.

27.10.2022 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить расходы истца по изготовлению и отправке копий документов, однако ответчик проигнорировал претензию.

Уклонение ответчика от возмещения истцу затрат, понесенных в связи с предоставлением запрошенных документов, явилось основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьями 65.2, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

В соответствии со статьями 65.2, 67 ГК РФ, абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Закон об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В силу пункта 1 статьи 50 Закон об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 2 статьи 50 Закон об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закон об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате.

При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам 3 хозяйственных обществ», следует, что, оценивая обоснованность требований хозяйственного общества о взыскании с участника расходов на изготовление копий документов, суды должны исходить из того, что взимаемая обществом плата, включающая в себя затраты на изготовление копий документов, не должна превышать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов.

Из совокупного анализа вышеуказанных норм следует, что участник общества обязан компенсировать обществу только те расходы, которые непосредственно связаны с изготовлением копий документов и которые общество не понесло бы без обращения участника общества.

Таким образом, размер платы за изготовление обществом копий документов по требованию участника определяется арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств.

В соответствии с абзацем 2 п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» оценивая обоснованность требований хозяйственного общества о взыскании с участника расходов на изготовление копий документов, суды должны исходить из того, что взимаемая обществом плата, включающая в себя затраты на изготовление копий документов, не должна превышать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов.

Правоприменительная практика, установленная письмом Президиумом ВАС РФ не предусматривает отнесение на участников и акционеров затрат по оплате фонда труда, амортизации, а также НДС.

В связи с чем судом также учтено, что в силу статей 2, 22, 129, 135 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации выплата заработной платы является обязанностью работодателя, возникающей в результате заключения трудового договора между работником и работодателем, то есть выплата заработной платы является законодательно установленными расходами и носит условно-постоянный характер.

Как следует из материалов дела, в стоимость затрат на изготовление копий документов для ФИО2 истец, кроме необходимых расходов, включил также стоимость работы сотрудников организации, рабочее время, отчисления в социальные фонды.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом количества листов копий документов и затрат на их изготовление, сопоставимой стоимости аналогичных услуг, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов общества на изготовление копий документов в сумме 5 800 рублей, исходя из расчета 4, 75 рублей за один лист, поскольку именно такая сумма за 1 лист следует из Расчета стоимости изготовления одной ксерокопии (картридж 7500/2000 – 3, 75 руб. 1 лист + бумага 1 рубль 1 лист) и отражает реально понесенные истцом затраты по исполнению запросов участника ФИО2. Также взысканию подлежат почтовые расходы 3980 руб. 78 коп., а всего 9780 рублей 78 копеек.

При этом довод истца о том, что стоимость изготовления копий документов в размере 100 рублей за 1 лист утверждена приказом генерального директора Общества ФИО5 не может быть принят судом во внимание, так как доказательства ознакомления ответчика с данным документом отсутствуют, кроме того, данная сумма никакими расчетами, затратами и документами не подтверждена, является произвольной.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в указанной части. В иске в остальной части надлежит отказать.

Так как фактически понесенные Обществом расходы являются убытками Общества, то на сумму убытков проценты не начисляются (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2002 N 6381/02, от 18.03.2003 N 10360/02 и от 22.05.2007 N 420/07). Следовательно, в этой части надлежит отказать.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "АНИС И В" денежные средства в сумме 9780 рублей 78 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 367 рублей, а всего 10147 рублей 78 копеек.

В иске в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                                              Е.В. Дубровская