АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-10669/2025

г. Барнаул

21 июля 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем Постоленко Д.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656038, 

<

...>),  

к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Сервис» Михайловского района Алтайского края (658969, 

<

...> зд. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к муниципальному образованию Михайловский район Алтайского края в лице Администрации Михайловского района Алтайского края (658960, 

<

...> зд. 15, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22070421023213 от 01.05.2022 в размере 692 989,75 руб. за апрель 2025, пени в размере 32 870,03 руб., начисленную за период с 20.05.2025 по 21.07.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потреблённой в апреле 2025, пени в размере 11 232,66 руб., начисленную за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в апреле 2025, пени начиная с 22.07.2025 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения),  

без участия представителей сторон, извещены 

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Сервис» Михайловского района Алтайского края (658969, 

<

...> зд. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с муниципального образования Михайловский район Алтайского края в лице Администрации Михайловского района Алтайского края (658960, 

<

...> зд. 15, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656038, 

<

...>) задолженность по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22070421023213 от 01.05.2022 в размере 692 989,75 руб. за апрель 2025, пени в размере 32 870,03 руб., начисленную за период с 20.05.2025 по 21.07.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потреблённой в апреле 2025, пени в размере 11 232,66 руб., начисленную за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в апреле 2025, всего 737 092,44 руб.  

Продолжить начисление пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму непогашенной задолженности с 22.07.2025 до дня фактического исполнения денежного обязательства.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Сервис» Михайловского района Алтайского края (658969, 

<

...> зд. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656038, 

<

...>) 23 068 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального образования Михайловский район Алтайского края в лице Администрации Михайловского района Алтайского края (658960, 

<

...> зд. 15, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656038, 

<

...>) 23 068 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Толстогузова