ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А35-11397/2023

город Воронеж

09 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2024 года.

 

        Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Миронцевой Н.Д.,

судей                                                                                Песниной Н.А.,

                                                                                          Капишниковой Т.И.,

 

    при ведении протокола секретарем  судебного заседания  Шипиловой Д.А.,

 

В судебное заседание представители от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ООО «Грейнрус Агро», ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2024 по делу №А35-11397/2023, рассмотренному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грейнрус Агро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об оспаривании  отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в государственной регистрации прав собственности на 1/289 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земля сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 46:15:030000:42,  

третье лицо: ФИО1, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Грейнрус Агро» (далее – Общество, ООО «Грейнрус Агро») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление Росреестра по Курской области) в государственной регистрации прав собственности ООО «Грейнрус Агро» на 1/289 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земля сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 46:15:030000:42, общей площадью 16 513 000 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Медвенский район, Высокский сельсовет, изложенного в уведомлении об отказе в государственной регистрации № КУВД-001/2022-20953959/9 от 05.09.2023; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем осуществления государственной регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ООО «Грейнрус Агро» на 1/289 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок   по договору  купли-продажи земельной доли от 17.05.2022.

Решением Арбитражного суда Курской области от 11.03.2024 заявленные требований удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Управление Росреестра по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный об отказе в удовлетворении требований.

От ООО «Грейнрус Агро» поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу. 

Заявление подписано лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – управляющим ФИО2.

Последствия   прекращения производства по делу заявителю ясны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседания явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ (п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Учитывая, что Общество отказалось от заявления на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то из федерального бюджета ему подлежит возврату 50% государственной пошлины.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

Таким образом, заявителю подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2023 №14370 при рассмотрении дела судом первой инстанции, а именно – 1500 руб. 

Так как  апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в соответствии с п. п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ вопрос о распределении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Грейнрус Агро» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2024 по делу №А35-11397/2023 отменить.

Производство по делу № А35-11397/2023 прекратить.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий судья                                       Н.Д. Миронцева

 

    судьи                                                                             Н.А. Песнина

 

                                                                                           Т.И. Капишникова